|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 16:00
Ciao a tutti ho cercato tra i forum ma non ho trovato quello che cercavo.
Sto valutando l'acquisto di una compatta da portare sempre con me in tasca per non trascinarmi la mia 6d markII, in quanto voglio allenarmi con lo scatto e non vorrei utilizzare lo smartphone. Il punto è che non vorrei spendere più di quanto ho speso della mia macchina principale, vorrei stare su un budget di 250€ nel mondo dell'usato.
Tra le varie indagini che ho fatto ad oggi sto valutando una canon Powershot s120 o in alternativa una S110.
Gentilmente, voi che sicuramente ne sappiate più di me sapete darmi dei consigli?
Per favore non ammazzatemi per il mio budget  |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 20:50
Dipende molto dalle aspettative che hai.
Come mai non vorresti usare il cellulare? |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 21:25
Ciao Desa, a prescindere dalle motivazioni dietro alla tua scelta, ti dico la mia.
Anche io sono sempre andato in giro con la 6D mk II (e altre reflex Canon prima di lei). Poi gli impegni di lavoro sono aumentati, la famiglia si è allargata, e le occasioni di stare in giro con tutto il corredo sono diminuite drasticamente. Per cui mi sono girato tante compatte.
Ho provato anche varie Powershot sxxx e shxxx, ma le ho trovate estemporanee. La qualità di immagine è buona (cioè confrontabile con quella di uno smartphone di medio-alto livello) solo se scatti a focali basse, diaframma non a TA, iso bassi, luce buona, venere allineato a marte e a giove e tutti i crismi vari. Le ho tenute per poco e poi rivendute.
Secondo me se dici che vuoi allenarti con lo scatto potresti considerare la serie G delle compatte canon. G10 - G11 - G15 - G16: hanno tutte una costruzione della madonna, e anche se gli obiettivi sono un compromesso non più che buono tra luminosità e lunghezza focale, ti ci puoi divertire e portare a casa qualche scatto piacevole, magari dal vago sapore retrò. Sicuramente sono leggermente più grandi delle varie sxxx. Ma vale la pena per me.
L'unica Powershot serie s che sono riuscito a tenere per qualche mese è stata la Poweshot SX170 IS (foto di esempio qui).
Se ti piace fare street e/o reportage ovviamente ti suggerisco di valutare un piccolo (o forse no) aumento di budget e provare una Fujifilm serie X, anche di quelle vecchie. Però sotto i 350/400 credo che non si trovi niente. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 21:31
Ciao, diciamo che i prezzi delle compatte sono aumentati parecchio ultimamente. Ti consiglierei oltre alle Canon che stai valutando di guardare anche i vari modelli di Panasonic Lumix LX (dalla prima versione fino alle 7, poi i prezzi iniziano a diventare più importanti rispetto al tuo budget) , Sony rx100 MK1-2-3 o,altrimenti, in casa Olympus xz1-2 . Puoi guardare video su YouTube e foto qua su juza o sui social per farti un'idea generale riguardo qualità d'immagine pro e contro di ogni fotocamera e cercare qualche buona offerta sui soliti siti di compravendita. Buona scelta ;) |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 22:41
Concordo con Gianmarcoa! - ho usato con soddisfazione sia G11 che G12 ottime nei file problematiche nella costruzione ...entrambe con problemi al meccanismo di estrazione dell'ottica e a LCD articolato (quest'ultimo abbandonato nelle successive G15 e 16 ) - sensore piccolo che però si e' evoluto nelle successive Gx con sensori 1" - 4/3" e aps-c .....ad oggi ad una di queste mi rivolgerei ma temo sarai al limite con il budgetc ( forse ci arrivi con la G1x old ) - PS: attualmente come bridge uso una Canon Pro1 e una powershot sx50hs |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 23:56
Siete stati gentilissimi nelle cordiali risposte. Il mercato è molto vasto e sinceramente non riuscivo a valutare bene. Stavo considerando di alzare il budget.
La scelta di una compatta viene solo perché potrei metterla nella tasca della giacca e scattare quando trovo l'occasione. Al momento non ho fatto nulla di street e vorrei provare. Vorrei utilizzarla in manuale ciò che un telefono, anche avendo un s24ultra non ti consente il pieno controllo. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 14:20
La Canon Power shot s 120 è una compatta con sensore 1/1.7" |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 14:38
Le compatte hanno preso dei prezzi troppo alti.
Le uniche, probabilmente perché non le vuole nessuno, sono le nikon 1, da 50 euro in poi su mpb.
Su subito ho visto una 1v1 con 10 30 a 100 euro.
Le j1 te le tirano dietro |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 18:15
Ho usato per un po' una Nikon 1 S1.
Ha prestazioni globalmente inferiori a quelle della mia RX100 III.
Però magari le versioni più evolute non sarebbero poi così male. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 15:12
Non si può ottenere sangue da una rapa. La Nikon1 s1 è del 2013. La più recente è la Nikon 1 J5 del 2015 che monta un sensore da 1" come le altre. L'unica differenza sono i megapixel: 10 la più vecchia o 20 la più recente |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 15:54
Se non sbaglio il sensore della J5 è un Sony e non più un Aptina e la resa è più vicina a quella delle Sony RX100. Il problema principale della linea 1 sono le lenti: troppo poche e troppo buie salvo il 18.5mm f1.8 e il 32 f1.2 che sono quasi impossibili da trovare. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 16:14
È un sistema in cui la prima a non credere davvero mi sa che è stata proprio Nikon. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 19:18
Il vantaggio è che si può montare un 70 200 2.8 tramite adattatore ed ottenere un bel cannone.
Un modesto 10 30 rende meglio di quasi tutte le compatte elencate all'inizio della discussione. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 19:19
Le sony rx100 che vanno nettamente meglio costano uno sproposito |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 19:54
Delle Nikon 1 ho la V2 e la J5, non sono propriamente delle compatte essendo ad ottica intercambiabile (di fatto sono delle piccole mirrorless), il sensore di quest'ultima è sicuramente superiore però manca del mirino e non ha un gran che di impugnatura, l'avevo presa all'asta su ebay con il 10-30 (di cui invece devo parlarne maluccio, è scarso come obiettivo) a poco più del budget di Desa96. Può sicuramente essere una macchina interessante se non si cerca ciò che non ha, non so come sia l'11-27 ma probabilmente proverei quello come zoom standard sperando sia meglio del 10-30, invece ho trovato molto buono il 18.5 come equivalente a circa 50mm f/5, obiettivo piccolo ma molto buono, manca giusto la ghiera del fuoco ma tra i miei obiettivi Nikon 1 solo il 70-300 ce l'ha. La V2 ha un mirino ed un impugnatura molto migliore ma sicuramente il sensore non è allo stesso livello (nonostante ciò è quella che uso di più tra le 2, usandola però soprattutto per avifauna itinerante), questa l'avevo comprata sempre su ebay ma in compra subito esattamente per 250 euro compresa di 18.5 con paraluce e involucro in finta pelle per l'accoppiata ed una scheda memoria. Entrambe sono piccole ma non piccolissime, sicuramente non sono tascabili, altre come le S sono sicuramente più piccole ma va comunque contato che avranno l'obiettivo per quanto piccolo sporgente quindi non saranno tascabili nemmeno loro (anche se sicuramente più piccole delle mie), in cambio mancano completamente di regolatori fisici che invece V2 e J5 per fortuna hanno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
