|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 13:01
Definizione di Recensione (Wikipedia): Una recensione è un'analisi critica e una valutazione personale di un'opera (libro, film), prodotto o servizio, che ne evidenzia pregi e difetti. Scritta per informare e influenzare il pubblico, combina elementi descrittivi con un giudizio ragionato, basandosi spesso su un'esperienza diretta. Deriva dal latino recensere "esaminare".
Contenuto: Include una sintesi dell'opera (senza spoiler) e un commento valutativo.
Obiettivo: Aiutare altri utenti a prendere decisioni (es. acquisti, visione film).
Se esiste quindi una ragione per cui la recensione possa essere utile agli altri è la capacità del recensore di descrivere oggettivamente l’oggetto recensito.
Se qualcuno è in accordo con questa definizione può continuare a leggere altrimenti sconsiglio vivamente la lettura in quanto priva di utilità.
In questo sito trattiamo argomenti inerenti la fotografia, macchine, lenti, accessori e quant’altro incluso in questo bellissimo mondo.
Osserviamo splendide immagini ritraenti luoghi unici, momenti magici, fantasiose interpretazioni, tecniche di ripresa sofisticate e sperimentali, ma soprattutto vogliamo che le nostre immagini arrivino agli altri, trasmettano sensazioni, diano una lettura diversa dalla nostra interpretazione.
Ed in questo turbinio di manifestazioni ci piace anche esternare consigli su tecniche utilizzate le impostazioni, il luogo, il periodo e l’ora migliore ove poter scattare insomma, la nostra capacità di appagamento si completa con queste possibilità.
Naturalmente ne scaturisce anche l’elargire consigli su camere e lenti effettuata per dar modo agli utenti di considerare le caratteristiche peculiari, la sua personalità, pregi e difetti insomma, diamo anche agli altri, dei consigli su come districarsi nella scelta e quindi negli acquisti in questo enorme mercato fotografico attuale.
Ognuno è libero di esprimersi come vuole finché non provochi un danno agli altri (scriveva circa due secoli fa John Stuart Mill un celebre economista britannico) ed il sottoscritto non è contro il modo di fare di nessuno ma, in ogni caso, sono più in accordo con chi interpreta la definizione all’origine di questo post soprattutto nel recensire oggetti che mi creino la possibilità di fotografare nel modo in cui vorrei si distinguesse la mia personalità fotografica.
E vedendo su questo sito le recensioni nelle immagini di chi magari ha appena recensito una lente descrivendone le caratteristiche, pregi e difetti ma, che poi, tende a presentare le relative immagini perfette, dopo aver corretto distorsioni, flare, vignettatura e tutti quei ‘difetti’ che renderebbero lo scatto vero ma meno performante in questa visione perché dopo aver subito la post-produzione (che oggi tende ad omologare il prodotto finale) non ha più una relazione con l’esaminato. Ed allora se l’utente non coglie la peculiarità dell’oggetto, la sua personalità, la sua differenza, allora viene meno l’utilità della recensione stessa.
Personalmente vorrei vedere, su questo sito ormai frequentato da molti professionisti poiché ha un carattere assai professionale, la differenza che c’è tra una lente pro, di ultima generazione ed una vintage, tra lenti native e lenti di terze parti, il loro sfocato, la loro vignettatura, il loro flare, su una determinata macchina in RAW ed in JPEG, come escono dalla macchina stessa.
Esistono anche altri siti a cui possiamo rivolgersi per vedere queste determinate prove ma, poiché frequento questo sito e molti dei citati sopra lo prendono come riferimento, vorrei vederle anche qui.
Non amo la postproduzione anche se, in determinati casi, penso sia indispensabile, ma penso che in questo caso sia inutile ed in certi casi anche dannosa e fuorviante soprattutto per una persona che si affaccia con curiosità a questo mondo e che non ne esca obbligatoriamente disordinato e confuso.
Poi da qui scaturisce anche il successivo argomento (che magari tratteremo in un secondo momento): Post-produzione, scelta di macchine e lenti.
Complimenti per chi è riuscito a leggere sin qui. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 21:03
Ma tutto sto papiro l'hanno scritto altri già Nvolte ....
e alla fine gran caciara ....risultato zero.
Si usa quel che si vuole come si vuole sia per catturare le immagini che per pastrugnarle in PP.
Conta il risultato.
Le recensioni ?
Pochi sanno farle ,ma tutti possono farle....che famo,li soprimiamo |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 10:48
Ma guarda, io parlerei anche dell'effetto contrario: il 90% (ovunque, non parlo specificatamente di questo sito) a criticare la lente che in nitidezza non spacca il capello a 2km di distanza e che non è stra-risolvente negli angoli...
e poi Orton ed orizzonti storti per dare un tocco personale.
Per le recensioni, considera che a volte si leggono recensioni di gente che neanche possiede l'attrezzatura e - questo è il top - voti 10/10 di attrezzatura che deve ancora uscire sul mercato! |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 12:40
Dovendo dare una definizione, più che a Wikipedia mi affiderei a Treccani: esame critico, in forma di articolo più o meno esteso, di un’opera di recente pubblicazione. Per estensione, il termine è usato anche a proposito di spettacoli teatrali, cinematografici, mostre d’arte o simili. “ almeno non include, nella definizione, termini come “spoiler” decisamente non applicabili alla recensione di un oggetto ( e dei quali si farebbe benissimo a meno).
Limitatamente a questo sito, preferirei parlare più di “impressioni” che di recensioni. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 12:51
Per i test strumentali ci sono siti specializzati, ne trovi quanti ne vuoi.
Le recensioni che si trovano qui sul forum, sono recensioni di utenti che hanno utilizzato il prodotto, e che a mio parere vanno prese con le pinze, o meglio, per farsi un'idea informata, vanno confrontate con i test di cui sopra.
“ sono più in accordo con chi interpreta la definizione all’origine di questo post soprattutto nel recensire oggetti che mi creino la possibilità di fotografare nel modo in cui vorrei si distinguesse la mia personalità fotografica. „
Qui secondo me siamo proprio all'utopia , ma non si sa mai. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 14:46
Speed: Si usa quel che si vuole come si vuole sia per catturare le immagini che per pastrugnarle in PP
Grazie per la risposta ma è scontata, non credi?
In accordo con Max, ma questo è un problema.
InCino: ho preso Wiki ma va bene anche Treccani e chissà quanti altri, la definizione è comune...
Bruno conosco i test strumentali e quelli di questo sito.
Per l'utopia sono d'accordo, ma non è forse quella che ci fa vedere lontano? |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 14:54
Le recensioni di tipo tecnico su un sito per fotografi amatoriali assomigliano a un ‘mi piace' raccontato in prosa, ovvero conditi di parole per sembrare più completo |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 7:32
“
E vedendo su questo sito le recensioni nelle immagini di chi magari ha appena recensito una lente descrivendone le caratteristiche, pregi e difetti ma, che poi, tende a presentare le relative immagini perfette, dopo aver corretto distorsioni, flare, vignettatura e tutti quei ‘difetti’ che renderebbero lo scatto vero ma meno performante in questa visione perché dopo aver subito la post-produzione (che oggi tende ad omologare il prodotto finale) non ha più una relazione con l’esaminato. Ed allora se l’utente non coglie la peculiarità dell’oggetto, la sua personalità, la sua differenza, allora viene meno l’utilità della recensione stessa. „
Sono 2 argomenti che vanno trattati separatamente.
Le caratteristiche tecniche sono una cosa ,le decide il costruttore ,noi possiamo solo prenderne atto, valutare se adeguate alle nostre esigenze/ possibilità economiche.
Anche un obiettivo grandangolare da 2000 luminoso vignetta e produce distorsione a barilotto.... è ovvio che le correggo .
La PP serve a caratterizzare i propri scatti secondo i gusti personali....che poi si "scimmiotti" i cliche più in voga
sono scelte personali.
Però c'è chi crea novità
Ho sempre pensato che la PP faccia parte integrante (con tutti i suoi software) ,del sistema digitale.
Poi c'è chi sa usarli e chi no. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 8:41
le recensioni su juza sono uno dei pilastri che reggono questa piattaforma ed hanno un valore misurabile economicamente che prescinde dalla sostanza dei contenuti. Esistono dinamiche che tengono conto di altri fattori.
Sono spesso associate alle ricerche google sulla attrezzatura e danno dei numeri misurabili da mostrare agli sponsor ed ai partner storici, probabilmente è anche il motivo per cui noi utenti non le possiamo cancellare da soli nonostante le possiamo creare. E' anche il nostro modo per contribuire al netto della qualità del nostro intervento. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 9:13
Si ma le recensioni di molti sono tanto per parlare,e a volte per dire "ho comprato questo", e su ciò niente di male ,ci mancherebbe
Ma se ne parla uno che ha sempre usato attrezzature di livello in modo intenso e messe alla frusta ,la recensione ha un peso,se lo fa uno che ha usato solo mezzi di medio-bassa qualità e poi ha vinto al lotto ne ha un'altro.
È ovvio che per quest'ultimo vanno benissimo. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 9:19
Anche io parlerei di impressioni piuttosto che recensioni, ma bisogna capire anche le dinamiche delle parole chiave per la ricerca web dove impressioni non se lo fila nessuno |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 9:53
Juza è pieno di professionisti? |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 10:06
Qualche recensione l'ho fatta anch'io, e nei limiti delle mie competenze ho cercato di essere il più obiettivo possibile, poi però sono anche d'accordo col fatto che su 100 recensioni 99 sono opera di fan-boys... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
