|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 13:14
Buongiorno a tutti, vorrei chiedere dei pareri ai più esperti circa un upgrade che vorrei fare. Già in alcuni post precedenti avevo specificato che mi dedico quasi esclusivamente alla fotografia di avifauna. Al momento posseggo una D7500 con accoppiato Tamron 150-600g2 ma vorrei, anche a seguito di tanti consigli, valutare l’aggiunta di un corpo mirrorless.
Avevo valutato la Z7II dato il rapporto qualità prezzo, ma vorrei appunto chiedere ai più esperti in cosa potrebbe cambiare e migliorare la situazione fotografica rispetto all D7500.
Nonostante la perdita del fattore di crop, si guadagnerebbe effettivamente in qualità delle immagini ? Chiedo a voi consigli e pareri al riguardo:) Grazie mille a tutti in anticipo:) |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 17:04
Non ho ne l'una ne l'altra personalmente, però leggendo un po i vari post sulla z7ii, la sconsigliano per quanto riguarda situazioni dinamiche e soprattutto avifauna a causa dell af. Come qualità di immagine sicuramente è un bel passo avanti, pare sia il miglior sensore Nikon z al momento, ma se hai la foto non a fuoco.. provai la z6ii e si fa tutto, ma fossi in te guarderei qualcosa con il nuovo processore.
Volevo prenderla anche io, ma volevo qualcosa di un po piu performante anche per iniziare a fare appunto avifauna.. ma ho rinunciato
Comunque ti dirà meglio chi ce l'ha |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 18:22
Ho avuto anch'io la D7500 e adesso ho la Z7ii
Il fattore crop non lo perdi perchè la Z7ii ha quasi la stessa densità di pixel, ritagli a DX e ottieni lo stesso fotogramma della D7500.
Come AF non ci sono grandi differenze, la Z7 è un po' più lenta ad agganciare soggetti in movimento ma è molto più precisa. Come utilizzo e velocità siamo lì, non riconosce gli animali per cui si usa come una reflex, area dinamica o Wide che corrisponde più o meno al group AF della D7500
Perdi un po' di raffica, la Z7 ha solo 5fps
Guadagni in qualità di immagine, se ti avvicini e riesci a riempire il fotogramma hai molti più pixel sul soggetto, meno rumore e più dettaglio.
Guadagni molto in precisione di messa a fuoco, su soggetti più o meno statici, che si muovono lentamente la Z7 non sbaglia mentre con la reflex c'è sempre un po' di approssimazione, qualche scatto meglio di altri.
Nella mia galleria trovi parecchi scatti con la Z7ii
Poi è ovvio che una Z8 o Z6iii come AF sono un'altra cosa, io faccio avifauna solo ogni tanto per cui preferisco una macchina compatta (e meno costosa) per viaggi e paesaggio |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 18:34
Se vuoi fare soggetti in volo devi andare su Z8 o in alternativa su Z6lll.
La Z7ll ha un autofocus piuttosto superato per foto dinamiche.
Io uso una Z7 prima serie che non differisce molto dalla successiva e con soggetti fermi o lenti ha una QI eccellente.
A volte mi viene la tentazione di ricomprare la D500 che mi ha dato tante soddisfazioni visto che Nikon non sembra intenzionata a produrre una ML Apsc di quel livello. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 18:37
LA Z7 II è fra le migliori fotocamere per la paesaggistica ma fra le peggiori per avifauna, in Nikon guarderei o la Z6III o la Z8. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
