JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nel mio percorso fotografico, soprattutto durante il periodo Covid, ho provato un po’ di tutto: compra, vendi, ricompra… Alla fine però sono sempre tornato a due marchi: Fuji e Olympus.
Ho aspettato che l'iPhone avesse le 3 fotocamere da 48 MP prima di passare quest’anno all’iPhone 17 Pro. L’ho usato molto, soprattutto con il 24mm, e questo mi ha fatto riflettere sulle reali necessità in termini di dimensione del sensore.
Avevo abbandonato il M4/3 perché mi sembrava “non abbastanza” rispetto al full frame. Poi però ho capito che non ho voglia di portarmi dietro peso e ingombri, soprattutto quando uso spesso i teleobiettivi. Così, vedendo la OM-3, esteticamente un po’ in stile Fuji anche se non sul piano funzionale, ho deciso di comprarla. E devo dire che sono soddisfatto.
Un obiettivo come il Panasonic 14-140mm, per versatilità e compattezza, è difficile da trovare in altri sistemi.
Ci sono anche alcuni aspetti negativi: - Il riconoscimento del soggetto con l’AF non è al livello della concorrenza, né di quello per uccelli e animali della stessa OM-3: funziona bene solo quando il soggetto occupa gran parte dell’inquadratura o guarda verso la fotocamera. - Molte ottiche compatte sono Panasonic e spero si torni a sviluppare più obiettivi piccoli e leggeri. - I prezzi sono poco prevedibili: il listino viene spesso scontato in modo variabile e non è mai chiaro quando acquistare senza rischiare una svalutazione rapida.
Come dicevo, nel tempo sono sempre tornato a Fuji e Olympus. Fuji però, a mio avviso, ha complicato le cose: autofocus meno convincente, ottiche più grandi, pesi e costi in aumento nel tentativo di avvicinarsi al full frame. Dopo la X100V il mercato è impazzito e i prezzi dell’usato sono saliti molto.
Chiudo con una curiosità: nella classifica Flickr 2025 delle fotocamere più utilizzate compaiono diversi smartphone e tre modelli Micro Quattro Terzi, insieme alla X-T5 e, se ricordo bene, solo tre full frame.
Flickr pubblica qualsiasi foto un iscritto voglia appoggiare su Flickr, con qualsiasi strumento l'abbia realizzata. Francamente me ne importa pochissimo della percentuale di gente che usa il telefono, o il M4/3, o altro per fotografare: uso le fotocamere migliori che mi posso permettere, perché sono un appassionato di fotografia e non di statistiche. :)
"Avevo abbandonato il M4/3 perché mi sembrava “non abbastanza” rispetto al full frame." Io lascio il full frame quasi sempre a casa perché il m4/3 è quasi sempre abbastanza
Non credo. Foto amatori e professionisti raramente scattano e pubblicano con lo smartphone. E non penso che il M43 sia utilizzato tantissimo da chi fa della fotografia il suo mestiere. Ma potrei sbagliarmi.
Il M43 è profondamente sottovalutato... il 90% degli utenti e delle foto che si vedino sulla galleria potrebbero esser fatte tranquillamente con quel sistema, con costi e peso decisamente inferiori... Se poi si prendono macchine come la G9II, ad esempio, le performance non mancano sicuramente.
Io sono passato ad una OM1 + 12-100f4. In alta quota, o in generale mi trovo molto molto meglio, ho venduto da poco tutto il full frame. 3 motivi: - condizioni estreme - stabilizzazione - peso
Ogni tanto mi capita di fare anche qualche lavoro con la om1, un set del genere a 4.000m è un must
“ Un obiettivo come il Panasonic 14-140mm, per versatilità e compattezza, è difficile da trovare in altri sistemi. „
Volendo puntualizzare, senza alcuna vena polemica, c'è da notare che in realtà ormai hanno cominciato ad offrire i vari 20-200, 25-200, 24-240 e 28-400 per diverse baionette ML su formato FF, e non hanno nemmeno qualità così scarsa. Ma ovviamente andranno a costare più del corrispettivo su M43, a parità di tutto il resto: ed è lì che secondo me il micro deve giocarsela. Se aumenterà troppo i prezzi pure il micro, non andrà da nessuna parte, se invece li mantiene popolari, ha grosse chance di rivalsa e ribalta a mio avviso.
Se dovessi portare uno ed un solo obiettivo come esempio di compattezza inarrivabile porterei il Panasonic 35-100 f/2.8, incomparabile quanto a peso e dimensioni con qualsiasi 70-180/200 in commercio.
Ricordo che quando ho venduto il materiale ff per alleggerire senza perdere qualità mi sono guardato intorno ma tutto questo vantaggio di riduzione del peso e dimensioni del m4/3 non l’ho ritrovato. Ancora ancora le ottiche hanno qualche vantaggio ma corpi macchina prestazionali e piccoli non ne vedo molti. Sarei passato volentieri al m4/3 soprattutto per quella meraviglia di 12-100 ma non ho trovato un corpo macchina davvero piccolo e performante. Alla fine ho deciso per una Fujifilm x-e5 con il Sigma 18-50 2.8 e peso e dimensioni sono davvero al minimo.
Ho sia Fuji che Olympus, xt5 vs em1 miii, vorrei farti notare che il discorso di ottiche più compatte del m4/3 vale un po meno rispetto al passato, c’è un video simpatico che ti linko spetta
Non so perche’, ma confrontando le foto che faccio con Fuji rispetto a Olympus, mi convincono quasi sempre di più le Fuji, scatto solo in jpeg, pero’ i sembrano sempre più naturali le foto fuji rispetto a Olympus, ma forse sbaglio io qualche impostazione, però anche a livello di dettaglio spesso mi pare di carpirne la differenza
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
