Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Nikon Z 70-200mm F2.8 VR S II, l'annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Juza

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 9:58

Nikon ha annunciato ufficialmente il Nikon Z 70-200mm F2.8 VR S II: la nuova versione è più compatta e leggera del precedente (senza collare per treppiede pesa solo 998g!) e ha un nuovo schema ottico che promette qualità d'immagine ancora migliore. Sarà disponibile a breve al prezzo di listino di 2899 euro.

Mmc12

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:04

Molto bello! Quindi in termini di peso fa anche meglio di Sony e Canon! Qua poi mi pare di capire che il collare del tripod si può proprio levare e non solo il piedino come nel Canon, se come credo la resa sarà ottima, molto buone queste versioni ii by Nikon :D

_Axl_

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:07

Qui i dettagli

www.nikon.com/company/news/2026/0224_imaging_01.html

m.dpreview.com/news/7387613502/nikon-70-200-f2p8-s-ii-announcement-lig

- Motori VCM;
- 11 lamelle;
- 26% più leggero (il 70-200 f2.8 più leggero in commercio! Siamo sotto il KG);
- moltiplicabile;
- AF in zoommata migliorato del 40%.

Era ora che Nikon intraprendesse la strada della riduzione dei pesi di alcune sue ottiche.
Se tanto mi dà tanto a breve, dovremmo vedere versione finalmente umane del 50 F1.2 e dell’85 F1.2.

Gianpietro Uggeri

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:11

Bè, io dissi che il primo 70-200 era un po' ciofegon... Meno male sembra un bel miglioramento.

Pinscher68

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:12

Intanto è arrivata un’altra bella BOTTA MrGreen

Gianpietro Uggeri

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:12

Bah, mi pare allinearsi alla concorrenza... Niente più, niente meno.

Dionigi_Colombo

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:13

Io spero solo che lo sfocato sia migliore della versione precedente, che rispetto al FL è leggermente peggio MrGreen

Ovviamente i 400g in meno nello zaino mi farebbero comodo

Gianpietro Uggeri

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:15

Dionigi, dovrebbe, viste le 11 lamelle vs 9 del precedente.

Blade9722

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:17

Ottimo, spingerà in basso il prezzo della versione I, e magari sarò in agguato
Oddio mi tocca ricomprare i duplicatori

Amfortas

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:18

Ora che ho letto che la prima versione è "ciofegon" sono davvero tranquillo, significa che davvero non capisco una s**a di qualità fotografica. Fatta questa precisazione imprescindibile e doverosa e conscio del fatto che potrò - finalmente! - liberarmi di un ciofegon, se riesco a spuntare una buona permuta mi comprerò sicuramente il Ciofegon Mark II.

_Axl_

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:20

concordo Giampietro, si allena la concorrenza, e direi finalmente, la prima versione era un po’ “ medievale” come concezione.

I motori VCM fanno proseliti vedo ;-)

Dionigi_Colombo

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:20

@Gianpietro Non ne sono così sicuro, dalle prime foto ha molto micro contrasto e guardando i punti luce non sono molto ottimista (Grazie Fabrizio MrGreen

)
Se poi la differenza è veramente minima per me può valer la pena fare il cambio.
Comunque concordo, niente di straordinario ;-)

Andrea_Perini

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:29

E io che continuo ogni volta a restare a bocca aperta quando uso il 70-180...

Dionigi_Colombo

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:34

… i prezzo Nital è 3.399€

Anam72

inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:40

Era atteso dopo il l'aggiornamento del 24-70.
I costi salgono ed i pesi diminuiscono, come ci si aspettava.
Bene così (prezzi a parte).

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »