|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 18:45
Per il nuovo 24-120S Nikon vorrei un filtro polarizzatore 77mm di buona qualità, ma senza svenarmi. Direi max 80-90€.
Consigli? Sulla D5600 con 18-140 montavo un Hoya da 30€ che però mi faceva perdere definizione sui dettagli fini (tipo fili d'erba o foglie) se confrontavo la stessa inquadratura fatta con e senza il filtro. Vorrei evitare ciò |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 9:22
Se guardi i test di lensrentals i marumi sono ottimi e generalmente costano anche il giusto.
www.lensrentals.com/blog/2017/09/my-not-nearly-complete-but-rather-ent
leggi un po', perchè spesso si sente "ah B&W, il top"... poi arriva Marumi... 
Io comunque a meno di dominanti strane anche materiale di K&F concept che costa poco mi son sempre trovato bene...
Sull'nd invece andare su qualcosa di più costoso paga. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 9:41
Io ho un B+W käsemann, davvero ottimo e per giunta è anche l'unico polarizzatore tropicalizzato, l'unico problema è che come tutti i PL moderni polarizza poco. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 9:36
Ti ho indicato i K&f concept. Pre un 77mm vogliono 61 euro. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 10:06
ho preso da poco il basic di B+W da 77 ed ho speso 75 euro
qualitativamente è perfetto
calcola che il precedente da 77 che montavo -da anni- (marca Giotto, che mi aveva consigliato un negoziante) mi ha rovinato alcune migliaia di foto (per non dire decine di migliaia)
La questione è che non te ne accorgi se non dopo un bel po'.
Io l'ho scoperto perché a infinito i dettagli erano un poco confusi, l'ho smontato e... mi si sono aperti gli occhi!
Detto che B+W è una sicurezza, è anche vero che ho comprato due polarizzatori hoya in Cina su aliexpress, pagati un quarto degli originali.
Da un analisi approfondita ho verificato che sono 'farlocchi' (la custodia ha alcuni piccoli dettagli differenti), ma quel che conta è che sono assolutamente perfetti.
Io impiego sempre il CPL, praticamente è quasi fisso, devo dire che ora col B+W le foto fatte col 24-120 sono di una nitidezza stupefacente.
in sostanza, che dire: veri o farlocchi è tutta una questione di 'lato B'.
B+W o Marumi e vai sul sicuro |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 11:47
Zeiss, costa un po, ma qualità garantita |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 12:23
in sostanza, che dire: veri o farlocchi è tutta una questione di 'lato B'.
B+W o Marumi e vai sul sicuro
*********************************************
Anche con gli Hoya, soprattutto HD, e con i Sigma Ceramic.
Alla fine, e assodato che la qualità ottica è comunque elevatissima, quello che fa la vera differenza è il metallo della montatura, e laddove leghe un po' esoteriche come il Titanio o l'Alluminio aeronautico alla prova dei fatti evidenziano forse più problemi che reali benefici, il classico Ottone si dimostra sempre il materiale di GRAN LUNGA più affidabile. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 12:32
Zeiss, costa un po, ma qualità garantita
*********************************************
Che guarda caso utilizza solo vetro "fatto in casa", ovverosia Schott... per chi non lo sapesse! |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 12:53
L'Hoya HD che possiedo da 15 anni mi sembra che faccia perdere troppa definizione sui dettagli fini. Ma magari è così anche nei top di gamma, non ho metri di paragone |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 13:08
No, non esiste proprio che un polarizzatore faccia perdere nitidezza.
Lo fa solo se di qualità bassa
Che è un inconveniente che ho riscontrato anche in alcuni filtri uv o neutri pure di marca |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 7:59
Gsabbio, verissimo quello che dici.
Io ho sempre investito soldi su Zeiss da un certo punto in poi, però facile che mi sia lasciato suggestionare e anche con meno grano, avrei portato a casa filtri molto buoni.
Paolo, questa non la sapevo! Se ne imparano di cose!!! |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 8:08
Ernst Abbe, matematico... quello dei numeri omonimi per capirci, Otto Schott, chimico e Carl Zeiss, meccanico di precisione, erano i tre soci fondatori della Schott und Genossen... la Zeiss insomma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
