|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 11:41
Come da titolo, cerco una fotocamera per rimpiazzare la mia Nikon d600.
Vorrei che il prossimo corpo macchina avesse schermo orientabile e un autofocus migliore. Ho un Tamron 24-70 G2, un macro e un 70-300 (di quelli vecchi, che prima o poi vorrei cambiare)
Ho due opzioni in mente:
1) Vado di d750 (che se anche di poco più recente della d600 ha miglior autofocus e schermo orientabile) e coi soldi risparmiati prendo un 70-300 nuovo e un supertele visto che ho sempre voluto sperimentare l’avifauna.
2) Passo a mirrorless con la z5ii + 24-120. Questa opzione mi stuzzica per l’idea di portare in giro meno peso (dovuto soprattutto alla sostituzione del 24-70 2.8 con il 24-120), non tanto per l’idea di avere una mirrorless. Con reflex mi trovo bene e mi piace il mirino ottico, la durata della batteria, etc. Comunque in questo caso non potrei investire nelle altre due ottiche (70-300 migliore e supertele)
Scatenatevi |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 11:45
Beh, con 24-120 hai un'ottica sola, ma f4 e avifauna non la fai fi sicuro.
Dipende da quali sono per te le priorità. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 11:57
Z5 II senza pensarci due volte. Se puoi ovviamente. Ho avuto la D750 (e anche la D850) con il Tamron G2 e anche l' AFS 24-120 F4. Adesso ho la Z5 II con lo Z 24-120. L'unica cosa che mi manca della D750 è l'autonomia e l'attacco F per il resto non c'è storia. Molti meno scatti da scartare, l'autofocus è dove te lo aspetti,le immagini mi risultano più definite |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 11:58
@Piermarioadorno vero, niente avifauna ma comunque comprerei l’adattatore per usare le altre ottiche che ho già.
Del 24-120 ho sentito parlare molto bene, tu hai esperienza? |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 12:00
@Alba75 il 24-120 z è allo stesso livello dei 24-70 f2.8? A livello di peso si sente la differenza? |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 12:04
Se il problema è avere anche il tele, la soluzione potrebbe essere z5ii e 24/200 o anche z50ii e stessi obiettivi che con il fattore crop sarebbe simile a un 300 |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 12:07
z5II senza pensarci nemmeno |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 13:13
Io non sono un fan degli adattatori..
Comunque per fare avifauna serve un 600 mm se vuoi fare passeriformi, come minimo.
Quindi tutto parte da lì..
Questo è una priorità per te?
Lo Z 24-120 sicuramente è ottimo. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 13:18
Z5 II a occhi chiusi
Tutte le lenti per Nikon Z soprattutto le serie S sono eccezionali ma anche quelle diciamo "senza la S" sono anni luce superiori a quelle con attacco F. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 14:27
Alba75 il 24-120 z è allo stesso livello dei 24-70 f2.8? A livello di peso si sente la differenza?
Apertura a parte io lo trovo superiore. Più nitido e nelle condizioni giuste con uno sfocato migliore (leggi distanza soggetto - sfondo).
E poi l'accoppiata non sbaglia un colpo,niente problemi di fb focus come a volte mi capitava con il G2. Ultimo ma non per importanza i file della D750 mi sembravano più morbidi e meno saturi rispetto alla Z5 II (ma anche alla D850, probabilmente per la presenza del filtro anti alias) |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 14:49
“ il 24-120 z è allo stesso livello dei 24-70 f2.8? „
Perdonami non ho capito se chiedi il raffronto con il 24-70 per Z o per F? |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 14:53
Avendo avuto sia la D600 che la D750 e poi la Z6 ii mi sento di consigliarti sicuramente la Z5 ii, sopratutto per l'autofocus che già sulla Z6 ii è di un altro pianeta rispetto alle reflex, per le ottiche dipende dalle focali che preferisci ma secondo me le Z sono un passo avanti rispetto alle AF-S...gli iso sono migliorati, ma la qualità d'immagine è quella |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 15:22
@Pino Scarpone mi riferivo al 24-70 f2.8 di attacco F, ma anche un confronto con quello di attacco Z effettivamente mi interesserebbe |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 15:24
“ ma la qualità d'immagine è quella „
in linea di massima è vero, solo che quelle realizzate con fotocamere del sistema Z, unite a lenti Z, sono sicuramente piu' nitide e incise |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 15:49
Sharp piu che altro, ovvero nitidezza apparente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
