|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 22:56
Salve a tutti. Avendone la possibilità per questa nuovo anno voglio iniziare col botto e acquistare il Canon 28-70 f2. Però mi sale qualche dubbio. È un obiettivo di 8 anni fa, Sony ha proposto la sua versione che pesa 500 grammi in meno. Mi chiedo, ma non c’è qualche rumors che parla di una probabile versione 2? Magari più leggera e meno ingombrante. Però forse sogno troppo considerando che Canon ha aggiornato le versioni L con il mount rf fino a qualche mese fa |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 10:29
Aspettare la prossima versione tende all'infinito, e nel frattempo non fotografi. Oltretutto gli obiettivi della generazione precedente mi dicono che continuano a funzionare, di regola Hai letto "il deserto dei Tartari" di Dino Buzzati? |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 15:08
“ Salve a tutti. Avendone la possibilità per questa nuovo anno voglio iniziare col botto e acquistare il Canon 28-70 f2. Però mi sale qualche dubbio. È un obiettivo di 8 anni fa, Sony ha proposto la sua versione che pesa 500 grammi in meno. Mi chiedo, ma non c’è qualche rumors che parla di una probabile versione 2? Magari più leggera e meno ingombrante. Però forse sogno troppo considerando che Canon ha aggiornato le versioni L con il mount rf fino a qualche mese fa „ Al momento Canon non ha aggiornato alcuna ottica rf: ha presentato nuovi obiettivi, che si sono affiancati a quelli già a listino senza sostituirli. Ho provato l'ottica in questione, e la ritengo valida: se la trovi a un buon prezzo, io la prenderei. Inoltre, dato che la bacchetta magica non esiste, per ottenere una significativa riduzione di peso dovrebbero sacrificare qualcosa a livello ottico: temo che un ipotetico rf 28-70 f2 L II usm sarebbe sicuramente più leggero, ma avrebbe poi una resa ottica inferiore sotto certi aspetti (es distorsione), con pesanti correzioni software per tamponare a posteriori il problema, a discapito della qualità d'immagine. Il tutto con un prezzo quasi certamente superiore. Questo è purtroppo l'ultimo trend di Canon: è un drastico cambio di rotta, rispetto agli esordi del sistema rf, dove invece avevano spinto molto sulle prestazioni ottiche degli obiettivi. Il 28-70 f2 era proprio uno degli obiettivi che doveva colpire la clientela con le sue caratteristiche tecniche, come ammesso dal marketing in passato. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 18:51
L'ho avuto e usato per oltre due anni, è un capolavoro. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 19:22
Se hai già un corredo Canon compralo pure, ma se invece vuoi decidere il tuo corredo centrandolo su questo obiettivo allora lascia perdere, allo stato attuale il corredo Sony ha una coppia di zoom f 2 che sono il riferimento. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 20:16
Ho provato l'ottica in questione, e la ritengo valida: se la trovi a un buon prezzo, io la prenderei. Inoltre, dato che la bacchetta magica non esiste, per ottenere una significativa riduzione di peso dovrebbero sacrificare qualcosa a livello ottico: temo che un ipotetico rf 28-70 f2 L II usm sarebbe sicuramente più leggero, ma avrebbe poi una resa ottica inferiore sotto certi aspetti (es distorsione), con pesanti correzioni software per tamponare a posteriori il problema, a discapito della qualità d'immagine. Il tutto con un prezzo quasi certamente superiore. **************************************************** Temo anch’io che l’eventuale versione II possa seguire la tendenza del momento delle correzioni software, in cambio di pesi e ingombri minori. Probabilmente ci sarebbero anche molti fotografi pronti a sborsare 3K per un obiettivo simile, e dire pure grazie a mamma Canon. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 20:47
Scusate ma l'omologo Sony è corretto via software? |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 22:18
Tutte le recenti sony hanno un po' di correzione sw... E ma 500g in mano si sente la differenza ... 1.5kg di lente non si augura... Concordo che se devi iniziare un sistema l'ottica sony è molto più invitante. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 22:57
Attento Bruno! Con affermazioni simili rischi di trovarti la "Polizia Morale" alla porta!!!  Secondo me NON faranno MAI una versione Mk. II. Ciò che potrebbero fare (e secondo me faranno proprio "giocandosela" con le correzioni SW) sarà una versione 24 (VENTIQUATTRO!!!)-70/2.0 L ... magari anche più leggera (leggi: più "softuerata"!!!), MA CERTAMENTE ancora più COSTOSA! Secondo me! Ciao a TUTTI QUANTI! GL |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 9:50
@Giovanni grazie per il consiglio Non avevo pensato all’ipotesi di un 24-70 f/2, ma in effetti potrebbe essere plausibile. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 11:55
Caro Paolo, almeno a 28 mm la correzione software direi che è indispensabile. Anche se niente di scandaloso rispetto a quanto si vede in giro ultimamente ******************************************** Ah... non me lo aspettavo Bruno, ero convinto che fosse corretto otticamente come il Canon. Comunque quando decideranno di fare un 28-85(90)/2 sarà sempre troppo tardi. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 13:31
Io lo ho preso ed è una "canon'ata... non lo cambierei... per il ritratto va davvero bene... dovendo sognare vorrei un 22-58 f2, che per il mio uso sarebbe la soluzione magica per tutto... |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 14:09
Samyang a quanto pare sta lavorando ad un 20-50 f2 |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 17:13
Mah... sarò strano io, o forse sono abituato troppo bene, ma a me non è piaciuto per niente. La meccanica no, quella è roba davvero di prim'ordine... ma quando dicono che sono quattro fissi in uno mi chiedo sempre con cosa mai abbiano fotografato prima di acquistarlo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |