|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 15:45
Ciao A tutti, fino a qualche anno fa ero un soddisfattissimo possessore del Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM, che usavo anche su R5 con adattatore, e mi regalava ottimi scatti, era un esemplare nitidissimo. Purtroppo mi è stato rubato insieme al mio zaino e da allora non ho più acquistato un ottica in sostituzione.
Adesso per esigenze vorrei riprendere un obbiettivo zoom con questa lunghezza focale e non so se riprendere lo stesso usato che su RCE si trova a 380,00 o prendere qualcos'altro.
Posseggo già Canon RF 100 mm macro f2.8, il Canon RF 24-70 mm f2.8 e il Canon RF 200-800 mm.
Mi manca proprio un 70-200 per completare ma non vorrei svenarmi prendendo un RF.
Cosa mi consigliate ? |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 16:05
Ti servono così tanto le focali tra 100 e 200? o il 100 macro non va poi così bene per distanze non-macro?
Io resterei così!
Oppure un rf 100-400 per quando non vuoi portarti il pesante bazooka... 
In ogni caso, tutto dipende da quanto vuoi/puoi spendere e cosa vuoi farci |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 16:16
Lo utilizzerei per reportage di eventi, quando voglio concentrarmi su un soggetto in particolare, ed anche in studio per ritratti. con il vecchio bianchino 70-200 mi trovavo benissimo |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 23:57
Prenderei uno dei tanti EF. Qui da me ne vendono uno F4, stabilizzato a 350 euro: a queste cifre son regalati.
Oppure potresti fare il salto al 2.8, ma valuta il fattore peso. Io feci il cambio anni fa, il 70-200 2.8 è ottimo, ma la portabilità dell'F4 mi manca molto |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 9:42
Io punterei senz'altro all'eccellente e compattissimo RF 70-200/4.
Cosí ho fatto, con un corredo simile al tuo
10-20/4 L - 24-105/4 L - 70-200/4 L - 200-800/6,3-9.
A seconda di quello che prevedo di fotografare, uno o due restano a casa.
Non serve altro, a parte una bella luce. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 10:01
L’RF sarà sicuramente ottimo ma costa 3-4 volte di più, se non hai intenzione di spendere così tanto un vecchio EF con adattatore incollato ha un rapporto qualità/prezzo imbattibile secondo me |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 10:24
Non ha indicato un budget, ho scritto quello che farei (anzi, che ho fatto). |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 10:31
Adesso per esigenze vorrei riprendere un obbiettivo zoom con questa lunghezza focale e non so se riprendere lo stesso usato che su RCE si trova a 380,00 o prendere qualcos'altro.
********************************************
Il prezzo di RCE, come sempre, è un poco alto, però se fossi in te lo prenderei. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 10:32
domanda: ma il macro 100mm per cosa lo usi? per diletto tanto per, o per ritratti o foto prodotto? perché se è così uno sfizio averlo e il budget ti è stretto puoi venderlo e finanziarti un pò quello che ti pare, tanto ritratti con il 100 li fai anche con il 70-200...se invece lo usi per lavoro e lo devi tenere, non vedo perché non riprendersi lo stesso 70-200/4 che avevi (scoccia lo so viste le premesse del furto), provando le copie e scegliendo quella buona.
ma se davvero ci lavori di fotografia, e ne fai tanti di generi, non ci penserei troppo ad investire anche un 900-1000 euro per un EF 70-200 f2.8 o mk2 o mk3, ma non mi sento di fare i conti in tasca a nessuno |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 10:33
Io sono alla ricerca del RF 70-200 F4 magari usato. Non avrei dubbi, prenderei quello. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 11:12
provando le copie e scegliendo quella buona.
********************************************
Non ha bisogno di provarlo, il 70-200/4 L, prima ancora di essere un best-seller assoluto, è una garanzia. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 11:25
Non volendo spendere tanto per l'RF, ricomprerei anch'io come suggerito da tanti un bianchino liscio. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 14:28
ah che sia di ottima fattura è vero, non lo metto in dubbio! dubito della cura di chi l'ha posseduto prima...ho trovato ottiche usate che esisterebbe il telefono azzurro per il materiale fotografico sarebbe la condanna al proprietario/venditore 
e purtroppo più anni ha l'ottica, più probabilità c'è che le mani che l'abbiano maneggiata non fossero "buone"...riformulo da provando la copia a provando il materiale |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 15:03
Io senza 70 200 non vorrei mai stare.
Il 70 200 f4 is è stato uno degli obiettivi migliori che ho posseduto.
Al prezzo dell'usato odierno, se ti sei trovato bene, non avrei dubbi e riprenderei quello.
Un rf avrebbe tanti vantaggi, compreso valore di rivendita, ma ad un prezzo al kilo molto elevato. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2026 ore 15:04
Per me il grosso vantaggio è nello spazio occupato. Se non è fondamentale ridurlo ad una lattina di coca, allora procederei anche io con un EF adattato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
