|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 10:25
Continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5196027&show=1
Secondo CR la Canon R7 Mark II sarà annunciata "al 99%" nel secondo trimestre di quest'anno, si parla di un annuncio a fine maggio o inizio giugno.
La nuova fotocamera sarebbe già nelle mani di pochi fotografi selezionati alle Olimpiadi di Milano-Cortina.
Secondo CR laR7 Mark II "sarà probabilmente la più importante novità Canon nel campo delle fotocamere per il 2026 anche se potrebbe non essere la migliore macchina che Canon lancerà quest'anno" .
La R7 II sarà di dimensioni maggiori rispetto alla R7 e condividerà più o meno il design della R6 II, utilizzerà la batteria LP-E6P e sarà dotata degli stessi slot per schede CFexpress Type B e SD.
Non confermato (ma neanche escluso) il sensore Stacked.
Fonte:
www.canonrumors.com/the-canon-eos-r7-mark-ii-is-in-the-wild/ |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 10:53
Per me, punti di miglioramento per la attuale R7 sono:
- form factor da R6 III con, in particolare, l’acquisizione della rotella posteriore;
- mirino più grande e con migliori prestazioni;
- miglioramento del readout oggi fermo ad 1/35 (la R6 III ha un valore pari ad 1/75);
- la risoluzione attuale (32,5 MP) per me va bene, ma sono sicuro che la aumenteranno perché oggi c’è la rincorsa ai MP;
- miglioramento GD e tenuta ad alti ISO fattori, questi, importanti in una macchina dedicata all’avifauna;
- modulo AF dell’ottima R6 III.
Se poi il sensore fosse Stacked sarei ben felice.
La R7 e’ stata annunciata nel maggio 2022 ad € 1.569,00.
Una R7 Mark II, al netto dell’inflazione, non potrà andare molto oltre questo prezzo. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 11:31
Non ci sono dei leak come fu per la R1? Giustamente questa R7 genera molto meno hype |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 11:32
Citando _Axl_ secondo quelle che sarebbero le mie priorità:
- modulo AF dell’ottima R6 III (io lo reputo il peggior difetto dell'attuale R7);
- miglioramento del readout oggi fermo ad 1/35 (la R6 III ha un valore pari ad 1/75);
- la risoluzione attuale (32,5 MP) per me va bene.
Queste sarebbero sempre e comunque gradite:
- miglioramento GD e tenuta ad alti ISO fattori, questi, importanti in una macchina dedicata all’avifauna;
- form factor da R6 III con, in particolare, l’acquisizione della rotella posteriore;
- mirino più grande e con migliori prestazioni;
Sul sensore stacked... Sarebbe ottimo, ma se già il read out fosse simile a quello della R6 III non lo vedrei comunque male.
Certo... 1/160 come la R5MKII non farebbe comunque schifo  |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 11:58
Da quando ho venduto la 7D II mi è mancata come concetto di macchina.
Però.... oggi.....con la R5 II, per me ha senso solo se il sensore porta a più risoluzione utilizzabile, quindi concordo con Riccardo che miglioramento GD e tenuta ad alti ISO sono elementi chiave.
In altri termini o porta ad un miglioramento rispetto al crop della R5 II (ma se fanno un sensore stacked non so se ci riusciranno) o personalmente non ci penserei (avendo la R5II). Resta sempre un corpo molto interessante se gli sistemano le magagne della prima versione, fanno porting di tecnologia (nuovo AF) e la prezzano il giusto (<1800). |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 12:03
“ Sul sensore stacked... Sarebbe ottimo, ma se già il read out fosse simile a quello della R6 III non lo vedrei comunque male.
Certo... 1/160 come la R5MKII non farebbe comunque schifo „
Per avere quello Gfree77 dovresti cambiare la tipologia del sensore e montarne uno Stacked; Canon vorrà operare in tal senso? |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 12:06
Davide pensa sempre, come dicevamo nella scorsa discussione, che una R7 II costerebbe molto ma molto meno di una R5 II e c'è un'enorme fetta di utenti che si dirigerebbe verso la R7 II proprio per il suo costo.
Certo croppare con la R5 II ha il suo senso ma, di listino, la macchina costa molto.
Ecco perchè una APSC performante è molto necessaria, non a caso Canon ha sempre investito molto nella Serie 7 che, non a caso, è sempre stata una macchina dalle grandi forune commericali. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 13:13
Infatti, il paragone con la R5II non si può fare, diverso form factor, diverso prezzo di listino.
La R7II per segmentazione di prodotto sarà una macchina dedicata a sport e natura, come lo è sempre stata la serie 7, per tale motivo la attuali carenze della prima versione, che erano accettabili quando uscì, ma non lo sarebbero più oggi, andranno colmate. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 14:03
“ Qui' addirittura a 2600€! Nuova di zecca! „
Sono sterline, che al cambio attuale sono oltre 3000 euro |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 14:03
Mi sa che diciamo la stessa cosa Riccardo…. Dicevo “personalmente …(avendo la R5ii)” che non ci penserei. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 15:29
E comunque se si vuole paragonare il prezzo ipotetico della R7II con quello della R5II, lo si portà fare solo all'uscita della prima utilizzando gli stessi paramentri, prezzo di listino - prezzo di listino; prezzo mercato grigio - prezzo mercato grigio, ecc... |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 16:27
Ragazzi paragoniamo i prezzi di listino, i prezzi Grey Market hanno poco senso  |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 17:48
Scusate se torno sul tema, ma il mercato potenziale non è fatto solo di chi prende un corpo e stop (e quindi a seconda del budget/preferenze andrà sull'una piuttosto che l'altra) ma anche di chi magari vuol prendere un corpo da affiancare per uno specifico utilizzo e, se fatta in un certo modo, potrebbe prenderla o meno. Sarà anche un mercato piccolo ma è inversamente proporzionale al prezzo....
Che siano macchine con target diverso è abbastanza pacifico direi. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 18:13
“ In altri termini o porta ad un miglioramento rispetto al crop della R5 II „
il crop della R5II è da 18Mpizze, il sensore della R7 è da 32, le ho entrambe, la R7 mi consente di croppare anche a 20Mpixel (risoluzione tipica del m4/3), mi ripeto, ma mi accontenterei di un sensore con velocità di read-out simile a quello della della R6III, miglioramento AF, e GD/tenuta iso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
