|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 15:22
Commento le uscite di chatgpt.
“ Separazione dei piani data dal micro-contrasto nelle frequenze medie lungo l’asse di profondità. „
Questo secondo me non ha molto senso: il micro-contrasto è il contrasto restituito a frequenze alte (non meglio definite quantitativamente), micro-contrasto a frequenze medie è un po' un controsenso.
A parte questo cosa significa lungo l'asse di profondità? Se è tutto all'interno della PdC il micro-contrasto restituito non cambia in dipendenza della posizione del piano all'interno della PdC.
“ la lente ha correzione molto uniforme di campo e aberrazioni „
Quindi obiettivo di alta qualità.
“ il sensore/pipeline non smussa le transizioni tonali „
Quindi sensore che non diminuisce la qualità dell'obiettivo (filtro AA pesante o grandangolari per telemetro con stack grosso).
“ il sistema preserva le differenze di contrasto tra superfici a distanze diverse „
Che le superfici siano a distanze diverse (però sempre all'interno della PdC) o sullo stesso piano, non vedo cosa cambi; se un obiettivo è in grado di restituire un ottimo contrasto, lo farà in ogni caso, indipendentemente da dove si trova la superficie all'interno della PdC.
L'AI non ha dato una risposta molto tecnica secondo me. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 15:25
E secondo te da cosa dipende? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 15:52
Qualità dell'obiettivo, specialmente in condizioni critiche tipo controluce, e sensore che non remi contro l'obiettivo.
Come qualità forse la più importante è il contrasto a varie frequenze, dalle più alte (perchè il soggetto che può contribuire ad individuare visivamente un piano possono essere dei rametti di un albero) a quelle medie; in sostanza MTF piuttosto alte a tutte le frequenze (però ormai gli obiettivi, specialmente a diaframmi medio/chiusi, hanno tutti MTF piuttosto alte).
L'andamento della PdC teoricamente è uguale per tutti gli obiettivi (naturalmente a pari focale ed apertura), ma forse ci sono piccole differenze che potrebbero avvantaggiare un obiettivo che presenta una PdC leggermente più estesa o più spostata davanti o dietro; anche una zona appena fuori dalla PdC che appare più leggibile per uno sfocato senza astigmatismo forse può dare la sensazione di PdC più estesa.
Ma queste sono solo supposizioni, proprio per considerare tutto quello che può avere una possibilità di influenza.
Se si avessero a disposizioni due foto fatte con obiettivi diversi (stessa fotocamera, stessa focale, stessa apertura, fatte nello stesso momento, su cavalletto, con WB ed esposizione livellate, con fuoco nella stessa posizione) e si vedessero delle differenze in termini di effetto spaziale, si potrebbe capire quale caratteristica dell'obiettivo risulta più influente. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 15:58
Luce, obiettivi e suggestione personale sono gli ingredienti , in percentuale variabile |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 16:00
“ Luce, obiettivi e suggestione personale sono gli ingredienti , in percentuale variabile „
Nessuno pensa che un obiettivo possa fare miracoli a riguardo, si sta cercando di capire quali caratteristiche di un obiettivo possono dare quel piccolo contributo in più. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 16:11
Boh. Azzardo progressione dello sfocato e aberrazione sferica. Nel senso che le lenti che hanno uno sfocato irregolare, non produrranno mai una immagine tridimensionale. E correggere troppo l'aberrazione sferica, contribuisce a produrre immagini piatte. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 16:43
Mah!
Qui ci sono otto fotografie, fatta salva la prima, per quel minimo di luce laterale, e la settima, per via delle linee convergenti del paesaggio, le altre sono come devono essere (per forza di cose) le immagini viste con un occhio solo... bidimensionali. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 16:44
Probabilmente la qualità dei vetri ottici, la correzione sferica , il diaframma usato. Ma resto dell’idea che conti più la luce della scena |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 16:48
Non ci trovo nulla di speciale in queste foto-
L unico effetto "tridimensionale" lo ritrovo a partire dal medio formato analogico di qualità. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 16:48
“ Se si avessero a disposizioni due foto fatte con obiettivi diversi (stessa fotocamera, stessa focale, stessa apertura, fatte nello stesso momento, su cavalletto, con WB ed esposizione livellate, con fuoco nella stessa posizione) e si vedessero delle differenze in termini di effetto spaziale, si potrebbe capire quale caratteristica dell'obiettivo risulta più influente. „
ho trovato queste 2...
Qua una lente di pregio su sensore con ministack, 28 ultronii su M10r a f8
qua una lente base, il 28 200 su sensore con stack piu' spesso, la A1ii a f8
vedete differenze fra quelle descritte sopra? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 16:49
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 18:16
Per carità, da semplice uomo della strada eh, la numero 5 della prima serie che hai messo, è incredibile per profondità. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 18:18
“ Separazione dei piani data dal micro-contrasto nelle frequenze medie lungo l’asse di profondità. „
Questa risposta fornita da chatgpt è parzialmente corretta!!!
Ossia, secondo la ottica geometrica lineare tutto ciò che si ritrova all'interno della Profondità di campo (che dipende soltanto dal CoC, dalla distanza del piano di fuoco dall'obiettivo, dalla apertura e dalla lunghezza focale) il contrasto all'interno di questa regione rimarrà immutato e non dipenderà dalla frequenza delle componenti visibili della luce.
Tuttavia, una analisi della risposta in MTF all'interno della regione delimitata dalla Profondità di campo può mostrare anche significative differenze . Ciò vuol dire che a parità di frequenza analizzata la MTF ottenuta nei punti del piano di fuoco è massima mentre via via che ci si allontana dal piano di fuoco (rimanendo sempre all'interno della Profondità di campo) il valore della MTF corrispondente diminuisce e in alcuni casi anche significativamente.
Questa caratteristica è dimostrabile analiticamente.
Due obiettivi che non mostrino aberrazioni di alcun tipo si comporteranno in eguale misura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
