|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 14:48
Ciao a tutti,
a breve dovrò fotografare un carnevale di bambini, con soggetti in continuo movimento, espressioni spontanee e poca possibilità di posa.
Il corpo è Nikon D7200 (DX) e gli obiettivi a disposizione sono:
Nikkor 50mm f/1.8
Nikkor 85mm f/1.8
18–270
Tokina 11–16 f/2.8
L'evento potrebbe alternare momenti più dinamici (bambini che corrono/giocano) a scene più statiche.
Mi interessa capire quale soluzione sia più efficace considerando:
AF continuo e reattività
gestione della luce (diaframma vs ISO)
distanza di lavoro su formato DX
versatilità vs qualità ottica
Il 18–270 offre flessibilità ma temo limiti su AF e luminosità; i fissi (50/85, equivalenti circa a 75 e 130 mm) garantiscono qualità e stacco dello sfondo ma rischiano di essere poco gestibili in spazi affollati. Il Tokina 11–16 potrebbe essere utile per ambientare, ma temo distorsioni e inquadrature “caotiche”.
Secondo voi quale combinazione (o obiettivo principale) è più indicata per questo tipo di evento?
Esperienze dirette con soggetti simili sono super benvenute.
Grazie! |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 14:54
Io il 14 sarò a Venezia e il giorno dopo nel comune dove abito a fotografare il Carnevale dove ovviamente ci sono molti bambini. Ho sempre usato il 24-70 e il 70-200,ma questa volta forse mi porterò solo il 35 ART e l'85 Nikkor Z. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 15:03
Interessante, grazie.
Immagino che la scelta dei fissi sia soprattutto per luminosità e qualità dello sfocato, sacrificando un po’ di versatilità rispetto al 24-70 / 70-200.
Nel mio caso, essendo su DX (D7200), il 35 sarebbe equivalente a circa 50 mm e l’85 a ~130 mm: il mio dubbio è proprio la gestione delle distanze in mezzo ai bambini, soprattutto nelle fasi più caotiche.
Per questo stavo valutando se partire con uno zoom come “base” e affiancare un fisso luminoso per i momenti più tranquilli.
Tu userai il 35 come principale anche nelle situazioni più dinamiche o pensi di alternarlo spesso all’85? |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 15:09
Due corpi con i due fissi. Z5 II e Z8 in contemporanea. Negli eventi non mi piace cambiare ottica |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 15:20
Concordo pienamente.
Negli eventi due corpi con due fissi è la soluzione più efficiente: zero cambi ottica, massima reattività e meno rischio di perdere momenti.
Con Z5 II + Z8 e 35 + 85 copri praticamente tutto:
35 per contesto, interazioni e soggetti in movimento
85 per isolare, ritratti e stacco pulito dello sfondo
È un approccio che privilegia velocità operativa e qualità, cosa fondamentale con bambini imprevedibili.
Personalmente anche io negli eventi preferisco evitare lo zoom e lavorare “di piedi”, soprattutto quando l’AF e la resa dei fissi fanno la differenza.
Su DX purtroppo l’85 diventa un po’ lungo, ma su FF la coppia 35/85 resta probabilmente una delle combinazioni migliori in assoluto. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 15:35
Esatto. Se tu hai solo un corpo aps-c,io ti consiglierei il 18-270 e il cinquantino |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 15:41
Se sei fuori, il 18-270.
Se sei in interni, 11-16 e un FLASH.
Io ho figli piccoli e faccio così.
Quei fissi non hanno sufficiente angolo di campo per fare tutto su DX.
Riguardo il resto, AF continuo su gruppo di punti in cui includerai il volto voluto, scatto singolo, priorità tempi più veloci di 1/320 se non hai il flash (se hai il flash te ne freghi); della distanza di lavoro con gli zoom te ne importa il giusto; la qualità ottica è un cruccio sopravvalutato.  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 16:29
Ciao,Capisco il discorso sul 18–270 all’aperto per non perdere nulla, soprattutto con bambini, ed è vero che su DX i fissi diventano “lunghi” come angolo di campo.
Il mio dubbio resta però su reattività AF e luminosità, specie se la luce cala o se voglio mantenere tempi alti senza salire troppo con gli ISO.
Per gli interni concordo: 11–16 + flash è probabilmente la soluzione più efficace, soprattutto per raccontare il contesto.
Sul lato impostazioni, anch’io pensavo a AF-C con area dinamica/gruppo, tempi almeno 1/320 senza flash e scatto singolo per non saturare il buffer.
Sulla qualità ottica probabilmente hai ragione: in un evento così conta più portare a casa lo scatto che il micro-contrasto
Valuterò se privilegiare la versatilità dello zoom o usare il 50 come compromesso quando la situazione lo consente. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 21:40
Su un super grandangolo come l'11-16 non ce lo vedo tanto bene il flash. È un 2.8,alzi un po' gli ISO e dovresti farcela |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 22:45
Permuta il 18-270 e valuta il Tamron SP 17-50 f/2.8 VC (STABILIZZATO) e ci fai tutto. Io lo usavo sulla D7100...ti porti l'11-16 per interni se il 17-50 non basta |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 14:47
Io le sfilate di carnevale dei bambini le ho sempre fotografate con uno zoom 60-250mm e una reflex e mi sembra un buon compromesso
Scattata con una FF e il 60-250mm durante un carnevale
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
