|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:16
Ciao Ragazzi,
posseggo un venus laowa 9mm f/5.6 che monto su Sony A7C II e che ho preso un 6 mesi fa principalmente per un progetto che sto portando avanti che prevede foto di architettura in spazi abbastanza ristretti, per cui l'ultrawide ben si presta.
Mi è capitato poi di leggere un po' di commenti e recensioni sul Voigtlander, che ho visto essere un po' più datato oltre che costoso, poichè tengo molto al progetto cui sto lavorando, per chi li ha provati e ci capisce un po' più di me, pensate che possa valere la pena di fare un cambio o sono equivalenti?
Grazie
Gian Paolo |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 12:06
Ho avuto entrambi, anche se non contemporaneamente. Col senno di poi riprenderei il Voigtlander, non il laowa. Però dato che hai già il laowa, devi essere tu a stabilire se quello che hai non ti soddisfa e sotto quali profili. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 12:29
Valuta il Voigtlander 12mm a mio avviso molto più gestibile del 9mm (avuto e venduto) e del 10 che ho provato |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 16:09
Grazie mille ragazzi,
mi sembrano equivalenti se non superiore il Laowa che peraltro è più recente. Per ora vado avanti così.
La lente la trovo gestibile a patto di fare attenzione ad essere sempre in bolla (sto facendo architetture) salvo voler ricercare qualche composizione particolare. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 16:26
Ragazzi per curiosità, ma da qualche parte posso trovare il profilo del VenusLaowa 9mm f/5.6 per lightroom classic? Sulla mia versione di LRC ci sono lenti VenusLaowa ma non il 9mm? |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 16:51
Non conosco i Laova tranne il 10/4,mentre abbastanza gli heliar, che consiglio vivamente |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 12:51
Certamente un grandangolo rettilineare esagerato come il Laowa 9/5.6 non è facilissimo da gestire:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=6&t=3208369#24051924
Ciò vale in generale per gli ultragrandangolari (e quanto più sono estremi tanto più queste problematiche si accentuano).
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1525986#7004710
“ Ragazzi per curiosità, ma da qualche parte posso trovare il profilo del VenusLaowa 9mm f/5.6 per lightroom classic? Sulla mia versione di LRC ci sono lenti VenusLaowa ma non il 9mm? „
Un profilo per Lightroom e CameraRaw lo puoi scaricare da qui (per trovarlo basta digitare "profile for Lightroom" nella casella di ricerca del Browser):
phillipreeve.net/blog/review-laowa-9mm-5-6-ff-rl/
Lo uso con CameraRaw. Corregge abbastanza bene la distorsione ma esagera con la vignettatura, nel senso che rischiara eccessivamente l'immagine. Ma rimedio abbassando i parametri "Luminosità" ed eventualmente anche "Luci". |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 10:19
Ragazzi grazie mille per le dritte.
Ho guardato un po' le recensioni e vista anche la differenza di prezzo andrò avanti col Venus Laowa.
Ho recuperato anche il profilo lightroom, sia del venus che adattando quello del voigtlander cambiando un po' i parametri distorsione e luminosità, dei due forse preferisco il secondo e comunque ho l'impressione che alcune volte si possa fare anche senza.
Un'altra domanda, sto fotografando cortili o interni di palazzi per cui delle volte per gestire le alte luci devo sottoesporre ma poi gestire le ombre negli angoli diventa complicato per via del rumore; scatto generalmente a iso 400 se posso li abbasso fino a 100, ma talune volte il contrasto è tanto. Uso Sony A7C II, come sensore |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 11:48
Avuti entrambi. Oltre a Voigt 12mm e Laowa 12 (anche con shift converter). Ora Laowa 10.
Il Voigt 10 é una bella lente, bel barilotto, chip ecc. ma come resa il Laowa 9 non é inferiore. É anche un progetto più recente e pensato per Mirrorless.
Terrei il 9, il Voigt 10 non ti dà nulla di più anzi 1mm in meno.
Brightin star, e 7artisans son praticamente la stessa lente.
Se il focus fosse esclusivamente architettura e ti bastasse come focale valuterei piuttosto il 17ts di ttartisans , ma non l’ho provato.
My 2 cents |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 11:51
Per situazioni con forte differenza di luminosità fai un bracketing e hdr. Ma se vuoi singolo scatto preserva luci, A7c2 recupera bene le ombre |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 12:28
Effettivamente più l'angolo di campo è ampio più aumantano le probabilità che entrino nell'inquadratura parti variamente illuminate.
Ma la gamma dinamica dei moderni sensori aiuta non poco.
Sono d'accordo che, con i senori Sony, è più agevole recuperare le ombre piuttosto che rimediare a luci bruciate. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2026 ore 12:59
Lo guarderò. Ho dubbi sulla qualità costruttiva. Sicuramente é per uso mirato e specialistico. Come poteva essere un ts canon.
Se mi salisse il trip per l’architettura lo prenderei visto il costo. Per ora mi faccio bastare 10-14-16/35 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
