|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:59
Stavo valutando la Oly om1 mark2 per capire se ci possono essere molte differenze nella qualità dell'immagine rispetto alla Lumix G9 old, essendo la Om dotata di un sensore Staked BSI contro un sensore "normale" ha un senso visto l'esborso non indifferente? Dove si potrebbero vedere delle migliorie? |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 0:19
onestamente non saprei dirti quanto siano grandi siano le differenze di qualità di immagine tra le due, ho la OM1 Mk2 ma non ho mai avuto la G9. Giocando un pò con la scena di test di dpreview vedi sotto dalla review della OM3 (stesso sensore della OM1 Mk2) sembra che qualche differenza ci sia www.dpreview.com/reviews/om-system-om-3-review#IQ Dove puoi vedere molte differenze è nella velocità di lettura del sensore. Comunque se vuoi risparmiare puoi anche puntare a una OM1 usata, il sensore è lo stesso mancano gli ultimi aggiornamenti della OM1 Mk2 ma il grosso della performance è lì. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 12:04
Non credo che la qualtà dell'immagine sia molto diversa, anzi lo stacked in teoria dovrebbe avere una gamma più ristretta. Le nuove OM1 credo vadano meglio solo sulla velocità. Se è per la qualità dell'immagine lascia stare |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 12:27
“ Stavo valutando la Oly om1 mark2 per capire se ci possono essere molte differenze nella qualità dell'immagine rispetto alla Lumix G9 old, essendo la Om dotata di un sensore Staked BSI contro un sensore "normale" ha un senso visto l'esborso non indifferente? Dove si potrebbero vedere delle migliorie? „ Ma la stai confrontando con la G9 I perché ce l'hai o perché non sai quale prendere? In entrambi i casi ti direi di considerare anche la G9 II, il passaggio dalla I sarebbe più semplice visto che non c'è di mezzo un cambio di marca. P.S. OM1 (I o II) da prendere rigorosamente in offerta. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 13:27
Ho da 6 anni la G9 e in ottica di rinnovamento stavo facendo un pensiero ad una nuova fotocamera, visto che la G9ii non ha sensore Staked e nemmeno Bsi mi sembrava più "moderna" la Om, anche se il prezzo non è dei più moderati (ma forse con una serie di promozioni riuscirei a prenderla con circa 1750) la G9ii viene un po' meno ma è anche più datata, da qui il dubbio |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 15:02
Secondo me molto dipende dal genere fotografico che pratichi. Il vantaggio del sensore stacked riguarda soprattutto la ripresa di scene dinamiche (sport, caccia fotografica…). Per il paesaggio la om1 II ha delle chicche nelle funzioni computazionali, in particolare livend e livegnd (quest’ultimo lo sto usando parecchio). Dall’altro lato la G9II dovrebbe sfornare un file liscio sensibilmente migliore sullo scatto singolo (uso il condizionale perchè non ce l’ho, ma è quello che sembra dalle varie recensioni), con tutte le implicazioni sui vari generi fotografici. Inoltre ha un autofocus piuttosto migliore della prima versione. In definitiva, secondo me, sono entrambe un discreto passo avanti rispetto alla G9. Io ho scelto la OM1 mkII perchè molto incuriosito dalle due funzioni computazionali che ho citato (sulla em1.3 avevo solo il livend, ma in versione “ridotta”), e approfittando di una doppia offerta di qualche tempo fa mi veniva a costare quanto la g9II. Non nascondo però che dai test che ho visto sul sensore, quest’ultima mi alletta parecchio. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 21:37
scusate poi la G9II ha un sensore da 25MP contro i 20 delle OM. Penso, come dice Alan se non fai fotografia sportiva o caccia fotografica la velocità di un sensore Staked non so fino a che punto serva |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 21:45
Ho sia la G9.1 che la OM1.1 e dal punto di vista della QI per me la G9.1 è impercettibilmente meglio, mentre trovo la colorimetria della G9.1 più ruffiana e gradevole in ritrattistica (con ottiche panaleica) |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 22:36
Un grosso vantaggio della G9II è che permette scatto a 100 mpx anche di soggetti in movimento. A volte può essere molto utile. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:42
Diciamo che sono combattuto per una serie di dubbi , ma ha più senso un sensore da 25 mpx o un sensore BSI Staked? Avendo al G9 leggo che la Om1 è più compatta, e ha un autofocus migliore nel caso servisse fare riprese di animali o sport, non ultimo la differenza di prezzo non è impercettibile, quindi scegliere non è mai facile, mi domando anche se abbia senso un upgrade oppure se potrei continuare a usare la 9 old e vivere sereno, se l'idea fosse di permutarla o venderla, credo che il valore sia molto irrisorio, del tipo che sia meglio tenerla come fotocamera di appoggio (al momento ho come seconda fotocamera una G80 che non sfigura ma ha già i suoi anni, se non fosse che tutto costa dannatamente caro sarebbe più facile decidere |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:53
nel monto Micro43 le differenze non sono quasi mai nella Qi ma quasi sempre nelle performance . la OM1 II è la miglior Micro4/3 per velocità e reattività, assieme alla G9 II che però è più 360°. la G9 prima è una bella macchina ma ha i suoi anni, non tiene il passo su molti aspetti. dipende da quello che cerchi |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:54
Non conosco la G9/G9 II ma secondo me puoi orientarti pensando: 1. che tipo di fotografia fai o aspiri a fare 2. quanto è importante per te la capacità video della macchina 3. quanto è importante per te l'ergonomia/personalizzazione/abbondanza di pulsanti |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 10:07
Stai valutano i due modelli top del mondo M43. A questo punto l’aspetto decisivo è il campo di utilizzo. Questo lo sai solo tu. Avendole possedute entrambe posso dirti che il livello di ergonomia è eccellente in entrambi i casi. Forse la G9II offre un appoggio per il dito mignolo migliore se hai mani grandi. Mentre la compattezza della OM può essere preferita da alcuni. La OM ha dalla sua lo stacked e alcune funzionalità computazionali mentre la Lumix un file che personalmente preferisco, oltre ai 100 mpx anche con soggetti in movimento. Come AF e stabilizzazione siamo lì. Vedi che molto dipende dal tuo utilizzo, dalla tua voglia di cambiare, dal tuo budget e che cadi comunque molto bene. Ognuna di quelle due sarà per te una scelta definitiva se deciderai di rimanere sul M43. Una avvertenza finale: attenzione che alcune ottiche Lumix su OM causano aberrazioni cromatiche non correggibili tramite software a causa della lieve differenza tecnologica di costruzione del sensore. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 12:08
“ mi domando anche se abbia senso un upgrade oppure se potrei continuare a usare la 9 old e vivere sereno, se l'idea fosse di permutarla o venderl „ valuta tu se la maggior risoluzione e i miglioramenti lato af sono fattori per te determinanti più che altro in cosa ti senti limitato dall'attuale G9? |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 12:27
@alebri78 tendenzialmente il mio genere preferito sono i paesaggi e le foto naturalistiche, però ultimamente mi sono cimentato in riprese più dinamiche, tipo reportage sulle sfilate di carnevale e li ogni tanto ho avuto problemi con l'Af per il resto la macchina mi soddisfa, però non avendo grandi mani ogni tanto mi sembra un po' troppo grandina, soprattutto quando mi capita di usare la G80 che è decisamente più portatile ma aimé anche decisamente meno performante, come ottiche ho il 9 panaleica, il 20 pana, il 14-45x pancake, il 14-140 pana, il 12-60 panaleica, il 35-100 2.8 pana, il 45 1,8 Olympus, e il 75-300 sempre Olympus, il video non mi interessa, potrebbero interessarmi funzioni quali startrail e similari, ma ho letto che qualcosa si può fare anche con la G9II |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |