|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 16:06
Buon pomeriggio a tutti. Sto usando da un pò il Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD con canon eos 77D e mi trovo benissimo quando si tratta di scattare oggetti statici, persone, dettagli, scatti dove l'autofocus non necessita velocità.
Ultimamente però mi sto appassionando al mondo dello sport (calcio, rally, cross) ma non c'è verso che le foto vengano tutte perfettamente a fuoco. Di 10 foto scattate, sembrano tutte perfette dal display della camera, ma poi quando le apro al PC, alcune hanno un lieve sfuocato, come se non fossero riuscite a raggiungere il fuoco nel momento giusto, nonostante utilizzo un Punto Af e centro il soggetto.
Non sento parlare benissimo di questo teleobiettivo, ma nemmeno malissimo, so che si può aggiornare, ma non so quanto possa cambiare questa cosa. Che cosa consigliereste di fare? Ha più senso aggiornarlo o cambiarlo? In caso che teleobiettivo consigliereste |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 17:57
Ciao, io faccio foto sportive, ho un Canon 70-200 f/2.8 L IS II, ma ho pure un Tamron 70-200 f/2.8 VC USD.. non conosco il tuo Tamron, ma so che quello che io, non è male davvero, finora l'ho provato durante una gara di motocross per giovanissimi e debbo dire che le foto vengono abbastanza bene, AF abbastanza rapido..certo non è il biancone, ma nemmeno da buttare. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:17
Il problema potrebbe essere la canon 77d che e abbastanza datata e non ha un af decente,
Non so se puoi migliirarlo bel menu della fotocamera.
Anche il tamron 70-200 non è una freccia.
Comunque se ti appassiona lo sport,
Il mio consiglio e cambiare attrezzatura con un piu recente, se resti nel mondo reflex, puoi prendere la
nikon d500 con il 70-200 f2.8. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:33
Ho usato il tamron 70-210 f/4 su Nikon (D7200 e D750), e, pur non facendo generalmente foto dinamiche, non mi è sembrato affatto lento come af.
Ricordo che le comparative con il Nikon 70-200 f/4 lo davano leggermente meno performante lato af, ma di poco (e il Nikon è una scheggia, anche se non quanto gli obiettivi AF-P).
Forse su Canon la situazione è diversa, oppure è il corpo macchina che non ha un modulo AF all'altezza. Posso solo dire che il Tamron 70-210 è stato uno dei migliori teleobiettivi che ho utilizzato. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:44
Ciao buongiorno, si che molti con reflex Canon e Tamron hanno problemi come questo, io ho il 150-600g2 e fotografo avifauna prevalentemente in volo con Canon 7d mkii e Canon 90d, anche io lo stesso problema più evidente con soggetti in avvicinamento, un utente HBD molto preparato e competente mi ha spiegato il problema, Tamron molto probabilmente non è riuscita a "copiare" con Canon gli algoritmi per calcolare l'avvicinamento dove è molto più difficile focheggiare correttamente, il problema è più evidente con Canon che con Nikon dove li sono riusciti meglio, sembra, se puoi fatti prestare un Canon e vedrai che è tutta un'altra storia. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:47
Con ai servo e soggetto che si muove parallelo alla macchina va bene. Vero? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:54
Comunque è strano perché il tuo zoom ho letto ha apertura f4 e quindi nelle specifiche di lettura af della 77d e quindi dovrebbe andare bene, mentre gli obiettivi non Canon con apertura più stretta di f 5,6 come il mio a focale 600 mm necessitano di algoritmi di calcolo che facciano simulare una apertura di almeno f 5.6 per avere l'af efficiente in fase di avvicinamento che è la fase più difficile |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 12:37
Grazie a tutti per le risposte, in effetti può essere la combinazione sbagliata per lo sport (canon 77d + tamron 70-210), ho visto che non tutti considerano la 77d adatta per lo sport per via dell'af.
- Valutando un corpo alternativo consigliereste la 7d mk2 o 90d, come iso come si comporta la 7d mk2?
- Valutando un upgrade lente dite sia meglio Canon 70-200 f2.8 L IS USM o il Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM S, che ho visto costa nettamente meno anche sull'usato? |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 23:15
La 7 d mkii ha un autofocus molto buono, si può personalizzare TUTTO, addirittura puoi decidere la velocità degli scatti in continuo, da da 1 a 10 al secondo, per esempio, gli ISO, beh qui ti dovrebbe rispondere qualcuno che l'ha usata più di me. Io più di 1000 ISO non ho usato e non mi è sembrata male. La 90 d non è performante come af come la 7 d mkii secondo me. Se ce la fai prendi il Canon senza dubbio, spendi una volta e sei a posto. Se sei abbastanza vicino e non hai bisogno di croppare l'accoppiata 7d mkii e il 70-200 Canon ti dara' soddisfazione |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2026 ore 11:24
Grazie mille  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
