JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
quello che ho fatto ieri è solo una prova su scoiattoli e pennuti, ho postato qualche foto nell'altro thread.
Quello che voglio fare e che può interessare a molti è la differenza di hit rate tra Z8 e Z7 su soggetti umani che si muovono, corrono incontro, di lato etc....
Lungi da me voler suonare provocatorio. Ma da chi esordisce così:
“ Io non mi sono mai occupato della cosa perchè per me la foto prevede un ragionamento, è riflessiva e quindi mi basta l'AFS, fotografo situazioni abbastanza statiche. „
“ La cosa risulta quantomeno singolare...MrGreen „
Ma perchè....?
Io so che non userò mai certe funzioni sulle fotocamere, sono solo curioso di sapere cosa e quanto cambia tra una fotocamera moderna e votata all'azione ed una più tranquilla
Per chi si "lamentava" della popolarità in pagine sul forum della R8 rispetto alla boicottata Sony.. Bisogna tenere conto che la metà sono per le mie lamentele sul surriscaldamento e la tendina che non si chiude quando cambi l'ottica.. in cui venivo attaccato da chiunque.. Salvo poi con il tempo riconoscere che effettivamente un surriscaldamento se usata in situazioni di prescatto continuo o insistenza sul tasto autofocus c'è.. eccome se c'è.. Mi piaceva un botto ma ho dovuto cambiarla prima di lanciarla oltre la siepe.. e ora sclero con l'AF della R6 mark 2 .. ma almeno qui qualche possibilità di miglioramento del problema c'è l'ho...
Beh Paco.. in una moderna ml l'autofocus innanzi tutto sulla carta è più performante.. poi avendo il fuoco sul sensore diretto non servono microregolazioni dell'ottica.. poi la possibilità di mappare i tasti e avere più strumenti immediatamente senza entrare nel menu.. la leggerezza.. la stabilizzazione del sensore .. la possibilità di non avere blackout nel mirino .. e forse anche altro che non ricordo.. Ora non dico che tutto ciò impediva alle reflex di portare a casa i risultati.. ma probabilmente per chi è bravo e forse ancora di più per chi non lo è , di avere la vita un pó più semplificata..
“ Quello che voglio fare e che può interessare a molti è la differenza di hit rate tra Z8 e Z7 su soggetti umani che si muovono, corrono incontro, di lato etc.... „
Allora guarda qui Paco
Canon EOS R5 vs Sony a7R IV vs Nikon Z7 EYE AF REVIEW credo, però, che fosse pre-firmware di aggiornamento AF di Nikon.
Canon EOS R5 vs Sony a7R IV vs Nikon Z7 EYE AF REVIEW credo, però, che fosse pre-firmware di aggiornamento AF di Nikon. „
Jared ha solo un problema, parla guardando quanto e' accurata la visualizzazione sul soggetto, occhio ecc... quanto e' incollata..
..MA NON VA A VERIFICARE nei video quanta percentuale sta a fuoco.
Ecco perche' nei suoi video mette alla pari A1ii e r5ii... e considera regina assoluta la R1 e non la A9iii... Perche' e' palese che a video su schermo la Canon e' assolutamente la migliore nell'inseguire il soggetto col suo quadratino verde.
ma le foto poi vanno verificate e li... c'e' la sorpresa.
Insomma, lasciategli annusare le lenti che gli viene bene...
Allora rispetto alle ml più tranquille , la reattività sicuramente e le performance di alcuni componenti .. Poi sono io il primo a dire che il manico fa tutta la differenza.. ma non tutti abbiamo il medesimo manico.. anzi.. e qui che le case fanno i dané... sicuramente più che con i professionisti..
“ Jared ha solo un problema, parla guardando quanto e' accurata la visualizzazione sul soggetto, occhio ecc... quanto e' incollata..
..MA NON VA A VERIFICARE nei video quanta percentuale sta a fuoco.
Ecco perche' nei suoi video mette alla pari A1ii e r5ii... e considera regina assoluta la R1 e non la A9iii... Perche' e' palese che a video su schermo la Canon e' assolutamente la migliore nell'inseguire il soggetto col suo quadratino verde.
ma le foto poi vanno verificate e li... c'e' la sorpresa.
Insomma, lasciategli annusare le lenti che gli viene bene... „
Qui però potremmo aprire un capitolo a parte perchè un utente del calibro di Alex1986, eccellente avifaunista, riporta testualemtne rispondendo a questo post:
“La macchina che va meglio in avifauna su sfondi impegnativi é la A1, anche con 200-600. O la A9iii o la A1ii. Con R5ii fai un passo avanti ma se davvero vuoi ottenere il massimo senza acquistare un supertele dovresti considerare un cambio di marchio„
Io ho sony e avrei detto l'opposto pensa un po'. Io che ho sony per quel che ho visto penso che la r52 sia leggermente sopra la a1II tutto qua..
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Mi piaceva un botto ma ho dovuto cambiarla prima di lanciarla oltre la siepe.. e ora sclero con l'AF della R6 mark 2 .. ma almeno qui qualche possibilità di miglioramento del problema c'è l'ho... 
