JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma sarà mica possibile che con la R6mk2 non si abbia la possibilità di dare la priorità di scatto solo in condizioni di messa a fuoco effettuata .. Semplicemente vergognoso.. Una macchina Votata allo sport e all'avifuana che non ha questa funzione e che aveva la 5dmk3.. per esempio... Fotografi qualche cornacchia o gazza in Volo a 20 metri e non porti a casa una foto a fuoco... e lei scatta scatta scatta centinaia di scatti per volta (così il contatore sale... ) e non hai una foto a fuoco.. ma meno male che il 200 800 non ha il contatore di tentativi di messa a fuoco.. si vedrebbero cifre allucinanti.. già dopo un mese di utilizzo.. Canon mi stai stancando.. ! E la R8 che va a fuoco se uso prescatto.. e l'autofocus in avifauna non era un granché.. allora passi alla R6 mark 2 e si non va a fuoco la macchina.. in compenso non va a fuoco nemmeno il soggetto.. e completamente ignifuga Poi si certo.. Ti metti sul cavalletto dove ci sono sempre proede da fotografare e fai gli scatti.. Ma se vivi in posti dove il volatile più grande è il pappagallo del vicino e te li devi andare a cercare quei 4 che ci sono.. ed essere veloce a inquadrare e scattare.. puoi stare certo che il 90% degli scatti (quando va tutto bene..) li butti nel ces.. tino.. Sono deluso e depresso , mi sta passando veramente la voglia di fotografare.. E non menatemela con i case ..gli inseguimenti.. le sensibilità.. ecc ecc.. le ho provate tutte.. ma a mano libera non fai molto.. MA ALLORA METTIMI ALMENO LA PRIORITÀ DI AF PER LO SCATTO.. ALMENO IL COUNTER NON MI VA A UN MILIONE DI SCATTI IN 2 ANNI... Ah.. e la presa per i fondelli te la fa anche internet.. Provate a digitare R6mk2 priorità di scatto af in modalità servo.. VI dice e in più parti che esiste.. basta andare nel menù autofocus e date nella prima priorità la messa a fuoco e nella seconda lo scatto.. Anche internet trova logica la sua esistenza.. ma non in Canon.. Ma mai più Canon !!! Vendo tutto.. macchina , tutte le ottiche e passo a Sony o a Nikon.. magari l'autofocus non sarà migliore (ma a questo punto lo dubito.. ) ma almeno non sfondo la macchina per scattare migliaia di foto sfuocate.. !
Gion65 scusami ma tutto questo rasenta il ridicolo. Ho la macchina in questione ed é un cecchino, i limiti che vedo personalmente sono il rolling shutter negli uccellini che si staccano dal ramo in prebuffer e il mio non avere un super tel moderno che mi consenta di sfruttarla in pieno.
Per il resto basta guardare le foto nelle gallerie per capire il livello della fotocamera.
Poi, se vuoi usare come scusa per cambiare corredo, liberissimo di farlo.
Vai a vedere come si comporta un z6/2 o 3 con il tracking dell’occhio rispetto alla tua e poi ne riparliamo ;-)
Pensi che cambiando brand cambi qualcosa? ti svelo un segreto, non cambia niente. esco col 500 con tc 1.4 a mano libera, e il mio problema è il non tenere il soggetto nel mirino, perchè l'accoppiata è 5kg buoni. se cambi brand avrai inizialmente un po' di polvere negli occhi che ti farà sembrare tutto bello, ma poi alla lunga riscontrerai gli stessi problemi.
L'accoppiata r6/2 con 200-800 ha tutti i difetti che vuoi (vedi foto in bassa luce al mattino presto) ma tutto si può dire tranne che non riconosca i soggetti o che non aggancia.
Oppure
uno dei tuoi due giocattoli ha problemi di fabbrica, ma personalmente non ci credo.
Arriveranno i fan boy degli altri marchi a dirti che i loro giocattoli sono migliori, ma tu hai in mano tutto quello che ti serve.
dovete capire che Gion contempla solo le persone che gli danno corda nei suoi deliri, altrimenti blocca e va avanti. Io fossi in voi non perderei tempo a cercare di capire e spiegare
“ dovete capire che Gion contempla solo le persone che gli danno corda nei suoi deliri, altrimenti blocca e va avanti. Io fossi in voi non perderei tempo a cercare di capire e spiegare „
ho appena finito di riordinare l'ufficio, volevo staccare un attimo ;)
Gion, Google a quelli a cui internet vuole bene spiega:
Canon R6 Mark II, in modalità Servo AF, ti permette di anticipare l'azione con il Pre-scatto in Scatto Continuo RAW, registrando fino a 0,5 secondi di immagini prima di premere completamente l'otturatore, catturando momenti decisivi che altrimenti sfuggirebbero, grazie all'acquisizione di sequenze fino a 30 fps in un singolo file, ideale per soggetti imprevedibili come sport e natura selvaggia, attivabile dal menu [Scatto cont. RAW] > [Pre-scatto] . Come impostare il Pre-scatto in Servo AF: Vai al menu scatto continuo: Seleziona (: Scatto cont. RAW). Attiva il Pre-scatto: Imposta Pre-scatto su [Attiva] . Scegli l'opzione: Assicurati di avere attivo il Servo AF per seguire il soggetto in movimento. Scatta: Premi a metà il pulsante per mettere a fuoco e seguire, poi premi completamente per scattare, e la fotocamera includerà i fotogrammi precedenti.
al sec 59 ti spiega come fare, ma naturalmente la tua non sarà cosi perchè internet pilotata dai satelliti di Musk è contro di te
Andando a curiosare la macchina ho trovato una cosa MERAVIGLIOSA
La recensione di Gion e indovinate cosa scrive tra i pro della macchina?
"Pro: Sensazioni Professionali.. , ottimi files, autofocus veloce e abbastanza affidabile, doppio slot, batteria lp e 6.. prescatto in raw, c Raw di qualità"
Ma certo Luca ed è la prima impressione che ho avuto.. fatta su soggetti perlopiù statici.. Ma quando i soggetti diventano più piccoli è non più statici i problemi ci sono e parecchi.. ma basterebbe ci fosse come nella 5DMARK3 una priorità di scatto af anche in servo.. almeno ti risparmi delusioni e usura macchina.. Ma la tua vocazione di comico non ti consente di andare molto in profondità.. e onestamente a 60 anni sto diventando un pó insofferente ai giullari senza arte né parte.. tutto qui.. oltretutto vi state formando una squadretta che spazia ovunque solo per denigrare , offendere e poco di più. ma se hai deciso di vivere così.. fai pure.. ti rispondo la prima volta.. ti ignoro la seconda e quando ne hai anche per gli altri ti escludo dalla discussione.. non é una questione di ciò che si dice.. ma di come Luca.. una questione di educazione.. e tu ne hai molto poca..
“ Ma certo Luca ed è la prima impressione che ho avuto.. fatta su soggetti perlopiù statici.. Ma quando i soggetti diventano più piccoli è non più statici i problemi ci sono e parecchi.. „
Quindi tu fai recensioni senza nemmeno aver provato la roba a fondo? Direi al quanto superficiale e se tanto mi da tanto la sparata del thread di oggi fa il paio con la tua recensione a scatola chiusa.
Oggi frigni perchè non c'è il prescatto...nella recensione lo metti tra i pro. Hai ragione di problemi qui ce ne sono parecchi
“ Ma la tua vocazione di comico non ti consente di andare molto in profondità.. e onestamente a 60 anni sto diventando un pó insofferente ai giullari senza arte né parte „
Io non faccio il comico, ma indubbiamente mi diverto a punzecchiare e sbugiardare quelli che si credono furbi e che invece fanno solo sorridere.
Gion a 60anni forse è il caso che tu smetta di prendere per il naso le persone. Vedrai che il tono delle risposte cambierà di conseguenza
Alex puoi studiare ciò che vuoi.. ma l'autofocus della R6mk2 , almeno il mio.. , se il soggetto è perfettamente al centro abbastanza grande e su sfondo non troppo confuso va bene.. altrimenti non riesce a tenere a fuoco il soggetto.. spesso anziché l'occhio del volatile si concentra su una foglia ellittica perché la forma è simile ma più grande.. e cose del genere.. Ma ripeto , succede a me.. non dico che succede anche a voi.. infatti le foto di Luca Avifaunistiche a piccoli volatili sono tutte a fuoco..e anche quelle di Franco.. per non parlare delle tue Alex.. ma come Fate.. ?!
Capisco un intervento così di Vito.. Cesare.. ecc ecc .. ma tuo Luca.. o di chi non ha uno straccio di foto per far capire a chi scrivono la competenza di piccola avifauna in Volo.. Ecco ciò mi pare più i soliti noti che spaziano nelle discussioni o per fare gli spiritosi.. o gli splendidi.. o i fans del Brand.. . Ma ci vorrebbe anche la sensibilità oltre l'educazione per scrivere nei forum.. altrimenti si alimenta solo la presenza dei leoni da tastiera.. uno dei Mali di internet.. Uno entra e spara una cosa a caso l'altro gli va dietro.. poi si riordinano gli uffici a vicenda in diretta sulla discussione.. se tutto ciò vi pare normale.. !? Io uso un pm se devo chiedere a qualcuno come riordina o cavoleggia nel suo ufficio non una discussione , di cui non si ha nessuna competenza.. o davvero poca.. e solo per continuare la presa in giro.. Ma anche questa è una mia opinione..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
