|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:57
Buonasera, avrei bisogno di un consiglio.
Vorrei acquistare un corpo macchina, esclusivamente per foto di birdwatching e animali selvatici. Nulla di professionale, solo per divertimento, con obiettivi intercambiabili. Possiedo già una Nikon z50 II, non necessariamente il corpo secondario deve essere Nikon.
Budget massimo 400/500€, sapreste consigliarmi qualche modello, sia apsc, ff che m4/3? Grazie a tutti |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 18:57
Non è la macchina che più ti serve.. quella che hai è sufficiente .. é l'ottica che ti serve e per quel budget c'è poco o nulla.. se vuoi fotografare uccelli , devi avere un 150 600 o almeno un 500 mm altrimenti per la maggior parte delle volte sei corto.. inoltre sarebbe meglio fosse luminosa.. perché un apsc tende ad avere rumore ad elevati iso.. e se non hai un ottica luminosa.. almeno 6,3.. devi essere sempre in condizioni di buona luce.. Non so se mi sono spiegato.. Comunque anche con un 300mm e un apsc si riescono a fare buone foto naturalistiche e di avifauna .. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 8:18
Che lenti hai?
Che lunghezze focali vorresti raggiungere?
A che ora vorresti fotografare?
L’unico problema della Z50II potrebbe essere un leggero ritardo dell’immagine nel mirino, ma per migliorare dovresti salire in Z6III o in Z8.
Con M43 risparmi sul peso e allunghi la focale, ma a scapito di lavorabilità del file.
Poi non te le regalano nemmeno quelle.
Immagino tu abbia già il 50-250.
Col tuo budget attuale non crei dubbi: aspetterei di triplicarlo e prenderei un 180-600.
Oppure di quintuplicarlo e prenderei un 500PF con un FTZ. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 9:49
Da come poni la domanda - perdonami la franchezza - par di intuire che ti manchino alcune informzioni di base.
Come ti hanno detto, per le fotografie di avifauna, specie in Italia, la questione non è tanto la fotocamera quanto l'obiettivo.
Dato che questi ultimi, soprattutto se di qualità almeno dignitosa, costano parecchio, puoi prendere in considerazione una bridge camera con escursione ad almeno 600mm equivalenti o piú.
Se è solo per divertimento, quelle con sensore da 1" consentono risultati discreti (molto dipende dalle condizioni di luce) ad una frazione del prezzo di un supertele decente per FF o apsc. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 10:57
Ho un 90 macro, un 50 250 e il base kit 16 50.
Potrei anche passare come secondo corpo a u m4/3, tanto lo userei solo per foto di avifauna e fauna selvaggia |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:04
Ma a sto punto, quale sarebbe invece il budget per la lente? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:09
“ Potrei anche passare come secondo corpo a u m4/3, tanto lo userei solo per foto di avifauna e fauna selvaggia
„
Ottima idea! Cosí oltre al costo del nuovo corpo macchina dovrai comunque sostenere anche quello di un nuovo obiettivo. 
Io mi fermo qui... buona luce. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:15
Poche idee e molto confuse..
Prova a fare foto a un passerotto col tuo tele e guarda cosa viene fuori. Poi capisci.. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:25
Inizio giugno chiedevi cosa acquistare con 450/500€ e alla fine decidevi per Sony a6100; dopo una settimana volevi Panasonic poi hai chiesto quale ottica macro per Sony ora dici che hai la Z50II...??? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:36
Te lo argomento cosi' poi chiudo pure io.
Comprare un altro corpo con le sue lenti, di brand differente, ha senso se e solo se pensi di passare completamente a quel brand, altrimenti e' solo una perdita di denaro.
In Italia tutto quello che si muove (ed e' in qualche modo edibile) e' lontano.
Nei secoli ci siamo mangiati tutto quello che si poteva, e a volte anche di piu'
La fauna e', quindi, atavicamente diffidente e di conseguenza cerca di starti ben lontano.
In piu' la parte piu' interessante della fauna, come forse ti sarai reso conto, e' diventata crepuscolare (ungulati, predatori, etc...) a meno di cercarla con molta attenzione.
Quindi ti serve lunghezza e luminosita' o alternativamente buona gestione degli alti ISO.
Queste sono cose che costano, in tutti i sistemi e le dimensioni dei sensori.
FF -> migliore tenuta ISO e GD, bigmpx, pesante
APSC -> allunghi del 50% rispetto a FF, ci rimetti in risoluzione, poche lenti APSC in Nikon, servono lenti da FF
M43 -> allunghi del 100% rispetto a FF, ci rimetti in risoluzione ma anche in tenuta ISO e GD, quindi ti servono lenti piu' luminose
Se metti su una bilancia tutto, alla fine la soluzione piu' economica e' quella che ti avevo gia' scritto: restare col corpo che hai (gia' buono) e puntare al 180-600. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:45
Esatto.. a Te serve un ottica lunga e possibilmente luminosa... io ricordo negli anni 80 per risparmiare ed avere già un super tele , presi un catadiottrico 600mm mi pare f non lo ricordo.. ma per cominciare a fare esperienza non è malissimo e forse li trovi a relativamente poco.. poi puoi rivenderlo quando decidi di puntare più in alto..
Altrimenti il 180 600 è già la scelta definitiva..
cambiare macchina per ridurre il sensore allungando la focale , ma andando sempre peggio ad iso nemmeno troppo elevati , mi pare la scelta peggiore.. non avendo nemmeno un ottica.. Un salasso destinato al fallimento .. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:54
Come ti hanno già consigliato, ti basta un teleobiettivo da 400 o 600mm, senza bisogno di aggiungere un corpo macchina. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:27
“ Vorrei acquistare un corpo macchina, esclusivamente per foto di birdwatching e animali selvatici. „
Non sono un esperto di lingua inglese però credo che il birdwatching sia l'osservazione degli uccelli, quindi si fa con il binocolo non con la fotocamera  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
