|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 11:24
Qualcuno usa ancora questa fotocamera ? Ho una XT2 una XT3 e vorrei prendere una fotocamera più resistente per i lavori che mi capitano . Lavoro in teatro , matrimoni , book cinematografici , qualche evento sportivo
Sono a conoscenza che gli aggiornamenti per questa fotocamera non ci sono più , il problema principale oltre alle batterie , è capire se l’ Af può affrontare o meno questi generi , in particolare teatro e sport |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 11:48
Io la uso ma per generi molto tranquilli quindi non so risponderti.
La batteria dura poco ma col battery grip non dovresti aver problemi a portare in fondo la giornata, inoltre aumentano anche le prestazioni della macchina (la raffica di sicuro, la velocità dell’autifocus non so). |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 11:50
Dipende quali sono le caratteristiche che cerchi nella x-h1. Mi viene in mente l'ergonomia..
Diversamente, venderei la xt3, aggiungerei il ricavato al budget e guarderei una xt5 o una xh2s (quest'ultima sfora comunque mi sa). |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 11:54
L'AF è quello della XT2, un po' peggiore della XT3. Direi che per lo sport meglio guardare altrove. Per la resistenza invece solo cose positive, è un carroarmato. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 11:56
Se la XH1 non è in grado pensavo appunto di prendere la XH2 fermo restando che il comparto video non mi interessa e so che queste fotocamere hanno ovviamente dei surplus su quel comparto . Purtroppo Fuji ha questa lato ambiguo sul lato Pro , utilizza il nome in questo segmento ma la Pro 3 mi sembra tutto tranne che una macchina professionale |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 12:22
Più che la xh2, guarderei la xh2s. Miglior tenuta iso e non penso che ti servano i 40 Mpx per il tuo genere di foto. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 12:27
No anzi … li considero un problema per la post produzione |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 12:56
“ Per la resistenza invece solo cose positive, è un carroarmato. „
È costruita bene, per carità, ma carrarmato non è la prima parola che mi fa venire in mente. Ho anche delle reflex Nikon, digitali e non, e quelle sì che sono carrarmati |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:15
Diciamo che è costruita certamente meglio delle ultime XH2 e XT5.......ha una migliore ergonomia, ha le ghiere meccaniche, che per chi sa come usarle correttamente sono un vantaggio operativo non trascurabile, il sensore sforna ottimi files, e l'autofocus va bene se non sei di quelli che non possono vivere senza inseguimento automatico e sei un po capace a capire come usare un autofocus non di ultima generazione. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 10:51
SE la usi per foto che non coinvolgono eventi sportivi e di movimento , è un corpo che va alla grande e in af-s non sbaglia un colpo. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:03
è costruita bene, l'AF non è proprio il suo forte ma in ambiti tranquilli fa il suo.
la batteria dura niente, ed il tasto di scatto a mio parere è troppo sensibile non da un buon feeling. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:20
Avendola posso riportare quelle che sono le mie personali considerazioni rispetto a macchine che ho/ho avuto.
Il corpo macchina è molto ben fatto, non conosco le ultime X-H2 ma sicuramente l'X-H1 è costruita meglio della X-T3 che pure ho, quindi posso fare un raffronto diretto: detto questo, sebbene sia una macchina solida, la sensazione di solidità non è ai livelli ad esempio di una Pentax K1 o di una Olympus E-M1 Mark II.
Il pulsante di scatto è vero che è sensibile ma ci si fa l'abitudine (anche la Panasonic G9 "soffre" dello stesso "problema" ma una volta abituaticisi, e si fa in fretta, è più un pregio che un difetto, in quanto l'atto dello scatto ne beneficia in reattività a mio avviso), però c'è da dire che l'otturatore meccanico della macchina è una delizia ed è anche da questi particolari che si evince una ex top di gamma (sebbene sfortunata).
La batteria, essendo la classica NPW-126S soffre il fatto che la X-H1 sia stata la prima ad avere lo stabilizzatore integrato nel corpo macchina e questo è di prima generazione, quindi abbastanza energivoro, ed è fortemente consigliato averne un paio di riserva: se poi, si è uno dei fortunati ad averla presa in saldo con Battery grip e due batterie di scorta  , allora il problema non si pone.
Per l'Afc non mi pronuncio: sicuramente è un passo indietro alla X-T3 e due passi indietro alle successice X-T/X-H ma c'è sempre chi con macchine come X-T2 ed X-H1 è riuscito/riesce a lavorarci anche in ambiti non proprio tranquilli.
La funzione video non la conosco.
A mio avviso, se la si trovasse, in ottime condizioni, a meno di 600 € sarebbe da prendere ad occhi chiusi conoscendone pregi e difetti.
Buona giornata.
 |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:31
Grazie degli interventi |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:34
Se hai la xt2, noterai ben poche differenze e prestazioni analoghe |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
