JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II VS Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II VS Sigma 24-...





avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 20:58    

Ciao ragazzi come da titolo vorrei acquistare uno di questi due obiettivi da affiancare al mio sony 16 - 35 gm ii per la Sony a7rv.
Scatto principalmente foto paesaggistiche, un pò di street e foto in notturna andando spesso a Londra mi sono appassionato a scattare foto soprattuto ai grattacieli di Canary Wharf . Ero un felice possessore del tamron 28 - 200 che ho venduto x rimpiazzarlo con il tamron 35 - 150 f2 - f2.8 di cui ho fatto il reso x la scarsa nitidezza, polvere interna e per ultimo le dimensioni.
Nel corso del tempo ho posseduto anche un sigma 18 - 50 per una Fuji che avevo in precedenza, quindi ho avuto modo di provare lenti di terze parti sia della tamron che della sigma e sinceramente la qualità costruttiva del mio Sony 16 - 35 è praticamente insuperabile.
In giro c'è molto hype intorno al Sigma sia nelle recensioni che su YouTube.
C'è qualcuno che ha avuto modo di provarli entrambi?
Tra i due obiettivi ci sono circa 580 euro di differenza.

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 9:28    

i0.wp.com/sonyalpha.blog/wp-content/uploads/2024/05/Capture-decran-202

Il Sony gioca un campionato a se ma il Sigma lo tallona veramente da vicino. La differenza la fanno i 580€ su differenze che, immagino, si vedranno solo con foto fianco a fianco dei due obiettivi su uno stesso soggetto.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 10:48    

Avendo il 16-35 (che croppato in camera "arriva" a 52,5mm) mi sfugge la motivazione per acquistare un 24-70.
Hai mai provato il 50-150 ? MrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 11:15    

Sono felice possessorre del Sigma, non ho provato il Sony ma sono estremamente soddisfatto della resa del Sigma. La nitidezza è spettacolare.
Chiaro che le lenti native sono un discorso a parte ma sinceramente a questi livelli la differenza è minima.

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 11:27    

Drachetto la differenza di prezzo è notevole tra Sony e Sigma...proprio ieri vedevo la comparazione che mi hai inviato che mi fa propendere vs. il Sigma, in fin dei conti il mio è solo un hobby.
Maurizio intendi il nuovo Sony 50-150? Direi che è proprio fuori fuori budget.
Purtroppo non riesco a trovare possibili alternative al 24 -70 dato che il compagno ideale per il mio 16 -3 5 di cui ho fatto il reso era il Tamron 35 -150.
Forse è meglio puntare direttamente al Tamron 70 - 180?

avataradmin
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:35    

io mi trovo bene col Sony 24-105...nitido, versatile e non troppo pesante :-)

oppure potresti valutare il nuovo Tamron 25-200 se ti eri trovato bene col precedente 28-200, però non l'ho ancora provato e non saprei dirti com'è.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:38    

Ottimo il 24-105 f/4
Buonissimo il nuovo 25-200

Juza passa da Parma in giorno con Miriam e lo proviamo

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 12:01    

Grazie per le info ragazzi ma il Sony 24-105 ed il Tamron 25-200 vanno bene per le foto in notturna? Sono arrivato alla conclusione che il 24-70 è un po’ troppo limitato e non ho il budget per acquistare un tele obiettivo.
Forse è meglio riprovare il tamron 35 -150 sicuramente la versione che ho provato aveva problemi

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 23:51    

hai il 16-35 GM ... e se invece dello zoom ti pigli il sony 85mm 1.8 300g bella q.i. lo trovi spesso a meno di 500€

immagino che se vai per palazzi e grattacieli tieni su il 16-35...

crop APSC arriva a 50mm se serve più cambi lente e metti l'85 fisso

se no un 70-180 f2.8 tamron G2 lente eccellente ed anche abbastanza economica.

tanto per le foto che fai l'altra lente sarebbe comunque secondaria inutile svenarcisi...

Anche se vuoi avere il top di foto in notturna ... 35 o 50mm GM 1.4 (o l'1.2) io ho il 35mm GM è magia pura nessuno zoom ti da quei risultati.. 1.4 vs 2.8 sono 2 stop significa che gli ISO fai /4 ed avere qeullo sfocato su un 35mm è "perfetto"

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 1:43    

Io non mi farei troppi problemi di luminosità dell'obiettivo, porta un cavaletto da viaggio per le foto in notturna e sei a posto con qualsiasi obiettivo. Differente sarebbe se facessi street di notte, ma per il tuo uso va bene qualsiasi apertura più un piccolo treppiede con notevole vantaggio del portafogli e della foto, lavorando a 100 iso.

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 10:14    

Sarei orientato nuovamente al tamron 35-150 che si sposa alla perfezione con il Sony 16-35.
Il tamron 70-180 dovrebbe essere più nitido del 35-150.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 10:53    

non so se più nitido ... non ho il 35-150, ma ne sono soddisfattissimo rispetto al 35-150 pesa 400g in meno e costa anche meno...

vedendo i paragoni online ecc ecc non mi sembra che la q.i. sia inferiore al 35-150.

andare in giro con 800g di lente è decisamente più comodo che 1.2kg di lente

in pratica ingombra il 70-180 come un 24-70 di una generazione prima

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 11:09    

Ti ringrazio x le info! Ho provato tra le mani il 35-150 ed è veramente pesante ed ingombrante. Non mi convince il fatto che tra i 36-69 mm resterei scoperto…

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 11:54    

pensa ogni tanto io giro col terzetto di fissi 14 - 35 - 85 (che sono le mie focali preferite) e tutto ciò nel mezzo se serve croppo

alla fine fra 35 e 50mm hai l'eventuale crop APSC ti rimangono comunque 14.5MPIX

33MPIX non sono pochi c'è spazio per eventuali ritagli ... conta anche 2x di crop in post hai comunque 8MPIX che è uno schermo 4K ed una stampa 20x30 la fai senza alcun problema, e poi se vuoi croppare ancora di più l'AI può fare miracoli (mi è capitato di vedere nelle foto in post alcuni interessanti ritagli molto estremi anche 8x, Topaz Wonder li fa davvero "meraviglia")

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 12:58    

ti ringrazio per i preziosi consigli! Mi hai dato un'ottima idea

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me