JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fuji xt3, o passo a Nikon FF per Wildlife/Lavoro ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Fuji xt3, o passo a Nikon FF per Wildlif...





avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:38    

Bonjour !

Faccio un piccolo preambolo per tirare dritto al punto: Da un po' ormai uso il sistema Fuji, ho una XT3 con cui faccio un po' di tutto, sia uscite e viaggi per svago, che anche lavori come eventi e commissioni varie. Non mi lamento, e sia la macchina sia il parco ottiche non mi dispiacciono ad essere onesto. Questo natale la mia ragazza mi ha regalato una bella Olympus M10 IV, gran bella chicca che ho deciso di dedicare al tempo libero, più che al lavoro. Questo mi ha fatto sorgere un dubbio.. ora che ho nel corredo anche la Oly M4/3 per lo svago, la Fuji XT3 rimane un qualcosa adesso più relegato al lavoro che altro, e mi chiedevo se cambiare sistema magari approdando al FF un po' per diversi motivi.. non che ci guadagno tantissimo (giusto uno stop di luce) da Apsc a FF, ma così è uguale anche da M4/3 a Apsc. (Non voglio trasformare la conversazione in FF vs altri sensori, so che hanno caratteristiche diverse, per dirla così.).
Con questo sistema ("da lavoro") ci farei oltre che eventi e un po' di ritrattistica, anche tanta, tanta fotografia Macro e Naturalistica a piante e fiori, oltre che street.

Pensavo, a una Nikon Z5 o Z6, e chiedevo per l'appunto quanto ci potrei guadagnare di qualità a livello di corpo. So che ci sono modelli migliori a "poco" di più, ma preferisco nettamente investire in lenti e sia il sistema X che Z li vedo belli maturi e con tanta roba che a livello di prezzi mi interessa parecchio. Modelli del genere, mi fanno fare un passettino in avanti in termini di qualità ? O ci vado a perdere o guadagnare poco o nulla ? Trall'altro, mi piacerebbe orientarmi un po' più sul wildlife e il birding, Nikon la vedo (e sento dire soprattutto) che è prestante per questo campo, la XT3 come AF non che non vada bene per molte cose, ma fallisce spesso, non conosco come stanno messe Z5 o Z6.

Rimango a Fuji apsc e mi faccio passare la scimmia perchè tanto non ne vale la pena per i soldi spesi, o faccio il saltino così da avere corredo M4/3 per tempo libero, e corredo Nikon FF per lavori e roba più seria ?

Ps. so che c'è tanta altra roba buona di altri marchi, nel dubbio considero anche Canon, Sony etc.. ma questi due per esempio, mi hanno convinto meno che Nikon, avendoli provati.

Ringrazio in anticipo per le risposte, sperando ci sia qualcuno cche ha affrontato già una situazione simile.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 14:37    

Non so rispetto alla domanda, ma per quel che riguarda la macro non la considero l'Olympus? Il 90 macro Olympus è un obiettivo che mi sembra molto interessante, io ho un corredo reflex costruito negli anni ma se mai dovessi aggiungere una Olympus o Panasonic lo considererei la prima scelta.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 16:03    

Il 90 Oly è un bel pezzo, assolutamente ! Però non mi convince e conviene, penso, investire così tanto su un corpo come la M10 IV, quando dall' altra parte ne ho uno che trovo un po' più prestante (e orientato ad uno professionale, diciamo, parlando della XT3).
Ho già un obiettivo macro che mi soddisfa appieno (65mm Macro Laowa per la Fuji) e già ne ho uno per la Olympus, paradossalmente. (Un vecchio Yashica 75-200 macro. Che non è assolutamente paragonabile al 90 per l'amor del cielo, ma mi ci diverto.)

La Olympus, ecco, ho deciso di renderla un corpo per divertirmi e andarci a spasso proprio perché già ho un altro corpo migliore da dedicare ai lavori. Nulla togliendo alla Olympus, che è stupenda.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 19:11    

per eventi e ritrattistica la xt3 va benissimo. AL massimo puoi avvantaggiarti della stabilizzazione, se non l'hai già sugli obiettivi prendendo un corpo dei modelli successivi. Per lavori di quel tipo ti puoi far aiutare anche dalla piccola olympus, magari mettendoci un fisso non troppo grande per stare in equilibrio con il corpo macchina

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me