|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 23:39
Ciao a tutti. Ho bisogno di un obiettivo economico e leggero da portare sempre in giro con la mia Nikon Z5. Sono indeciso tra il Nikon 40 mm F2 ed il Viltrox 50mm F2 Air. Prezzo quasi identico, focale quasi uguale (mi andrebbero bene entrambe), peso molto simile.
Quale mi consigliate?
Grazie
Gianluca |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 23:50
Nikon Z 40,bellissimo,lo uso con grande soddisfazione e i 40 mm sono molto più comodi dei 50,anche se sembrano piuttosto vicini. Poi io sono dell'idea che se si prende un marchio sia meglio prendere le ottiche originali,se ce le si può permettere |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 0:56
Sul menù degli obiettivi trovi tutte le marche e c'è scritto anche il peso così li confronti |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 10:24
Come peso la differenza è poca, meno di 50g. Le caratteristiche tecniche ed il prezzo sono molto simili, la mia richiesta è più di un consiglio riguardante qualità e resa. Ma grazie |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 10:38
Il Viltrox in controluce è decisamente peggiore del Nikon (che invece eccelle),inoltre soffre di focus shift e vignetta un po'di più. Sulla nitidezza nulla da eccepire invece.
Comunque acquistare obiettivi Nikon ti permette di avere una coerenza dei colori,quando si sceglie una marca si sceglie un sistema e non vedo perchè non acquistarli se questi costano poco e sono validi.
Come ultima cosa il Nikon 40 è tropicalizzato,cosa che il Viltrox non è. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 11:36
Grazie per i dettagli, davvero utilissimi. Mi sa che mi hai convinto, prenderò il 40mm che pesa anche un pelino meno. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 13:10
Credo sia uscito anche il 40 viltrox. Io Nikon Comunque va nenissimo, unico neo la baionetta di plastica per quanto non dia particolari problemi. Io uso il 40 SE che ha anche un bel look vintage che si adatta bene alla zf |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 13:18
Che altre ottiche hai?
Se hai Nikon io ti consiglierei di comprare Nikon per avere lo stesso timbro colore.
Solo che il 40 mm per me è veramente di plastica, cercherei un alta ottica come il 50 mm f 1.4 Nikon costa di più è più grande ma come resa non è la stessa cosa. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 15:29
Ho un tuttofare Nikon 24-200 f4 che è quello che uso di più, un Viltrox 16mm f1.8 ed un fisheye TTArtisan 11mm per gli scatti divertenti e particolari. Mi piacciono le focali corte, se non si fosse capito
In realtà il criterio principale per il prossimo acquisto, oltre ovviamente al prezzo, è proprio la leggerezza anche per portarlo sempre con me nelle escursioni in montagna. E quindi la scelta finale per ora è ristretta a quei due. Accetto comunque suggerimenti. Il 50mm 1.4 pesa più del doppio del 40, se devo trovare un compromesso preferisco la “plasticosità” |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 15:47
Io ho preso il Viltrox 40 f2,5, mezzo stop meno luminoso del Nikon ma nitidezza e costruzione decisamente migliori visto che l'innesto è in metallo, dettaglio per me importante, ho sempre odiato e mai compreso gli innesti in plastica. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 21:26
Nikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR
F 4 fisso non esiste.
Ottima ottica comunque.
Viltrox produce ottime ottiche io ho il 17 f4, il 20 f 2.8, 24 f 1.8, 40 f 2.5, 35 f 1.8, 50 f 2, 85 f 1.8 in Nikon: direi che mi piacciono.
Solo che hanno un timbro colore leggermente diverso dal Nikon.
A questo punto prendi il 40 Nikon, a me non è piaciuto e lo ho restituito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
