JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Passaggio a mirrorless per avifauna.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Passaggio a mirrorless per avifauna.





avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 15:43    

Buongiorno a tutti,
sono un amatore che da due anni si è appassionato alla fotografia naturalistica. In particolare avifauna.

Sto scattando con D5600 e nikkor 200 500 f5.6 e ottenendo qualche risultato (soprattutto su soggetti statici, in buona luce e non troppo distanti) ma soprattutto mi sto divertendo moltissimo!
Vorrei fare un upgrade dell'attrezzatura, in particolare per migliorare autofocus (sia in fase di aggancio, sia di tenuta anche con sfondi contrastati), e per guadagnare qualche millimetro.

Sto pensando di passare a mirrorless (aps-c, tanto non ho pretese professionali e non voglio perdere millimetri) e, con un budget sui 2500/3000 mi sto orientando sulle seguenti ipotesi di accoppiate:

Nikon Z50 II, con nikon Z 180-600
Sony A6700 con sony 200-600

La prima mi parebbe la scelta piú lineare provenendo da nikon. La seconda mi intriga perchè ad un prezzo paragonabile porterei a casa un corpo macchina piú performante.

Le mie riserve sulla Z50 II sono soprattutto legate ai megapixel: 20.7 contro i 26.1 della sony. (addirittura meno dei 24.1 attuali della mia D5600).
- Vi domando: avendo l'abitudine a croppare molto, mi confermate che questo può essere un parametro molto rilevante?

Le riserve su sony invece sono perlopiú legate al fatto di passare ad altro marchio, altro menu, etc. Oltre al costo leggermente superiore.
- Secondo voi può comunque valerne la pena?

- Ultima domanda: ci sono altri modelli o soluzioni che su budget simili che invece valutereste?

Aggiungo che non sono particolarmente interessato ad altri generi, unica altra cosa che mi interessa e diverte sono le macro, ma valuterò l'acquisto di un obbiettivo dedicato successivamente.

Grazie mille a chi vorrà rispondermi

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 16:07    

Olympus

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 16:16    

Io dovessi partire ora valuterei il micro quattro terzi con la om1 2 con lo zuiko 100 400 pur sforando di budget

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 21:19    

Om1 II col 300 / 100-400 o 150-600..

avatarsupporter
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 21:23    

Io aspetterei la Canon R7 II e poi andrei direttamente sul 200-800, oppure (forse meglio su APS) il 100-500 L
La 6700 non la trovo comoda come impugnatura e mirino, cosa essenziale in avifauna.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 21:25    

La r7 II appena uscirá costerà un botto..

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 22:50    

Passare da 500mm a 600mm secondo me cambia poco. Probabilmente dovresti inizia a guardare obiettivi che arrivano a 800mm oppure considerare un moltiplicatore per il tuo 200-500. Avresti un 750mm F8 con poca spesa

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 1:23    

Potresti considerare una A7rIV usata; non costa moltissimo più di Z50II e ha parecchi vantaggi: è Full Frame, ha 60 Megapixel che diventano 26 usata in modalità Aps-c, ottimo AF, ibis, joystick, ottima ergonomia e controlli, buon EVF...

avatarjunior
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 15:27    

Grazie a tutti per le risposte!

Om system mi intriga però, al di là del costo un po' piú elevato e qualche remora su un sistema che conosco poco, andrei sul 100-400 e lo userei quasi sempre alla massima focale. Leggo diverse recensioni secondo cui alla massima focale (o ancora di piú se ulteriormente moltiplicato) nitidezza e autofocus peggiorano. E avrei anche 100mm in meno rispetto alle altre opzioni (aps-c e 600mm).
Magari sto andando dietro a giudizi non corretti, ma francamente, visto l'acquisto pesante per me, vorrei qualcosa che lavori alle migliori condizioni possibili nell'utilizzo piuttosto specifico che ne farò; anche sacrificando un po' di versatilità. Che ne pensate?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me