|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 13:38
Buongiorno a tutti, dopo il soddisfacente acquisto di una M10 dal Leica Store, su cui uso due lenti eccezionali quali il Summicron 35 e il Summilux 50 (entrambi penultima serie asph), vorrei prendere, per chiudere il "triangolo", anche un 28 mm, tenuto anche conto che quando avevo la Q era diventata la mia focale di riferimento (dopo che in passato su altri sistemi l'avevo ritenuta o troppo larga o troppo corta) e visto che in certe situazioni il 35 è troppo stretto (e il 21/24mm non li trovo troppo congeniali sulla M).
Premesso quano sopra e letto tutto quello che c'era da leggere, sono arrivato ad una prima conclusione: non vorrei prendere una lente Leica. Il Summilux e il Summicron perché oggettivamente (e vista la svenata per il corredo sopra descritto) troppo fuori budget anche sull'usato, l'elmarit perché anch'esso non proprio a buon mercato, ma anche perché vorrei restare con un'apertura di almeno f2 (o anche più luminosa).
A questo punto esclusi prodotti che non mi convincono troppo (soprattutto per il discorso del controllo qualità), come TT Artisan e Typoch Simera, restano i Voigtlander: Ultron f2, Nokton 1,5 e il nuovo Apo Lanthar sempre f2. Nuovi costano cifre simili, dagli 800€ dell'Ultron ai circa 1100 dell'Apo Lanthar (mediamente quanto i più economici Elmarit usati) e dalle varie recensioni in rete sembrano che vadano tutti bene (al netto delle proprie peculiarità), quindi la scelta si potrebbe paradossalmente fare lanciando una monetina. Al momento il più recente Apo sembra introvabile (non so se perché effettivamente sia una lente eccezionale come dice la Voigtlander, oppure per specifiche strategie di mercato), l'Ultron si trova anche usato, infine il Nokton si trova nuovo sia nella versione più leggere in alluminio che in quella di ottone.
Per l'uso che ne vorrei fare potrebbe bastare già l'economico Ultron (che le recensioni definiscono eccellente come nitidezza e sfocato), ma allo stesso tempo mi intriga la luminosità del Nokton (meno performante in realtà dal punto di vista della nitidezza) e le qualità del più recente Apo, ergo, prima di lanciare la famosa monetina, parliamone .... |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 18:26
Io ho sia il Voigtlander VM 28 2 UItron II che l'Apo Lanthar VM 28 2 asph. Volevo vendere l'Ultron per acquistare l'Apo Lanthar, li ho confrontati sia su Leica che su Fuji e sono a mio avviso entrambi eccellenti tanto che ho deciso di tenerli, l'Apo lo userò su M10R e l'Ultron su Fuji XE3 che su apsc corrisponde a un 42, il normale perfetto.
L'Ultron, non per sentito dire ma per esperienza personale, a parità di definizione, distorsione, contrasto, nei controluce è migliore del Summicron 28 2 Asph versione del 2016. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 9:30
Grazie Maurizio, in effetti anche per la migliore reperibilità, l’Ultron potrebbe farsi preferire agli altri due: il Lanthar è ad oggi non disponibile in UE. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 9:39
Io l'ho acquistato presso Fotoimport, se non c'è da loro non lo trovi da nessuna parte, ti assicuro comunque che l'Ultron quasi lo eguaglia ed è inoltre molto più piccolo e leggero. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 9:53
Si altro punto a favore dell’Ultron |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:00
Aggiornamento del post:
Ho trovato in un negozio della mia zona un Thypoch Simera 28, usato ma praticamente nuovo a 400€ e visto che sono cliente me lo ha anche lasciato un paio di gg per provarlo e valutare l'acquisto che alla fine ho finalizzato.
Devo dire che la lente, la seconda versione quella senza il blocco stile vecchi Summicron, ha solo il difetto di essere un pò troppo grande, ma per il resto, mi sembra di discreta qualità ottica (almeno rispetto a Leica !!) e ottima fattura, tra l'altro perché nel forum questa marca non è recensita, mentre ho visto che ha un suo seguito nel mercato?
Peccato che non ho più la Q per fare un confronto |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 10:01
Seguo |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 13:29
Questo fine settimana ho provato sia il Typhoch 28mm che il Voigtlnder 28mm Apo Lanrhar. La seconda è pazzesca e dopotutto non così troppo grande come pensavo. Il Simera è una bella lente ma per me F1,4 o 1,5 su un 28mm non ha senso. Se l’Apo è troppo grande scegli l’ultron e non sbagli. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 15:00
Io da ex possessore di Q2, quando passai alla M10 non trovai pace finchè non acquistai il summicron asferico (beh, c'è solo asferico) seconda serie. In effetti anch'io avevo imparato ad apprezzare la focale 28mm, e pur avendo 21/3,4 a. e 35/1,4 a., ho usato nella stragrande maggioranza dei casi il 28mm.
Tanto che - maledicendo la mia follia - sono poi tornato alla Q3, grazie anche ad un simpatico distacco di retina che mi rendeva vieppiú gravoso l'uso del telemetro. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 15:45
Ho avuto il Thypoch Simera per qualche mese e l'ho trovata un'ottima lente, a 350 Euro da negozio poi hai fatto un affare direi.
Probabilmente l'hai pagata così poco perché nella prima serie (quella che ho avuto io), hanno fatto la caxxata d'inserire il fastidioso infinity lock (peraltro solo nella versione per M..), salvo poi tornare sui loro passi dopo svariate lamentele degli early adopters (tra cui il sottoscritto) e quindi farne uscire una "v2" senza il blocco, con il simpatico effetto collaterale di far crollare il prezzo della v1 sull'usato (infatti ne ho pagato lo scotto quando sono andato a rivendere il mio per finanziare un 35 luminoso..).
Ha un sfocato piuttosto morbido e quindi l'F1.4 può anche essere utilizzato per qualche scatto "artistico", vista la focale così ampia. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 15:59
L'apo Lanthar era la lente che avevo puntato onestamente, ma ho anche rilevato che è difficile trovarne una non solo da provare, ma da acquistare (ad oggi ne ha disponibilità solo NOC) e complici gli oltre 1000e da sborsare quasi al buio, alla fine ho virato verso il Thypoch. Condivido peraltro quanto detto da Giallo: un bel Summicron 28 è la scimmia che devo tenere a bada (visti anche i recenti acquisti).
Detto ciò, sono ancora in fase di test ed in effetti a tutta apertura l'obiettivo è parecchio morbido, ma di solito lo uso a tra f4 e f8 e lì la qualità mi sembra ottima |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 16:12
“ tra f4 e f8 e lì la qualità mi sembra ottima „ ... e vorrei vedere...  |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 17:06
Cmq io non lo ricordo clamorosamente morbido a TA (anche se non perfetto ovviamente), e sicuramente non chiuso già solo ad F2, anche se una certa variabilità di esemplari è certamente possibile. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 20:43
scusate,ma perché la M10 non mi da tra le lenti in manuale il 28 1.4? Lo devo usare come fosse il 28 2 e mi sballa tutti i dati del diaframma. La macchina è aggiornata a ultimo fw quindi bo??? |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2026 ore 6:13
E' vero, non me lo da nemmeno la M10R. Immagino che non dovrebbe nemmeno riconoscere l'originale dal bitcode. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
