|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 23:12
Scrivo in questo spazio perchè sono attanagliato da un dubbio.
Sono possessore di una vecchia compatta evoluta Panasonic Lumix LX100 e mi piacerebbe passare ad una ML Full Frame.
IN base alle mie finanze ho adocchiato due soluzioni, la prima è la Canon EOS R6 (1^ versione) alla quale aggiungerei un obiettivo zoom 24-105 (se mi riesce), oppure la Nikon Z6II in Kit con il 24-70 f4 attualmente in offerta e quindi economicamente più vantaggiosa rispetto alla Canon.
Non ho preferenze di brand e credo che le due Majors siano equivalenti.
Voi cose ne pensate.
Grazie
Federico |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:04
Per curiosità, in cosa ti sta stretta la LX100?
Lo chiedo perché se da un lato il corredo FF ti darà sicuramente una migliore qualità immagine e reattività, dall'altro sarai penalizzato in termini di portabilità.
La bellezza della compatta di lusso, come la tua, è esattamente l'elevata portabilità, che ti consente di avere il "mezzo" di scatto in poco spazio anche quando non hai voglia di portarti il peso dell'attrezzatura (che, col tempo, diventa sempre più frequente), quando, cioè, la differenza la fa il fatto di avere un dispositivo dietro con cui fare la foto (diverso dal cellulare, ovviamente).
Effettivamente oggi il marchio è meno importante nella scelta, specie se costruisci il corredo da zero, cadrai sempre in piedi. L'unica cosa che può farti decidere per l'uno o per l'altro è la questione ergonomia, per la quale non ci sono risposte universali, devi andare in qualche grande catena e provare a tenere in mano l'attrezzatura, oppure chiedere a qualche amico di farti provare la sua. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:17
Ci sono più fotocamere che fotografi. E tutte buone.
Per cui qualsiasi brand e qualsiasi modello ti permette di fotografare con successo.
Oramai tutte le marche hanno obiettivi per tutte le tasche e per tutte le necessità.
Il cambio di modello va fatto in conseguenza di una necessità nuova identificando il materiale fotografico indispensabile.
Viceversa, se si tratta invece di una voglia di sperimentare, io fisserei un budget annuale o semestrale e comincerei una piccola attività di acquisto e vendita programmata dell' usato.
Sembra una idea balzana. Ma può diventare un vero hobby |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 18:14
Alex,
grazie per aver condiviso il mio dubbio.
Concordo con te che la portabilità è essenziale, e infatti non penso di disfarmi della Lumix, anche se ha i suoi anni (io a suo tempo già la comprai usata) e ha quel fastidioso problemino della polvere sul sensore che entra attraverso lo zoom. Avevo pensato infatti anche ad un sistema micro 4/3 orientandomi su OM System, però passare al FF effettivamente mi attira.
Salt,
grazie naturalmente anche a te per la condivisione e per i preziosi consigli.
Dal mero punto di vista economico penso che Nikon sia più conveniente di Canon, già all'acquisto ci guadagnerei abbastanza e poi Nikon Z ha aperto il suo sistema anche a terze parti, mentre Canon ancora no e chissà se mai lo farà. Per il resto anche io, seppur neofita di questa passione, penso che l'una valga l'altra e poi perchè non considerare Sony, parco ottiche infinito e modelli un po' datati (A7III ad esempio) a prezzi abbordabili.
Di nuovo grazie
Federico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
