|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 17:42
Quale fotocamera SONY comprereste al giorno d'oggi a per fare fotografia macro “degna di questo nome” ? |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 18:02
Perché Sony?
La macro fotografia si fa con il cavalletto quindi secondo me va bene qualsiasi fotocamera e formato.
Pentax K1 con 18-50mm in kit
Pentax K1 con 50mm macro |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 0:32
A7R III, IV o V  |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 0:42
Vedo da un'altra discussione che hai Sony A6600 e Sony 90mm macro, mi sembra un'ottima combinazione per fare macro, in cosa non ti trovi? |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:26
Francamente per le macro le Olympus stanno un passo avanti a tutti, sia perchè favorite dalla PDC che dal sistema (il file in RAW viene montato direttamente in camera). Se poi fai un uso generalista con una sola fotocamera e la macro fa parte di esso, allora il discorso cambia. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 14:05
Personalmente farei attenzione alla presenza di alcuni aspetti: innanzitutto la macchina deve avere la possibilità di effettuare il bracketing del fuoco, per molte situazioni macro lo considero un aiuto indispensabile, al fine di ottenere risultati di valore. Poi io trovo quasi indispensabile un monitor completamente articolato, insostituibile per realizzare inquadrature verticali da posizioni molto basse. Infine, soprattutto su FF, una risoluzione elevata del sensore può aiutare in caso di soggetti minuscoli. Oggi infatti il maggiore disturbo dei sensori densi si risolve brillantemente con softwares denoise come in Dxo o in Acr. Ciao |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 14:34
“ Francamente per le macro le Olympus stanno un passo avanti a tutti, sia perchè favorite dalla PDC che dal sistema (il file in RAW viene montato direttamente in camera). „
Facciamo che la maggiore Pdc non è una "magia" di Olympus, se mi riduce l'inquadratura e di conseguenza anche il rapporto di riproduzione buggeriamo chi non sa che sia questo ultima cosa,
sul fatto del raw già impilato può tornare comodo se uno ha briga di farlo poi a Pc, lavoro che però un sw tipo Helicon lo può fare un filo meglio e con più scelte sul rendering,
se uno poi non da fastidio portarsi appresso più cose la macro la fa anche con una fotocamera senza stacking incorporato utilizzando un sw esterno lanciato su un portatile, così ha anche in visione delle inquadrature in modo ancora più comodo rispetto al monitor della fotocamera, Helicon remote o anche il gratuito DigiCamControl fanno tutto quello che serve, corpo e ottica in autofocus più supporto fanno il lavoro. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 14:55
Una serie R, Dalla III in poi mantiene i 14 bit in RAW anche con lo scatto completamente elettronico, a garanzia di zero vibrazioni e zero rumori che potrebbero far scappare soggetti animali. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 17:11
SaroGrey, provati di persona in Natura softwares di bracketig da portatile, ricordo che ero precipitosamente tornato alla slitta, perché alla fine più pratica, leggera e veloce. Credimi il bracketing del focus in macchina, da sviluppare poi in computer con Helicon o simili, è comodità e speditezza insostituibili. Con la mia Panasonic sparo una sequenza di 18-20 foto in tre secondi e lo faccio tranquillamente anche a mano libera con risultati ineccepibili. Certo, molte cose si possono realizzare in svariati modi, e dipende anche se lavori magari a trecento metri dall'auto. Prova a realizzare un focus bracketing con l'attrezzatura da te proposta a quindici chilometri dall'auto, come capita nelle mie uscite in montagna e capirai la ragione per cui abbia consigliato come essenziale questo semplice software incorporato nel firmware della macchina fotografica! Ciao |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 22:02
Prendereste in considerazione la A7RV ?
Oppure andrebbe bene anche la RIV ? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 22:31
“ Quale fotocamera SONY comprereste al giorno d'oggi a per fare fotografia macro “degna di questo nome” ? „
Personalmente ti consiglio di spostare l'attenzione da fotocamere a: obiettivi, moltiplicatori, tubi e soffietti che ti permettono di usare rapporti di riproduzione diversi. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 7:22
Aggiungo: telecomando, luci, slitta micrometrica, monitor a cui collegare la fotocamera, software di focus stacking e post-produzione.
Non è che non voglio rispondere alla tua domanda, ma personalmente la fotocamera è il componente di cui mi preoccuperei di meno.
Buon giornata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
