|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 14:30
Buongiorno a tutti e buon anno.
Scrivo per chiedere a voi qualche suggerimento e idee per sistemare il mio corredo fotografico.
Al momento ho una XT5 con varie lenti che uso prevalentemente in studio o per vacanze con la famiglia quando non ho problemi a viaggiare con corredo ingombrante.
Con la nascita dei miei figli ho preso una splendida RX100VA che mi ha dato tante soddisfazioni.
Recentemente, tra le due macchine, ho piazzato una EM10iii con il pancake kit e il 40-150, per offrirmi (questa la mia idea) più flessibilità rispetto alla Sony e più leggerezza e compattezza rispetto alla Fuji.
Ora il problema (se così vogliamo chiamarlo!) nasce dal fatto che mi sta un po' deludendo l'AF della Olympus soprattutto per foto dinamiche o qualche rarissimo video. Ho provato, ad esempio, a fare qualche video e foto a mia figlia che per la prima volta metteva ai piedi gli sci, ero a bordo pista ma il fuoco (col tracking) andava un po' per conto suo.
So che non è il punto di forza della piccola Olympus e quindi mo chiedevo come migliorare, se è possibile.
Come prima idea ho pensato di prendere una xt30 ma poi utilizzando le lenti che ho non risolverei molto. Potrei prendere qualche lente XC ma a questo punto le monto sulla XT5 e campo sereno.
Un'altra possibilità che mi è venuta in mente è prendere un'altra Sony RX100 con escursione focale più ampia rispetto alla VA, che poi andrebbe venduta perché mi sembra di avere un duplicato.
O ancora potrei trovare a buon prezzo qualche Canon serie M, di cui parlano un gran bene. Ma migliorerei la situazione rispetto alla Olympus?
Insomma, come si capisce, ho una gran confusione in mente.
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 17:12
La butto li... sostituire la EM10 mkiii con una OM5?
Dovrebbe avere afc decisamente migliore senza crescere in volumetria del corpo... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 20:00
Non vedo vantaggi a prendere una Olympus rispetto alla xt5 che hai. Per vedere un miglioramento dovresti abbinarci le lenti pro ultra luminose (ma non sulla om10, se non zltr9 per ragioni di equilibrio). Non è meglio prendere ottiche top per la xt5? |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 20:34
AF prestante -> Sony A6700.
In questo periodo si dovrebbe trovare a 1250€ - 100 di cashback.
100€ in più per la versione con la lente kit.
Meglio di quella in apsc (quanto ad autofocus) a quel prezzo è difficile farlo. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 21:15
Mettiti il cuore in pace che non puoi avere tutto, scegli ogni volta il meglio che potrà servire. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 21:44
Grazie delle risposte!
@Paolo
In effetti la EM5 potrebbe essere una soluzione interessante. Magari potrei sostituire anche il pancake con il 12-60 (che mi fa gola da tempo).
Non amo molto lo schermo snodato ma è un compromesso che posso accettare.
Quale preferire tra la i, la ii o la iii?
@Gfirmani
Ottiche interessanti le ho per la XT5 (56, 16-55) ma il peso e le dimensioni sono quello che sono.
@Rcris
Interessante la Sony ma decisamente fuori budget.
@Maurese
Lo so, lo so. Botte piena o moglie ubriaca! Però magari potrei avere la botte mezza piena e la moglie brilla. Insomma, il giusto compromesso |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 22:05
@Paolo
Ma tu intendi la Olympus e-m5 o la OM system o-m5? La mia idea è di stare sull'usato e spendere il meno possibile. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 22:30
Altra pensata della serata: vendere tutto e prendere una Sony A7C. Forse potrei tenere solo la piccola RX. Ne varrebbe la pena? |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 22:39
Xt5 e 23/2,8 ti sembrano grosse? |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 22:43
Sì Gfirmani, in primis perché mi serve uno zoom e non un 23 fisso, e poi perché con 2 figli piccoli la XT5 è ingombrante.
“ Altra pensata della serata: vendere tutto e prendere una Sony A7C. Forse potrei tenere solo la piccola RX. Ne varrebbe la pena? „
Mi autoquoto: visti pesi e dimensioni, mi sa che non risparmierei più di tanto |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 23:09
OM5 oppure EM5 mkiii per un autofocus continuo decente...
Purtroppo le generazioni precedenti erano parecchio carenti sul continuo.
Ti permetterebbe di salvare le ottiche che hai già, se la qualità complessiva del sistema ti soddisfa può essere una soluzione.
Se puoi fai un breve test in negozio per verificare che l'afc sia adatto alle tue esigenze.
Su OM3 devo dire che va molto bene ma non è il mio genere di foto e lo uso pochissimo.
Se la compattezza è imprescindibile e trovi che le ottiche per xt5 siano troppo voluminose, non hai altra strada che il mucro 4/3, ma allora investi nel sistema con ottiche di buona qualità e corpi recenti.
Non sono i corpi a fare la differenza in volumetria ma le lenti: questa è la ragione principale per cui il micro4/3 è ancora vivo.
Il rischio è quello di tenere il piede in due scarpe ma senza sfruttare le peculiarità dei rispettivi sistemi al massimo, parere mio, tenerne due è sempre un bagno di sangue.
Certo, prima di liberarmi di una xt5 che è una signora macchina, ci penserei bene, ma se le dimensioni degli obbiettivi sono proprio un problema...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
