|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 12:20
Ciao a tutti, da quando ho la macchina avrò lavorato su meno di una decina di RAW totali.
Solo oggi mi sono accorto aprendo un RAW che, rispetto al jpeg della camera (e al ricordo che ho dello scatto), ha un'inquadratura più ampia e risulta “bombato”, tutto notabile ad occhio nudo.
É normale e sono io rincoglionito che non c'avevo fatto caso su altri scatti?
Perché finché si tratta dell'inquadratura, ok faccio un croppino ma la bombatura mi risulta già più complicata da gestire.
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 12:27
Normalissimo, la macchina corregge con un software la scena inquadrata restituendola più naturale possibile nel jpg. Il raw non corretto è quello che vede la lente. Puoi applicare la correzione obiettivo nel programma che usi per editare il raw, di solito è presente la correzione specifica per la lente usata.
Se usi uno zoom noterai la bombatura in modo più evidente alle focali più corte e quasi assente appena zoommi un po', forse per questo non l'avevi notato |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 13:03
Oi grazie!
Anche per avermi dato un'alternativa all'ipotesi rincoglionimento 
Puó essere che negli altri RAW non l'avevo notato anche perché erano scene con linee prospettiche orizzontali e verticali meno forti?
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 13:14
Dipende anche dalla qualità dell'obiettivo. Negli obiettivi zoom, la qualità non è la stessa a tutte le lunghezze focali. Gli errori ottici dell'obiettivo vengono compensati. E come già scritto da InCinoVeritas, la distorsione si verifica principalmente nella gamma grandangolare. Per rendere invisibile la correzione ai bordi, è necessario ridurre l'inquadratura.
È interessante notare che, ad esempio, in Lightroom non è possibile disattivare la correzione per le immagini raw delle fotocamere Fuji e l'immagine corrisponde al JPEG.
Ma in Phase One è possibile disattivarla e, per quanto ho notato, l'immagine corretta è già visibile nel mirino.
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 14:01
C'é un motivo per cui, almeno in darkatble, la correzione obiettivo non è tra i moduli che si attivano in automatico all'apertura del RAW(tipo il misterioso sigmoideo)?
Voglio dire, mi sfugge il vantaggio che la combo distorsione/vignettatura può avere in post-produzione… |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 14:47
Credo che non ci sia nessun vantaggio reale, se ho capito bene la domanda. Tutti i software per mostrare l'immagina raw devo demosaicizzarla, adattandola alla trama dello schermo. Nel fare questo applicano dei valori precisi relativi al contrasto luminosità saturazione etc (ma anche attenuazione del rumore e gestione delle aberrazioni). Questo fa sì che una anteprima su darktable sia diversa dalla stessa su Dxo piuttosto che CaptureOne. Questo è un dettaglio che spesso viene trascurato nella scelta dei software di sviluppo ma che poi incide molto sul lavoro. Evidentemente la tua app non ha un profilo di correzione automatica della lente come avviene su LR, C1 e Dxo. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 14:50
A me, per esempio, C1 rifila le immagini scattate con lo zoom a 12mm per correggere la distorsione sui bordi facendomi perdere qualche grado di visuale. In architettura può essere anche giusto ma in un paesaggio lo detesto, o quanto meno vorrei poterlo decidere io in base al risultato. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 15:09
Io, per la maggior parte delle immagini, voglio tenere la vignettatura della lente, quindi non applico quasi mai la correzione, ma ho una ricoh gr3 con 28 fisso che necessita di veramente poca correzione. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 15:33
“ A me, per esempio, C1 rifila le immagini scattate con lo zoom a 12mm per correggere la distorsione sui bordi facendomi perdere qualche grado di visuale. „
Non conosco nessun software che corregga la distorsione (bombatura) senza mangiarsi un po' di inquadratura.
Se lo trovate me lo segnalate?
Grazie
“ C'é un motivo per cui, almeno in darkatble, la correzione obiettivo non è tra i moduli che si attivano in automatico all'apertura del RAW „
Non uso Darktable ma RawTherapee (dal quale Darktable deriva) e puntualmente quando apro i RAW vengono riconosciuti macchina e obiettivo e applicata automaticamente la correzione della distorsione (comunque disattivabile a piacere)
Forse l'obiettivo non viene "letto"dalla macchina? (adattato?) |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 16:37
Credo che sia proprio una scelta operativa di Darktable non applicare in automatico la correzione obiettivo.
Nel manuale di Darktable c'è una pagina in cui spiegano il criterio seguito per stabilire la sequenza dei moduli in automatico:
<a href="https://docs.darktable.org/usermanual/development/en/darkroom/pixelpipe/the-pixelpipe-and-module-order/">the pixelpipe & module order</a>
Il criterio è cambiato con le ultime versioni del software. Mi sembra di ricordare comunque che anche in precedenza il modulo di correzione obiettivo non fosse attivo di default.
Va detto comunque che con style si possono applicare dei workflow personalizzati da applicare in batch, quindi nel caso puoi crearne uno includendo la correzione obiettivo e risolvi abbastanza velocemente. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 17:06
@Lorenzo
Macchina e obiettivo li riconosce quando apro il modulo.
Probabile che la correzione obiettivo non è tra i moduli attivi di default (a differenza del misterioso sigmoideo) proprio perché alcune macchine/obiettivi potrebbero non essere riconosciuti e pare brutto un messaggio di errore automatico quando apri il RAW.
@3balista
Ho provato a metterlo attivo di default ma non ci sono riuscito, complice il vezzo del manuale di darktable di avere alcune sezioni in italiano e altre no.
Inserirlo in uno stile potrebbe essere una soluzione anche se a sto punto cambia poco tra il click per applicare lo stile prima di aprire il RAW in camera oscura e il click per accendere la correzione dopo averlo aperto.
Parlando di stili, sai mica se ne posso trovare alcuni già pronti (oltre a quelli di darktable) da importare e usare come base semilavorata (tipo per conversioni b/n o bilanciamento colori)? |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 17:09
Beh, io quando ho applicato le correzioni alla prima foto (livelli, bilanciamento colore, pulizia, sharpening) di solito copio/incollo la procedura e vado bello spedito... ma così facendo escludo le correzioni automatiche della distorsione nel caso di riprese a focali diverse... c'è da tenerlo a mente e verificarlo di volta in volta (ma non è necessario se si usa una focale fissa per tutta la sessione)... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 17:14
Come fai a fare ciò? Ovvero, se ho ben capito, ad applicare automaticamente alle altre foto le modifiche fatte alla prima. Mi interessa questa cosa visto che mi ci vuole molto tempo per fare su tutte le foto quasi la stessa cosa. Grazie. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 17:24
No, mi dispiace, non ne conosco. Però guarda che con lo stile non serve lavorare foto per foto, puoi applicarlo direttamente ad una selezione di foto (non da darkroom, da lighttable sul pannello di destra).
Il modulo correzione obiettivo riconosce camera e obiettivo automaticamente, e mi sembra anche la focale (stasera controllo se è vero).
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 17:42
Hai ragione, intendevo che cambierebbe poco nel mio caso, visto che importo/edito una, massimo 2 foto per sessione e principalmente con l'obiettivo di familiarizzare con darktable e post produzione in generale.
Nel caso di sessioni con più foto sicuramente applicare uno stile con correzione obiettivo già accesa velocizza parecchio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
