|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 0:49
Apro questo thread per un confronto tecnico e concreto, evitando tifoserie.
Utilizzo attualmente Canon RP, che nel complesso mi soddisfa, soprattutto per ritratto ed Eye AF in fuoco singolo. Il desiderio di upgrade non nasce da una reale insoddisfazione, ma dalla volontà di fare un passo avanti in reattività generale, inseguimento del soggetto e affidabilità dell'autofocus quando la scena diventa più dinamica, spesso in indoor.
Il ritratto è il genere che amo di più e proprio per questo avevo individuato nel Canon RF 45mm f/1.2 l'ottica ideale. Tuttavia, il noto problema di focus shift sulle mirrorless Canon pre-2021 (RP, R, R5, R6) mi ha fatto accantonare l'idea: non posso permettermi di investire cifre importanti su un'ottica di questo livello senza la certezza di un corpo perfettamente allineato.
Premetto che prediligo qualità nei Jpeg già pronti mentre i Raw solo per scatti studiati.
Da qui nasce una riflessione più ampia sull'upgrade del sistema.
Generi fotografici
• Ritratto stretto (priorità assoluta)
• Ritratto posato
• Ritratto di bambini anche in movimento
• Danza indoor
• Sport indoor (tennis agonistico adolescenziale)
• Paesaggio come genere secondario
I video non sono di mio interesse.
Budget
Vendendo RP + RF 35mm f/1.8 + Meike RF 85mm f/1.8 AF + grip RP + adattatore EF-RF, stimerei un recupero di circa 1.000 €, a cui aggiungere 600 €.
Budget complessivo intorno ai 1.600 €.
Opzioni sul tavolo
Canon R8
Sarebbe l'upgrade più naturale mantenendo le attuali lenti : autofocus e tracking di nuova generazione, maggiore reattività generale, raffica elevata e continuità con l'ecosistema Canon, con la possibilità futura di sfruttare appieno il 45mm f/1.2. Resta però il tema di un sistema RF chiuso e costoso.
Sony A7 III
Corpo maturo e collaudato, AF continuo affidabile, prezzo ormai molto basso. Ecosistema vasto e accesso a ottiche terze parti consolidate (es. Tamron 28-75 f/2.8).
Nikon Z
Interessante per l'apertura alle terze parti, ma il mio dubbio è capire se, per ritratto e soggetti in movimento indoor, rappresenti un vero upgrade percepibile rispetto alla RP o piuttosto un cambio neutro.
Domanda alla community
Per chi fotografa principalmente ritratto, ma vuole anche una macchina più reattiva e moderna, con autofocus continuo più evoluto e maggiore affidabilità generale:
ha più senso restare in Canon con R8 oppure oggi Sony A7 III o Nikon Z offrono un salto qualitativo più equilibrato a parità di budget?
Esperienze dirette molto gradite e ringrazio chi risponderà al mio sclero totale. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 9:12
Seguo. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 9:31
Ciao, personalmente non cambierei mai corpo macchina solo per il 45 1.2.
Non ho capito se per sport indoor e danza hai a disposizione anche un tele nel tuo corredo |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 9:34
Il problema di Canon e Nikon è che restare nel brand e passare a ML è estremamente costoso.
In Canon personalmente ho guardato alla r6, che mi basta e mi avanza, ma poi le ottiche sono un salasso.
In Nikon il corpo che ha un senso è la z6 iii, ma pure lì in costo è alto e le ottiche non sono da meno.
Ovviamente io sto ragionando con le mie tasche da amatore.
La a7 iii è un'ottima opzione e riguardo alle ottiche, anche nel mondo dell'usato, non c'è proprio partita.. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 10:19
I ritratti ai bambini si fanno con qualsiasi fotocamera e qualsiasi ottica, l' importante è la reattività del fotografo più che la fotocamera
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 11:57
Per sport indoor e danza, la R8 non la prenderei in considerazione, perché con le luci led l'elettronico spesso non è utilizzabile ed è a forte rischio banding, nonché deformazioni del rolling shutter con i movimenti veloci. Certamente il banding tra i 2 è il più fastidioso, perché quello che si nota di più anche agli occhi di un non esperto. Quindi quei 40fps in elettronico non li conterei come un plus, ma mi fermerei a vedere i 6fps in meccanico. A quel punto diventa più interessante una R6 prima versione usata. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 12:20
che senso ha vendere lenti RF per compare un corpo RF? tanto comunque dovresti metterci soldi extra sopra per la lente.. tieni quello che hai e cambia solo corpo.
se devi vendere tutto allora cambia brand..
ti consiglierei Sony per l'enorme ecosistema di lenti (che era uno dei vantaggi dei sistema EF ed F)
“ I ritratti ai bambini si fanno con qualsiasi fotocamera e qualsiasi ottica, l' importante è la reattività del fotografo più che la fotocamera „
e posti la foto "rubata" di una modella che sta posando per qualcun altro.
della serie "scrivo cose di cui nemmeno io so nulla"
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 12:29
Metti via un altro po' di soldi nei prossimi due o tre mesi, vendi la RP e compri una R6 Mk II.
|
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 15:34
“ e posti la foto "rubata" di una modella che sta posando per qualcun altro.
della serie "scrivo cose di cui nemmeno io so nulla" „
Fatta correzione.
Grazie per avermi fatto notare la svista |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 15:41
Con il corredo che hai un cambio non è certamente un bagno di sangue.
Quindi hai tutte le strade aperte. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 16:09
Alebri ho scritto nella descrizione che se dovessi restare in Canon venderei solo la Rp.
Samuel quello che hai scritto della R8 fa parte di una delle mie preoccupazioni tra cui anche il surriscaldamento utilizzando il prescatto, che ovviamente utilizzerei come il pane, altrimenti che senso avrebbe... In Canon sono simpatici, ti offrono una cosa però ti avvisano che se la usi troppo potresti bruciarti, anzi, non ti avvisano affatto! Surprieseeee! |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 17:16
Bobo, è da quando è uscito il 45mm che scrivi che sei perplesso.
La tua ultima citazione:
“ Canon non rispetta i suoi consumatori. „
Se non sei masochista, fai un favore a te stesso: lascia Canon per qualunque altro brand.
La fotografia è un hobby che deve essere piacevole: se per te è diventata una sofferenza continua, bisogna cambiare qualcosa. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 17:24
Ignatius è il volere la botte piena e la moglie ubriaca che mi fa parlare...
Vorrei solo sapere da chi ha avuto esperienze dirette con la Sony A7iii e la Nikon z5ii ad esempio o la z6ii, se sono allo stesso.livello di autofocus di una Canon Rp o addirittura superiori, se le raffiche non si limitano a 5 miseri fotogrammi per secondo, se il focus eye lavora bene senza incertezze come funziona bene su Canon e su questo non si può dire nulla, proprio nulla neppure su Rp.
Se vale la pena fare un salto per me quasi inevitabile, è come uno che vuole lasciare la moglie, o marito, perché non si va d'accordo ma gli vuole ancora bene perché sa quel che lascia ma non sa quel che trova.
In questo caso è molto più semplice, se uno ha avuto esperienze dirette con le suddette macchine sa cosa rispondere con assoluta certezza.
Tutto quí. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 17:33
Tra tutte, quella che probabilmente ha l'autofocus migliore è la z5II, essendo quella più nuova, avrà ereditato sicuramente qualcosa dagli algoritmi di Z6III e Z8. Con Z6II e A7III il riconoscimento volto-occhi funziona sicuramente a livello delle prime R, sicuramente un po' peggio delle R6/R5. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2026 ore 17:50
Boh forse non avevo letto tutto bene… se devi cambiare sistema per prendere della roba vecchia di altri marchi (A7III) lascia stare…
cambia ma compra materiale recente… altrimenti cambia solo il corpo Canon.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
