|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 12:36
Inviata in assistenza a 1 settimana dall'acquisto la RICOH GR4 mi è tornata e ho eseguito ulteriori test casalinghi. Il problema che riscontravo era file meno nitidi rispetto alla GR3, che ancora possiedo (e che è in vendita ancora in garanzia, vedi mercatino). La nota di chi ha eseguito i test in laboratorio era sconsolante “le prove da noi effettuate rispettano gli standard qualitativi del modello GR4”. Però o sono io che sto invecchiando o qualcosa è stato fatto, perché ora la nitidezza c'è. Il confronto tra le due fotocamere continua ad evidenziare che la GR4 ha bisogno di tempi un po' più lunghi rispetto alla GR3, ma questa scelta probabilmente è stata fatta per ottimizzare il file secondo altri aspetti. Per me è una questione importante quella dei tempi, per il mio modo di scattare che è spesso istintivo, rapido e quindi con mano non sempre ferma. Ma ho risolto cambiando le impostazioni della fotocamera in modo da utilizzare la modalità snap focus (uso quasi sempre questo settaggio) garantendomi scatti con diaframma fisso a 5,6 e tenendo gli ISO variabili tra 100 e 800. In questo modo, in condizioni normali di luce, i tempi sono sempre abbastanza stretti da evitare il mosso, mentre gli ISO sono nel range che evita il rumore. Il risultato è molto buono e funziona sia in ombra che al sole. Con luce molto scarsa e sole accecante ovviamente bisogna procedere diversamente.
|
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 12:40
Drogo, ti chiedo, rispetto alla GRiii, in quali aspetti trovi i miglioramenti? Il passaggio alla GRiv rappresenterebbe uno step migliorativo? Grazie per eventuali risposte. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 13:05
Sinceramente ti dico che alla prova dei fatti cambia poco o nulla rispetto ai file prodotti dalla GR3. A favore della GR4 ci sono lo stabilizzatore a 5 assi che in effetti ti permette di scattare anche con tempi più lunghi rispetto alla GR3 (che ha uno stabilizzatore a 3 assi); la batteria, che dura un po' di più (circa il 15% secondo me); la davvero grande memoria interna.
Contro: rispetto alla GR3 questo nuovo modello allunga, anche se di poco, i tempi di scatto, per i motivi esposti nel post; non mi è piaciuto che abbiamo sostituito la scheda della GR3 con una microscheda; riguardo la memoria interna alla presentazione qui a Verona hanno detto che questo consentiva di fare a meno della microscheda, salvo poi rendermi conto che senza non puoi fare gli aggiornamenti del software (quindi altre spese).
Io l'ho acquistata solo per un motivo: mi scade a luglio la garanzia della GR3 (4 anni di garanzia Fowa) e ho scelto come filosofia di avere sempre la copertura per i guasti. 1350 euro non sono pochi per questa compatta e devo confessare che nonostante sia molto affezionato a questa fotocamera mi sto guardando intorno per trovare una valida alternativa. Spero di esserti stato utile. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 13:09
Sono uno che uso in maniera "massiccia" la GR3 conoscendone a sufficienza i limiti anche in base al mio modo di operare.
Ho seguito quasi tutta la tua precedente discussione, non mi stupisce che non abbiano riscontrato nulla di particolare ma che ora la nitidezza ci sia. Trovo strano che se non ricordo male ci sia stata un'implementazione da 3 a 5 negli assi di stabilizzazione ed il vantaggio non lo percepisci.
Anch'io spesso pratico una fotografia molto istintiva e perdo scatti, quindi ad oggi penso che se la Gr4 che prenderò sarà la monocromatica, anche se non sono solo vantaggi per chi pratica il molto il BW come me. Per ora mi tengo la Gr3....
Aggiungo: sulla mia GR mai nessun problema. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 13:11
Forse mi sono spiegato male, il vantaggio dei 5 assi si percepisce ed è tra i lati positivi della GR4. La monocromatica è una grande attesa per molti, vediamo…. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 13:13
Scusami ma il secondo tuo commento dove era chiara la cosa l'ho letto dopo aver inviato il mio, non mi andava di modificarlo....
|
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 13:23
grazie Drogo, sei stato chiaro e utile… aspetto la monocratica. Mi tengo la Griii e Griiix hdf. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 17:10
Mi pare sia la cosa migliore da fare, visto che la monochrome dovrebbe uscire quest'anno. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 20:18
[…] Drogo
devo confessare che nonostante sia molto affezionato a questa fotocamera mi sto guardando intorno per trovare una valida alternativa
Le compatte stanno ricomparendo timidamente, magari chissà. Io spero che Om System proponga qualcosa di sfizioso, tipo Olympus Stylus…boh Comunque le Ricoh sono uniche. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 8:31
La storia del tempo di scatto non la capisco, a parità di iso se per avere la medesima esposizione necessiti di un tempo più lungo vuol dire che dall'obiettivo passa meno luce. Mi risulta molto strana questa cosa. La spiegazione citata non la capisco. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 21:27
“ La storia del tempo di scatto non la capisco, a parità di iso se per avere la medesima esposizione necessiti di un tempo più lungo vuol dire che dall'obiettivo passa meno luce. „
Magari il nuovo sensore ha una sensibilità un po' più bassa rispetto al precedente... e la sensibilità effettiva quasi mai corrisponde a quella nominale.
Quando imposti 800 iso magari una macchina ha una sensibilità effettiva di (ipotesi) 650 iso e l'altra di 580...
Per verificare (ma penso che Drogo l'abbia già fatto) si impostano le due macchine con una terna espositiva uguale (no auto iso, ovviamente) e si scatta una foto con una e subito dopo con l'altra... aprendo il file si noterà subito se c'è una differenza di esposizione... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 6:58
Infatti, non capisco la spiegazione data da Drogo. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 12:29
InCinoVeritas Cerco di rispondere, la cosa ha sorpreso anche me ma ho cercato spiegazioni. Quello che ho letto a riguardo è che la luce che entra dall'obiettivo può essere la stessa per due fotocamere diverse, ma poi il software può gestirla diversamente, ad esempio la GR4 può decidere di allungare un po' i tempi per ottenere file con meno rumore. Ho pensato e ripensato a questa frase e le mie conclusioni sono che allungando un po' i tempi gli ISO si abbassano, ottenendo effettivamente meno disturbo. Mi sono anche chiesto: perché non lasciare la decisione sui tempi al fotografo? E la risposta che mi sono dato è che sì, è vero, noi decidiamo come fotografare ma le impostazioni di base le dà la casa costruttrice, e può modificarle. Io ho risolto sottoesponendo di 1/3 di stop, in modo di avere tempi più rapidi. Se mi serve più luce recupero in postproduzione. Non sono un esperto, quindi siamo nell'ampliamente discutibile. Quello che vedo, e che altri mi confermano, è che è vero che i tempi sulla GR4 si allungano un po' (poco) rispetto alla GR3. Parliamone, mi interessa capire. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 13:04
Fai la prova che ti ho suggerito.... tempi, diaframma e iso uguali per la GR3 e per la GR4... fotografa quello che ti pare ma che sia la stessa inquadratura/distanza/luce per entrambe le macchine...
Poi apri i files e controlla a vista ma anche guardando l'istogramma... se vedi che con le stesse impostazioni la foto della GR4 è leggermente più scura a mio avviso è segno di un sensore un po' meno sensibile (e che quindi richiede più luce = tempi più lunghi) |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 13:11
Già fatto, file leggermente (molto leggermente) più scuri ma immagini leggermente (molto leggermente) più nitide. Cambia poco in effetti ma come ho cercato di spiegare non si tratterebbe di una minore sensibilità della fotocamera, ma di un diverso criterio del software di gestire la luce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
