|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 22:48
Sono in procinto di acquistare i miei primi filtri ed ho optato per il pack da 5 della freewell su Amazon a 150 euro, alla fine non ci lavoro con le foto ma vorrei poter sperimentare cose che non posso far senza filtri quindi non cerco una resa perfetta! Ora però il mio problema è la dimensione dei filtri da prendere
Gli userei su qualche ottica con diametro 77, potrei in futuro acquistare un ottica da 72, e gli userei maggiormente su ottiche da 67.
Ho anche letto che si consiglia di prendere anche quelli da 82 e poi anelli adattaori per le altre misure, il mio proforma è che alcune delle ottiche da 67 potrebbero far parte del mio kit da viaggio dove quindi cerco compattezza e quindi avere filtri più grandi delle lenti poi ho paura che possano darmi fastidio in borsa, ci sarebbe poi da aggiungere il prezzo degli anelli adattori e dato che sono una persona molto pigra ne prenderei più di uno! Voi quale diametro prendereste? Usare filtri da 77 o peggio da 82 su un obiettivo da 67 aumenta sensibilmente le misure? |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 9:52
l'unico vantaggio del magnetico è se è TUTTO magnetico. se devi avvitare lo step up tanto vale usare filtri normali, se devi tenere in borsa un obbiettivo con lo stepup sempre montato ti stanchi dopo tre secondi.
d'altro canto quel set ha solo degli nd o quasi: sei pronto a qualche minuto di esposizione con tutte le menate che ne derivano e non puoi perdere tre secondi ad avvitare un filtro normale? sicuro? |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 10:10
Voi quale diametro prendereste? Usare filtri da 77 o peggio da 82 su un obiettivo da 67 aumenta sensibilmente le misure?
*********************************************
E certo!
E non solo, ostacola, anzi impedisce, pure l'uso del paraluce.
Comunque in previsione di un uso saltuario prenderei dei filtri 77 e un paio di adattatori da 77 a 72 e da 72 a 67 evitando l'82... a meno di non avere anche obiettivi col passo di quel diametro.
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 10:24
Io sono dell'idea che i filtri debbano essere del giusto diametro quindi un set di filtri per ogni ottica valutando bene su quale ottica andranno montati e scegliendone con attenzione la tipologia. Immagino che non utilizzerai gli ND su tutte le ottiche che hai.
PS ovviamente condivido l'osservazione di Paolo sull'impossibilità di utilizzare contemporaneamente filtri di diametro maggiore con anelli adattatori e paraluce e considero molto errato non utilizzare il paraluce. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 12:12
Io ho tutti i filtri da 77 e un adattatore su ogni obiettivo.
I filtri magnetici mi paiono una corazzata Potiomkin. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 12:21
Ma cosa si aspetta uno dai filtri?
Fuorchè per un Polarizzatore (pur con i suoi difetti) e un ND non vedo quale possa essere l'utilità |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 12:40
“ Fuorchè per un Polarizzatore (pur con i suoi difetti) e un ND non vedo quale possa essere l'utilità „
Difatti ad oggi sono gli unici utili. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 13:00
“ Ma cosa si aspetta uno dai filtri? „
Da una parte il desiderio mimetico: quelli bravi usano i filtri, + anche io voglio essere come loro, = devo possedere i filtri.
Dall'altra, e qui mi ci metto pure io, avere nuovi strumenti ci fa sperimentare nuove tecniche che saranno miracolose, certamente. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:08
I filtri nd li vorrei per poter fare quelle foto dove c'è acqua ma che sono all'orario sbagliato senza essere obbligato a scattare ad f22 ed essere già a 1/3s con tutto lo schermo bianco e poi dover risolvere in PP ma con risultati pessimi, il filtro polarizzatore non so vorrei provarlo, filtro uv solo come eventuale protezione della lente!
I filtri gli userei per 24-105 Sony, 12-28 e 16-50f2.8 NIKON, il primo da 77 ed i secondi da 67, poi ho in programma di prendere o sigma 100/400 o Tamron 50/400 con filtri da 67 oppure il Sony 70-200 con filtri da 72, i tele gli userei maggiormente a Monza all'autodromo e quindi volevo sfruttare il filtro uv per proteggere o vedere se ha senso il polarizzatore per i finestrini o le fiancate riflettenti |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:13
I filtri magnetici mi paiono una corazzata Potiomkin.
********************************************
Potemkin... prima della rivoluzione del 1905, Panteleimon dopo.
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:15
“ I filtri gli userei per 24-105 Sony, 12-28 e 16-50f2.8 NIKON, il primo da 77 ed i secondi da 67 „
Lascerei fisso l'UV e quindi ne occorrerebbe uno per obiettivo e invece di acquistare dei set precostituiti prenderei ND e Polarizzatore dei due formati.
“ filtro uv solo come eventuale protezione della lente „
E qui te ne occorre uno per lente altrimenti non avrebbe senso.
“ poi ho in programma di prendere o sigma 100/400 o Tamron 50/400 con filtri da 67 oppure il Sony 70-200 con filtri da 72 „
Per i primi due non avresti problemi perché avresti già i filtri ND e CPL del diametro adatto per il 70-200 ahimè dovresti provvedere ad una terza serie anche se su questa tipologia di lente a mio parere i ND sono inutili.
“ i tele gli userei maggiormente a Monza all'autodromo e quindi volevo sfruttare il filtro uv per proteggere o vedere se ha senso il polarizzatore per i finestrini o le fiancate riflettenti „
Se fotografi auto in movimento il polarizzatore sarà del tutto inutile perché non avresti tempo di ruotarlo nella giusta posizione. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 16:27
Se vuoi fare un lavoro fatto bene, le strade sono 2:
1. compri i filtri giusti per ogni diametro lente che hai, è impossibile ti servano tutti i filtri su ogni lente
2. prendi i filtri a lastra e con le misure che hai l'holder va bene su tutti, salvo abbia qualche lente con paraluce incorporato che richiede un holder apposta |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 22:32
In realtà anche i filtri del diametro più grande sono “un lavoro fatto bene”. Uno per tipo, o in aggiunta un protettivo (uv o come volete chiamarlo) per ogni obiettivo.
Non vorrei mai avere 6x dei filtri per tutti gli obiettivi che ho, ma siamo matti??
E se comprassi ancora un altro obiettivo con diametro differente, spenderei di più in filtri che per questo!
Holder e filtri a lastra per chi ne cambia e aggiungi tanti e spesso e velocemente.
Li vedo adatti ai filmaker e adattati a photographers che vogliono darsi un tono.
Come i magnetici, magari qualcuno ne ha bisogno. Ma mi paiono piuttosto un modo per vendere un sistema e legare il cliente a quel brand.
Poi, ognuno faccia quel che gli pare.
Io devo essere pragmatico, ho ragionato sui migliori sistemi per me, e schifo sistemi utili a qualcun'altro, perché probabilmente sono influenzato dai miei bias. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 23:20
Esistono anche quelli che si montano sul sensore e quindi funzionano con tutti gli obiettivi.
Ovvio tranne il pola |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 0:54
Ma anche quelli sono specifici per la fotocamera.
É come se i filtri a vite siano una soluzione troppo antiquata, serve qualche tecnologia nuova e performativa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
