Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Consiglio usato Canon per fotografia naturalistica

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lavacroft

inviato il 01 Gennaio 2026 ore 19:06

Ciao a tutti,
mi servirebbe un consiglio per l'acquisto di un corpo macchina usato Canon, preferibilmente APS-C, per foto naturalistiche (birdwatching e similari) a livello amatoriale.
Budget previsto sui 500€. Preferirei che avesse una tenuta ISO discreta e un buon motore autofocus.
Cosa mi suggerireste? Grazie!!!

Elisabeth Ardouin

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 13:28

Canon EOS 7DII

Rial	inviato il 02 Gennaio 2026 ore 16:15 ....ma l' obiettivo? Ce l' hai già? Perché potrebbe costare più del corpo

Giovanni Leoni

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 16:20

Elisabeth + 1! GL

Edoardo Pani

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 17:14

Se ti occorre un corpo macchina usato, Canon r50 o r10 le trovi usate a quel prezzo. Il loro motore autofocus è molto buono: la r50 è leggermente piu amatoriale, mentre la r10 è un po più professionale.
Ma il vero problema è l'obiettivo: se ti accontenti di un 600/800mm f11 puo portarti a casa corpo macchina e uno dei due teleobiettivi a circa 1000 euro.

Lavacroft

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:15

Specifico che la ricerca è per il mio compagno, io sono una felice posseditrice di Canon 6D + EF 24-105mm f/4 L IS USM; lui attualmente ha una Canon 700D abbinata ad un modesto 70-300 f/4-5.6 IS USM.

Non ha particolari velleità se non divertirsi a fare birdwatching ma senza troppe pretese (della serie: se dovesse investire 1k in una buona lente non lo farebbe mai).

La macchina sta avendo ultimamente qualche problema e visto che tra un paio di mesi andremo in ferie sto insistendo perchè si guardi intorno e prenda qualcosa che non rischi di lasciarlo a piedi dall'oggi al domani.

Visto il suo interesse, vorrei potergli consigliare una macchina affidabile a cui in futuro abbinare magari qualche lente anche migliore di quella attuale.

Edoardo Pani

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:25

Se prendi una Canon serie R (mirrorless), dovresti acquistare un adattatore per poter usare il 70-300, ma comunque l'AF ne uscirebbe abbastanza depotenziato.
Se comunque volessi investire in un teleobiettivo non troppo costoso per la serie R:
- rf 100-400mm f/5.6-8
- rf 600mm f11
- rf 800mm f11
Li trovi tutti e tre usati tra i 400 e i 500 euro.
Per quanto riguarda fotocamere DSLR e obiettivi EF preferisco non addentrarmi perché non ne ho mai utilizzato.

PaoloMcmlx

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:31

Come già detto prima da Elisabeth e poi dal mio amico Gianni la soluzione migliore potrebbe essere la EOS 7D II.

Lavacroft

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:33

Grazie per i consigli intanto!!! :)

Mario Ceppi

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 19:19

Concordo anche io per la Canon 7D II e, considerato attrezzatura attuale e budget, escluderei le ML

0maxx0

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 19:29

"ma comunque l'AF ne uscirebbe abbastanza depotenziato."
questa mi è nuova. perché?

Edoardo Pani

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 19:45

L'adattatore limita le potenzialità della macchina. Il vecchio sistema EF non è progettato per i calcoli istantanei delle mirrorless: il risultato è che spesso la raffica di scatto viene rallentata e il tracking dell'occhio è meno reattivo. In pratica, monti un'elettronica superata su un corpo moderno, impedendogli di dare il massimo.

Gion65

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 20:10

Io ho un ottica rf e molte ef che uso con adattatore e nemmanco canon.. ma uno da 30 euro.. e la raffica con gli ef e adattatore è come con l'rf.. e l'autofocus lavora bene sia in un modo che nell'altro .. poi magari i nuovi obiettivi rf sono più veloci.. beh, sono nuovi.. qualche cosa l'avranno pur migliorata..

Signessuno

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 20:43

Ussignur cosa mi tocca sentire! Eeeek!!!

Un'EF (ed un'adattatore che è solo un collegamento “passante”!) non è limitato proprio da nulla, dato che sono i corpi macchina il “limite” per la velocità AF!

Un'EF recente (lato velocità PURA! non tracking, ripetiamolo per la milionesima volta) su una DX2/3 asfalta qualsiasi ML, che non sia una R1! MrGreen

Signessuno

inviato il 02 Gennaio 2026 ore 20:59

Anche perché far meglio a velocità AF PURA di una 7D2, ci vuole una signora ML, non propriamente economica!

Se invece il “problema” è avere il tracking, allora è un'altro paio di maniche. Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »