|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 13:04
Buongiorno e buon anno a tutti.
Sono in spiaggia, sto caxxeggiando e faccio solo per passare un po' di tempo.
Ho un corredo FF che mi soddisfa ampiamente e copre tutte le mie reali necessità. Da qualche giorno mi è comunque venuta la voglia di affiancarlo con un nuovo corredo micro 43, dato che l'età avanza e non sempre ho voglia di portarmi tanto peso dietro.
Per un uso esclusivo di ritratto, ritratto ambientato e foto in viaggio mi sapete indicare un corpo macchina e due/tre ottiche 43 di alto livello adatte allo scopo?
Poi quando rientrerò in Italia andrò dal mio fornitore spero con le idee più chiare.
Grazie e saluti. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 13:21
Se dovessi passare al m4/3 andrei dritto a prendere l'ammiraglia,OM 1 II con il 12-40 Pro,il 45 f1.2 e il nuovo 50-200 f2.8. Quando avevo la OM - D 1 Mk3 avevo i primi due obiettivi più il 40-150 Pro. Ne conservo ancora un bel ricordo |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 13:44
Alba 75, intanto ti ringrazio per la risposta. Vado subito a leggere su ciò che proponi.
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 20:54
Ho m43 (lumix e Olympus) e FF Sony.
Dovessi rifare il corredo m43... E non escludo di farlo, passerei a un corpo piccolo enpro come la e-m1iii o om1.
E come ottiche il 12-40 pro che già possiedo a cui aggiungere solo un grandangolare luminoso com il 7-14pro che non ho per via del 9-18 collassabile. Il 9-18 ha una buona resa ma il suo forte sono le dimensioni e la possibilità di montare i filtri. Per i ritratti usavo il 45 1.8 Zuiko e lo strabiliante sigma 60 f2.8. alla fine li ho venduti il 12-40 è molto flessibile, come fissi ho tenuto il lumix 14 f2.5, nulla di che ma montato sulla em10 la trasforma in una camera compatta e perfetta per girare spensierati e leggeri. E il 25 1.8 Zuiko che penso di vendere per inutilizzo |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2026 ore 22:50
Ti direi OM 1 ma ii o OM 3 come corpo.
Lenti, visto che sei “abituato bene”, devi andare sulla fascia alta, io farei 8-25 f4, 12-40 F 2.8 per i viaggi, 45 1.2 o 75 1.8 per il ritratto a seconda delle preferenze… |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 10:07
Mio corredo da viaggio:
2 corpi om1 prima serie
8-25 f4
40-150 f2.8 + eventuale moltiplicatore 2x se serve
12-200 il "non si sa mai" in caso di problemi con gli altri obiettivi (mai successo)
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 11:39
Vado contromano rispetto alla media per quel che riguarda il corpo: avendo già un corredo fullframe ed essendo questo un secondo corredo, ti direi di non andare oltre una OM-5 mark I (la II in più non offre nulla di eclatante).
Ottica tutto fare: 12-45 f/4 pro da abbinare ad uno o due obiettivi luminosi (f/1.7 o f/1.8) per quando c'è poca luce in base ai tuoi gusti sulle focali (quindi diciamo fra 15 1.7, 17 1.8, 20 1.7, 25 1.8).
Se vuoi spendere di più, 12-100 f/4.
Ritratto: 45 1.8, se vuoi salire di livello 45 1.2 o 42.5 1.2 (ma si sale anche molto di prezzo), 56 1.4 se vuoi qualcosa di più lungo, 75 1.8 se sei un fan del 135 su fullframe.
Per l'ambientato, uno di quelli detti prima a seconda di quanto vuoi ambientare (a me su fullframe il 35 piace meno rispetto al 50, ma magari uno per ambientato intende un 24).
Da non trascurare il 35-100 f/2.8 (il classico 70-200) che ha dimensioni veramente ridotte o il 40-150 f/4 se vuoi maggiore escursione. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 11:41
“ Mio corredo da viaggio:
2 corpi om1 prima serie
8-25 f4
40-150 f2.8 + eventuale moltiplicatore 2x se serve
12-200 il "non si sa mai" in caso di problemi con gli altri obiettivi (mai successo) „
Quello non è un viaggio, è fare lo sherpa... 
Il mio corredo m43 leggero da viaggio è M10 IV con 7-14 f/4, 12-45 f/4, 45-150 buio ed uno o due fissi 1.7/1.8 (fra 16, 20, 25 e 45).
Il 12-45 resta montato almeno l'80/85% del tempo. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 12:13
“ Buongiorno e buon anno a tutti.
Sono in spiaggia, sto caxxeggiando e faccio solo per passare un po' di tempo.
Ho un corredo FF che mi soddisfa ampiamente e copre tutte le mie reali necessità. Da qualche giorno mi è comunque venuta la voglia di affiancarlo con un nuovo corredo micro 43, dato che l'età avanza e non sempre ho voglia di portarmi tanto peso dietro.
Per un uso esclusivo di ritratto, ritratto ambientato e foto in viaggio mi sapete indicare un corpo macchina e due/tre ottiche 43 di alto livello adatte allo scopo?
Poi quando rientrerò in Italia andrò dal mio fornitore spero con le idee più chiare.
Grazie e saluti. „
Per ritratto io consiglio il 75 1.8 e il 45 F1.2, sono ottiche fantastiche. Se si vuole stare leggeri il 45 1.8 pesa pochissimo.
Ritratto ambientato dipende da che focale ti interessa il 17 F1.2 è ottimo anche il 25 1.4 panaleica altrimenti il 25 1.8 pesa niente.
Per foto in viaggio dipende da che focale ti interessa, io in genere mi porto il 12-45 o il 12-100
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:40
Per il ritratto normalmente si usa l'85mm. Però non è detto che un 85mm per mirrorless sia più leggero di un 85mm per reflex. Ad esempio il Nikon AF-S 85mm f/1.8 G per mirrorless è più pesante dell'85mm f/1.8 per reflex.
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 18:18
Phsystem sappi che ti vogliamo bene lo stesso, anche se (non) capisci le cose sempre a modo tuo! |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 9:22
Buongiorno a tutti e grazie per le vostre risposte.
In questi ultimi giorni sono stato influenzato e non ho avuto neppure la forza di aprire Juza. Oggi sto un po' meglio, leggerò il tutto e poi commenterò. Grazie a tutti! |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 11:23
Io per ritratti ho visto foto magnifiche fatte col sigma 56, però senza un budget è difficile dare consigli |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 10:44
Per me il micro 4/3 se affiancato a full frame deve essere leggero e da viaggio.
Io ho una G9, una G100, una OMD EM1 da 16 megapixel , alla fine uno sempre la più piccola la G100.
La abbino, per un corredo completo e portabile di qualità, al Panasonic 12-35 f 2.8 al 35-100 f 2.8 che sono stabilizzati e poi a seconda delle necessita al panasonic 9 mm f 1.8 o al 45 f 1.8.
Con la G9 la stabilizzazione è migliore ma alla fine con la G100 e la sua impugnatura cavalletto per foto statiche con un fisso va benissimo.
Se si fotografa poi oggetti in movimento non è importante la stabilizzazione ma la tenuta iso e li G9 e G100 sono equivalenti (parlo sempre di Raw postprodotti su PC mai di jpeg in camera).
Per me il micro 4/3 se affiancato ad altri corredi deve rimanere micro se no non ha senso. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 12:55
D'accordo con Gainnj, per me, il corredo da viaggio era questo:
G9 II
Pana 12-35 F2.8
Pana 35-100 F2.8
Panaleica 9 F1.7
Con queste 3 ottiche leggerissime, copri veramente tante situazioni.
Come corpo preferisco la G9 II per la completezza di funzioni e per l'ottimo sensore, per me il migliore in ambito m43. Se proprio volessi anche un corpo super compatto, la G100D che adesso è proposta a prezzi ottimi. Fra l'altro la G100D è proposta con il doppio kit (da non confondere con il 12-35 e il 35-100) ad un prezzo veramente basso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
