|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 15:28
In alternativa uso (e consiglio) Silkypix RAW Converter per Fuji. Anche esso gratuito offre ottimo motore di conversione degli X-Trans e discreti sistemi di editing. E' un sw ottimizzato per Fuji. Consente pure di applicare le ricette Fuji.
Marco |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 15:57
La paura della demosaicizzazione degli X-Trans è spesso retaggio del passato, oggi tutti i software riescono ad ottenere ottimi risultati con i raw di Fuji, anzi, pur avendo usato spesso X-RAW proprio per evitare artefatti, vedo che oggi ci sono software ovviamente più completi, ma spesso anche più precisi. Mi riferisco al jpeg finale che esce dalla post. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 18:21
Certamente esistono altri sw valissdimi con i RAW Fuji, non lo nego. Spesso poi le differenze sono impossibili da vedrere ad occhio e difficolta' nel gestire i RAW Fuji sono ad oggi superate. Ho semplicemente consigliato un terzetto di sw gratuiti (X-RAW, Silkypix, Affinity) da provare e valutare per poi eventualmente prendere altro se non soddisfano, per completezza di funzioni, le proprie esigenze.Nel mio caso bastano ed avanzano. Sono convinto che se un'immagine esce gia' ottimale dopo lo scatto puo' bastare ed avanzare il semplice X-RAW. Io sono solito usare X-Raw, poi passo a Affinity. In altri casi faccio tutto con Silkypix. Poi chiaramente hognuno ha esigenze fiverse. Se per esempio servono effetti particolari, AI o denois ad hoc, bisogna puntare ad altro. Tuttavia per me, essendo graruiti conviene provarli prima di spendere soldi perche magari bastano e avanzano.
Marco |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 18:26
Comunque mi piacerebbe sentire l'opinione anche di altri che usano tali sw e cosa pensano...
Marco |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 18:39
Ho consigliato anche io (risposta in prima pagina) Silkypix. Non posso che confermare, almeno per le mie esigenze, che lo trovo un ottimo programma, abbastanza semplice, leggero, gratuito ben integrato con fuji (ho una xt5).
Ho provato anche altri programmi ma alla fine sono tornato al Silkypix.
A me non piace stravolgere totalmente la foto... quando trovo buono utilizzo direttamente il jpeg che esce dalla xt5, altre volte lo, soprattutto per il ritaglio, e per piccoli aggiustamenti, utilizzo il RAF. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 18:57
Io uso Photolab con Fuji soprattutto per due motivi, la correzione delle lenti che in DxO è eccellente e la riduzione del rumore. Scattando anche di sera ad alti ISO, il sensore da 40 Mpixel ha un po' di rumore e con Photolab scatto con relativa tranquillità fino ad 8000 ISO. Con scatti in buona luce e ben esposti, spesso il JPEG in camera è già più che sufficiente. La grossa piaga di software come Photolab o ancora peggio Lightroom, è il costo e su questo devo dare ragione a Pamar5. Per il 90% degli scatti, Silkypix o Affinity vanno benissimo. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 19:49
Concordo con Pamar5: sviluppo =demosaicizzazione; il resto è elaborazione.
“ Io uso X RAW per esportare i raw come tiff a 16 bit. „
Idem, a volte però - se la foto non necessita di grandi manipolazioni (che comunque in genere evito) - ci faccio anche di più (ritaglio, bilanciamento del bianco, ecc…), questo mi consente di continuare a lavorare sul raw anziché sul tiff.
Attenzione però che Luminar non ha la correzione ottiche di Fuji; me ne sono accorto all’inizio, quando, per velocizzare le operazioni, aprivo i raw direttamente in Luminar Neo. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 19:54
Un altro programma che ha una demosaicizzazione spettacolare degli x-trans è (incredibile a dirsi) “Anteprima” di Apple (con anche correzione ottiche!).
Purtroppo però salva solo in jpeg e comunque ha strumenti di correzione veramente minimali. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 21:14
Concordo con Pamar5: sviluppo =demosaicizzazione; il resto è elaborazione.
Grazie N.enrico
Marco |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 10:37
Se si usa Apple, un buon compromesso è Photomator che ha oltre i classici comandi, ha le maschere AI, livelli, color grading ecc.
Costo contenuto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
