|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 12:06
Ciao a tutti,
Ho un corredo m43 fatto da EM1 m2, 12-40 f2,8 (con un paio di filtri), panaleica 15 f1,7 e sto pensando di acquistare il 12-100 f4. Data la spesa però sto anche valutando di vendere il corredo e prendere una sony (tipo la A7 III o IV) con un obiettivo 24-100/120. Con m43 a volte noto difficoltà con luce scarsa (e quando ho tempi brevi da rispettare) e alzo gli iso a 2500-3200, ma la differenza con il FF è così netta? Voi fareste un passaggio del genere?
Le mie foto sono street (anche serale) e paesaggi (anche notturni) ed effettuo stampe fino al formato A4, il tutto per hobby.
Grazie e buone feste |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 12:34
Ciao, ho avuto il micro ed il FF (anche io tutto per hobby).
Secondo me per stampe A4 (e per il tuo tipo di foto) potresti anche rimanere col tuo corredo, magari prendendo invece del 12-100 un paio di fissi luminosi per integrare il 15.
Io ho una eos R e la grossa differenza l'ho notata ovviamente nella risoluzione e in caso di scenari molto difficili come spettacoli o dove serve fare recuperi importanti. Del micro però mi manca la leggerezza e la vasta scelta di lenti anche relativamente economiche. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 12:37
Potresti anche provare un periodo di affiancamento prima di rimetterci troppi soldi, purtroppo il materiale micro temo al momento sia un po' svalutato |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 12:46
Perché non un m43 compatta per street? Hai già il 15mm di compatto. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 13:07
Per street serale non c'e niente di meglio del micro 4/3 abbinato a un f 1,2. Stai a tutta apertura, mantieni bassi gli isoe hai sempre una profondità di campo sufficiente |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 13:07
Io uso solo m4/3 ma se dovessi iniziare da capo con quel range di focali forse prenderei FF, ma poi io uso i lunghi e quindi non ci penso proprio |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 13:14
Ciao Frapat,
più che un passaggio a FF, valuterei obiettivi luminosi della serie PRO: è quello che uso per lavoro, mai avuto problemi. Dove ho problemi - per cui sto valutando l'acquisto di un minicorredo FF - è per lavori con agenzia, non molto interessanti, in cui devo abbinare tempi molto veloci (1/1000 circa) a iso molto alti.
Per tutti gli altri lavori miei, mai avuto problemi di luminosità. In compenso, molti vantaggi legati alla compattezza e alla discrezione, perché c'è poco da fare - una OM1 + 17mm 1.2 è molto più "intima" di un corrispettivo FF, e le persone sono meno intimiditi (ma questo dipende dal tipo di foto che fai).
Facendo due conti, da un 2.8 a un 1.2 ci sono ben 2.5 stop, che compensano largamente la differenza di tenuta ISO. Sicuramente poi un FF con un obiettivo F4 perde un po' di senso, se la ragione è quella degli scatti con poca luce.
Comunque iso 3.200 è molto gestibile. Se non è abbastanza, puoi pensare alla OM1-II (che adesso è a 1650 con cashback) che regge anche meglio gli ISO rispetto alla Em1II. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 14:05
Grazie a tutti delle risposte, in realtà pensavo al 12-100 f4 per la versatilità ed avere un unico obiettivo per “far tutto” in quanto spesso lo uso in viaggio e non sempre posso portare più obiettivi o cambiarli.
Però mi sembra di capire che restare in m43 sia l'opzione migliore |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 14:07
Aggiungo che potresti provare a scaricare la versione di prova di Dxo photolab, e trattare qualche tuo raw con la riduzione rumore. per me è stato come acquistare un obiettivo 2 stop più luminoso |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 14:13
Col 12/100 di sera ci fai poco: gli alti iso richiesti sono poco gestibili sul micro 4/3. Se vuoi il micro 4/3 ci dovresti abbinare un 17 o 25 f 1,2 per lavorare bene di sera .
Per il discorso che fai prenditi una Sony con un obiettivo f4 (tipo l'ottimo 20/70) |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 14:42
Sono passato da un'attrezzatura m4/3 molto simile alla tua , facendo foto naturalistica avevo il 100-400 Panalaica .
Ero soddisfatto , ma dovendo aumentare gli iso per avere tempi veloci il problema del rumore è diventato evidente .
Ho venduto tutto , sono passato a Sony con la stagionata ma ancora validissima A7III e gli ho abbinato prima il 24-105 e poi il 200-600 Sony .
Altro pianeta , scatti molto nitidi a 12.800 iso con recupero delle ombre notevole .
Chiaramente con i nuovi programmi di Denoise si può recuperare molto , ma avere un file più pulito in origine è molto meglio .
Secondo la mia esperienza il passaggio vale la pena . |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 14:48
Ma si sta chiedendo sulla street e di sera, dove servono poche focali intermedie e per la sera luminose. Serve anche pdc nella street. Ogni parametro è un compromesso, ma serve pdc, luminosità e focale intermedia, il micro4/3 può essere indicato; con un formato maggiore devi diaframmare e alzare gli iso, con risultato analogo in termini di resa |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 14:53
Il mio era un esempio per testare la tenuta iso , e' chiaro che lui fa foto diverse , ma anche se in un altro ambito gli ho confermato la differenza di tenuta iso della Sony , tra l'altro la A7III va benissimo per il suo genere , io l'ho usata anche in quel ambito , grande macchina ancora oggi . |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 15:10
Di focali intermedie e luminose nel mondo Sony c'è n'è una marea , di tutti i prezzi .
Perderà qualcosa nella profondità di campo , ma guadagnerà negli sfuocati .
Non credo che avrà la stessa resa di una FF.
Questa almeno è la mia opinione , poi chiaramente deciderà lui cosa lo convince di più |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 15:14
Hai già un fisso eccellente, il leica 15mm (street serale), uno zoom perfetto per paesaggi (12-40) e se prendi un 12-100 stai ancora meglio. Se vuoi iso alti migliori valuta un'om-1.
Se invece vuoi alti iso e tempi veloci (per fotografare persone o animali), ci vuole per forza la FF, ma per soggetti fermi m43 tutta la vita. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
