|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 17:38
Buonasera, ho un'attrezzatura tutta usata composta da: Nikon D800 Nikkor 14-24 f 2.8 Nikkor 24-70 f 2.8 Nikkor 80-200 f 2.8 pompone Nikkor af 70-210 f 2.8 Nikkor 28-105 f 4.5-4.5 E qualche obiettivo manuale nikkor 50 f 2 Nikkor 85 f 2 Nikkor AIS 105 f2.5 Mi trovo in vacanza e girando per negozi ho trovato una Nikon D700 che sembra in buone condizioni ma con 95000 scatti sotto i trecento euro. Sono tentato anche per avere un secondo corpo FF. Ma la macchina che uso adesso l'ho acquistata con soli 7000 scatti non so che aspettarmi da una fotocamera così usata. Sempre nello stesso range di prezzo nello stesso negozio è presente una Canon 5 D Mark 2 con circa 30000 scatti. Quando ho fatto il mio primo acquisto ho optato per Nikon tenendo conto della convenienza del costo degli obiettivi Nikon usati ma anche provare Canon non mi dispiacerebbe. Esiste qualche adattatore per usare le ottiche manuali Nikon su Canon? C'è qualche obiettivo Canon di qualità che si trova a prezzi particolarmente allettanti? Su tutti i siti in cui ho cercato non mi è capitato mai di vedere riportato il numero degli scatti delle 5D è possibile come avviene per le Nikon? Sarei grato di un vostro consiglio visto che al desiderio si contrappone il timore di sprecare soldi e di evitare di prendere le fregature che finora ho evitato (spero). |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 17:48
Se hai Nikon continua per non acquistare nuovi obiettivi...ho anch'io la D800 e gli ho affiancato una D600 acquistata a 2 spicci (ho avuto la D700) |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 18:02
La D700 di solito passa i 200k scatti... 95000 direi che non sono un problema. “ Esiste qualche adattatore per usare le ottiche manuali Nikon su Canon? „ Sì... il tiraggio lo consente... ma attenzione a quanto sporge l'obiettivo (dietro, ovviamente)... sulle FF lo specchio rischia di batterci contro... Tra le due soluzioni opterei per la D700. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 20:29
Vi ringrazio per le cortesi e sollecite risposte. @Emanuel Sanguigni Posso chiederti, se non sono indiscreto, come mai sei passato alla D600 e che differenze riscontri tra quest'ultima e la D700? @Lorenzo1910 Grazie per avermi segnalato il rischio che corre lo specchio. È una problematica che non mi ero mai posto. Avendo ripreso a fotografare nei primi mesi di quest' anno dopo più di trent'anni di pausa mi sono ritrovato alle prese con i sensori. Quando fotografavo a pellicola ho sempre confrontato la resa delle ottiche usando lo stesso tipo di pellicola. Adesso mi trovo a dare maggiore importanza ai corpi macchina perché in essi sono integrati i sensori che sono l'equivalente delle pellicole. Questo spiega il mio irragionevole interesse per la D5. Del resto una volta i corpi macchina erano molto più semplici ed io non ho mai fatto uso di automatismi. Grazie ancora a tutti. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 21:30
“ Questo spiega il mio irragionevole interesse per la D5. „ 5D.... la D5 è un'altra cosa... Comunque oltre alla D700 ho anche la 5D MkII e ti garantisco che l'interesse non sarebbe affatto "irragionevole"... |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 22:21
Lavoro per uno studio fotografico con la D3s e D5 e quando voglio stare leggero ho la D800 e D600. Quest'ultima l'ho preferita alla D700 perché oltre al peso, ha il doppio slot, gamma dinamica superiore, Alti ISO e 24mpx...unico neo sono i 39 punti AF più ravvicinati al centro, ma ci fai l'abitudine. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 19:58
@Lorenzo1910 Ne sono convinto ho visto foto splendide eseguite con quella macchina. Purtroppo i miei mezzi non sono illimitati e l'acquisto mi costringerebbe a comprare altre ottiche Canon che mi sembrano anche più costose di quelle Nikon pur rimanendo nell'usato. Continuo a ripeterlo per cercare di resistere alla tentazione. Anche se continua a ronzarmi nella testa che una macchina con 30k scatti è meglio di una con 95k. Grazie per il supporto ed approfitto dell'occasione per augurare a te ed alla tua famiglia un Felice Anno Nuovo. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 20:09
@Emanuel Sanguigni Grazie per aver la tua valutazione. La tua valutazione mi fa riflettere. Grazie per il supporto ed approfitto dell'occasione per augurare a te ed alla tua famiglia un Felice Anno Nuovo. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 21:26
D700 macchina che ho avuto e mi sono spesso pentito di averla venuta (con quasi 300k scatti) come secondo corpo al giusto prezzo la sto cercando anche io , " difetti" : Dicono che ha solo 12 mpx , ma ti tutto rispetto . Slot singolo per la CF , si può sopravvivere . Rumorosa , nel senso sonoro , se scatti a teatro lascia stare . Aimé comincia ad avere la sua età e se si rompe qualcosa non è detto trovare subito i ricambi . Per il resto la mia la incrocio ancora con il nuovo proprietario, ha quasi 500k scatti , con lo stesso otturatore ... |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 10:39
Se vuoi un secondo corpo FF senza spendere un patrimonio, probabilmente la D600 sarebbe la scelta migliore perchè la d700, pur essendo un'ottima macchina, ha un sensore di vecchia generazione che non tollera molto gli iso elevati. Inoltre è ancora molto quotata (secondo me un pò troppo) anche se a volte si trovano esemplari ben tenuti a prezzi più contenuti. La D600 invece è sottovalutata per via della cattiva fama dovuta al problema dell'otturatore che schizzava olio sul sensore, problema che è stato risolto da Nikon facendo la sostituzione gratuita dello stesso percui suppongo che tutte le macchine oggi presenti nel mercato dell'usato siano state aggiornate. Il sensore della d600 ha fatto un bel salto avanti rispetto a quello della d700, sia in termini di risoluzione sia in termini di tenuta agli alti iso (io l'ho sempre usata a 6400 iso nelle foto fatte ai concerti, anche quando i software di riduzione del rumore non erano così performanti come gli attuali). Per quanto riguarda Canon, se proprio ti piacerebbe averne una, ti consiglierei più la 5d MKIII, rispetto alla MKII. Anche qui per via del sensore di nuova generazione che nonostante non abbia un grosso aumento in termini di megapixell (la III rispetto alla II) beneficia però di una maggiore resistenza agli alti iso (ho sia la MKII che la MKIII, oltre alla d700 e alla d600). L'anello di adattamento per le ottiche Nikon su corpi Canon esiste in varie versioni, alcune dotate di chip per la conferma della messa a fuoco che però non sono sempre compatibili con tutti i corpi macchina. Poi devi tenere conto che se usi delle ottiche af-s (quindi non dotate di ghiera dei diaframmi) devi avere un anello che abbia la leva che consente il comando manuale del diaframma. Inoltre, vista la minima differenza di tiraggio, questi anelli hanno uno spessore minimo (poco più di un millimetro) e a volte non garantiscono un fissaggio sicuro specie con ottiche molto lughe e pesanti, mentre con i grandangoli c'è il problema che ha evidenziato il mio amico Lorenzo. Per quanto riguarda comunque la valutazione delle Canon tieni presente che non avendo fretta e avendo la costanza di fare ricerche frequenti, si possono fare buoni affari. La mia 5d MKIII l'ho acquistata pochi giorni fa su MPB a 280 euro con poco più di 80000 scatti. Auguri di buon anno |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 10:47
“ ha un sensore di vecchia generazione che non tollera molto gli iso elevati „ Per mia esperienza (D700 vs D610) c'è uno stop di differenza a vantaggio delle macchine più moderne... Tra l'altro la D600 si trova praticamente alla solita cifra della D700... Certo però che la D700 mi sembra costruita meglio... |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 10:58
Una delle mie D700 ha superato il mezzo milione di scatti. A 300€ ne comprerei due! Montare Nikkor su Canon non è mai stata una buona idea, così come saltare da un sistema all'altro solo per soddisfare la scimmia di turno. Spreco di denaro e di tempo, necessario per la curva di apprendimento del sistema nuovo. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 11:01
Il sensore è datato, e per quella cifra si trova di meglio. Ovviamente se non ti fai incantare dal "costruita come un carroarmato". Per il discorso dell'otturatore della D600: oramai tutte quelle in giro lo hanno risolto. L'olio in eccesso attirava polvere sulle lamelle che facevano attrito ed a lungo andare si potevano piegare improvvisamente, è quello che successe alla mia: la comprai usata, e sapevo che era stato fatto un intervento in garanzia per quel problema, ma evidentemente non si trattò di una sostituzione. Però, se sopravviveva a questo, a lungo andare anche negli otturatori difettosi il problema si risolveva da solo. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 12:40
“ A 300€ ne comprerei due! „ Beh, anche io... (Intendevi 150 l'una, vero?) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |