|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 13:03
Buongiorno sono in procinto di acquistare a brevissimo una nuova fotocamera, provenendo da una Nikon d7500 stavo pensando alla Nikon z6iii, ma ora è uscita la nuova Sony che mi sta facendo riflettere. Mi piacerebbe sapere qualche altro parere oltre a quello del venditore, che consiglia nikon. La Z6 costa 3200 col 24-120, la Sony 3000 solo corpo. Grazie |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 18:35
Ciao, sono di parte perché ho nikon Z8, quello che posso dirti è che il 24-120 Z è fenomenale a quel prezzo. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 19:21
@Marco si può sapere chi è lo "spacciatore" ? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 0:47
La Z5II non t'interessa? Risparmi qualche centinaio di euro.
P.s. Z6III e 24-120 Nikon si trovano anche usati. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 1:13
La Sony A7V, appena uscita, è migliore in tutto rispetto alla Nikon Z6III, in particolare a livello sensore come rumore ad alti iso e soprattutto gamma dinamica (2 stop in più, che sono veramente tanti). Costa giustamente di pù, dipende dal tuo budget. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 6:22
Dipende dai generi che ti piace fotografare. La A7V è un capolavoro, ma se non ti occupi di avifauna difficilmente potrai sentire differenze rispetto ad una Z6III, oltretutto come già detto, il 24-120 è un ottimo obiettivo. Anche se con A7V entri nel mondo Sony con il vastissimo parco ottiche... Insomma, se il budget non è un problema |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 6:43
2 stop in più di gamma dinamica? Troppi fiaschi di vino nelle feste |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 6:57
Cifre importanti per qualche foto domenicale. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 6:57
“ in particolare a livello sensore come rumore ad alti iso „
Fonte?
E comunque mi sa che ti sbagli... più pulita non è di certo, se non addirittura più rumorosa...
A sinistra la Z6III a destra la A7 V (entrambe a 6400 iso)
Ha tanta gamma dinamica ed è ISO invariante, quello sì...
Ma anche Dpreview scriveva :
"That's why I keep stressing the a7 V's appeal to existing Sony shooters, because while it looks to do pretty much everything very well, there's not a lot, beyond its impressive battery life, that you can point to that screams "it's better than its peers at... "
(Devo tradurre?)
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 8:52
Ti faccio una domanda diversa da tutte le altre:
Vieni da una (nikon) APSC, come mai ti butti su un FF anziché valutare una Z50II?
Col prezzo della prima ti porti a casa la seconda con 2 obiettivi kit, adattatore per i tuoi "F" se ne hai ed avanzi ancora soldi...
O addirittura se non ti attira il kit potresti fare
Z50II, 16-50 f2.8 e 50-250 (come quello del kit) e stare comunque molto sotto i 3k... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 9:56
Secondo me considerato anche l'usabilità della macchina come e corpo e come software non ti puoi basare solo sulle specifiche tecniche.
Oltre a questo guarda anche le ottiche che ti servono e quanto costano.
50mm e 35mm f1.4 non perfetti ma comunque con un po' di carattere a quel prezzo come lenti non di terze parti, 40mm e 28mm compatti... e i tele il 300mm PF f4 ( mount F ) il 500mm PF.
Mi concentrerei anche sulle ottiche che voglio e il costo a cui le trovo. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 11:51
Questa è la situazione reale
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 12:22
Ma perchè ci fai vedere solo i recuperi da sottoesposizione?
E quella che ho postato io non è forse "la situazione reale" e più attinente al reale uso di tutti i giorni?
Pensi forse che me lo sia inventato? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 12:55
Faccio vedere quello che uso di solito e i recuperi che posso fare per i forti contrasti luci ombre .. raramente vado oltre i 3200 iso ..
Poi se a te non serve ma servono alti iso d'accordo ..ma comunque ormai su quello ci si appoggia ormai come tutti fanno con i software di denoise .. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 13:01
“ E comunque mi sa che ti sbagli... più pulita non è di certo, se non addirittura più rumorosa...
A sinistra la Z6III a destra la A7 V (entrambe a 6400 iso) „
tenere in conto il numero dei mpx, 33 e 24. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
