JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

nikon 24-70 f/2.8 s vs nikon 24-70 f/2.8 ii


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » nikon 24-70 f/2.8 s vs nikon 24-70 f/2.8 ii





avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 17:34    

Chi è che mi dice se si nota differenza?
Visto la differenza di prezzo… ne vale la pena?

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 9:01    

Mi sono documentato perchè dovevo acquistare un 24-70 2,8 per la mia nuova Nikon Z6III e non ho trovato comparazioni molto accurate.
Da quello che ho letto, ho ricavato alcune impressioni.
Quanto alla portabilità, il vecchio è più pesante e cicciotto, ma, sulla focale di 24 mm è più corto di 1,4 cm e per questo ingombra meno nelle borse piccole, mentre diventa più lungo quando si estende alla massima focale; il nuovo è più leggero di quasi 1,3 etti ed è il 24-70 2,8 più leggero del mercato;
Quanto alla funzionalità, il vecchio ha la finestrella old con alcune informazioni, il nuovo no, però, anche qui unico sul mercato, ha il meccanismo di messa a fuoco interno e non si estende quando si zoomma, il che, fra l'altro, può anche migliorare la resistenza a polvere e agenti atmosferici;
Quanto alle performances, non mi pare che emergano differenze sostanziali, considerato che già il vecchio ha una qualità superlativa: si parla di una nitidezza appena migliore, di una transizione più morbida tra i piani (grazie al diaframma ad 11 lamelle); la differenza più significativa sembra essere una maggiore correzione delle aberrazioni cromatiche, che migliorano anche la resa delle luci nello sfuocato.
Letto tutto questo, mi sono convinto che chi già possiede il vecchio 24-70 2,8 fa bene a tenerselo, anche perchè le quotazioni dell'usato sono considerevolmente diminuite, mentre chi lo acquista per la prima volta, se non gli crea troppi affanni economici, fa bene a prendere il nuovo (ballano circa settecento euro tra i due obiettivi acquistati nuovi), altrimenti gi conviene trovare l'ottima prima versione usata approfittando delle occasioni che si stanno creando in questo periodo (basta guardare il mercatino).
Io alla fine ho deciso di prendere il nuovo, perchè lo userò soprattutto nei viaggi, dove di solito faccio i chilometri a piedi per visitare i posti e una maggiore leggerezza alla fine della giornata è senz'altro gradita.
L'ingombro nella borsa non mi preoccupa, perchè nei viaggi porterò con me solo lo zoom montato sulla macchina ed un vecchio nikkor PC 28 ai-s decentrabile con adattatore FTZII (per le foto ai monumenti), che prende davvero poco spazio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me