RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon ef 28-135 f3.5 e 24-105 f 3.5


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon ef 28-135 f3.5 e 24-105 f 3.5





avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 12:05

Ho visto queste 2 ottiche, che sono abbastanza abbordabili.

Il 18-135 ha qualche annetto! Come rende sul FF?

Attualmente ho un 28-105 Usm e un 17-40L

Vorrei un ottica stabilizzata

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 14:36

Mi sa che NON rende visto che è un'ottica per aps-c Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 15:03

Se il 24-105 è l'IS STM, su FF rende molto bene.

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 15:14

@Paolo
Penso sia un refuso, voleva scrivere il 28-135 come da titolo.

Si, confermo che il 24-105 is STM per i soldi che costa è davvero un bell'obiettivo per FF.
Il 28 perde millimetri lato grandangolo e ne ha qualcuno in più lato tele, nonché è un pezzo molto più datato come scrivi... Ma se lo trovi a poco, ti interessa il risparmio, e non ti pesa partire da 28mm invece di 24 (d'altra parte hai un 28 anche adesso), può valere la pena anche quello secondo me. È sicuramente meno prestante del 24-105, comunque.

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 15:42

Quindi il 24-105 is è migliore del 28-135 is mi pare di aver capito.

Per il wide, ho comunque il 17-40L. Un po' più decente ma sempre senza is.

Il 24-105 is lo trovo solo a prezzi relativamente elevati, se confontato con il 24-105 L



avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 15:45

Mmmh si il versione Is STM ha un prezzo paragonabile all'L prima serie adesso, quasi.
Non so, si scivola sul soggettivo poi, il 24-105 L è molto buono, spesso si trovano esemplari "bolliti" però. Se non serve F4 costante non è dirimente quell'aspetto.
Il motore AF dell'stm è davvero valido.
Il serie L Vince per costruzione indubbiamente, da verificare che sia un esemplare piuttosto recente perché sui vecchi il flat che comanda il diaframma, se troppo datato, rischia di rompersi.

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 15:53

Avrei trovato un 24-105L a 250 euro. Ma come dici tu, deve essere buono, che a 300km di distanza non posso sapere. Ovviamente non voglio rischiare

Il 24-105 stm non mi dispiace affatto

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 16:07

Mmmh 250 mi sembra poco assai.... Sarebbe da vedere e provare.... Sarà molto vecchia.
MPB ne ha uno a 269 "molto usato" ma il serial indica che è del 2006!

Un altro a 334 molto meglio è del 2009.
Quelli più recenti viaggiano purtroppo tutti oltre i 400.

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 16:14

Pare poco pure a me

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 16:41

Come si può capire la data di costruzione?

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 17:06

Per questo modello dai codici di serie:

www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx

*Unnnn è del 2006, *Xnnnn è del 2009.
Il terzo di quelli a 429 ad es. ha la B in seconda posizione ed è quindi del 2013.

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 17:19

Interessante, ma potevano farlo un po' più complicato. Comunque buono a sapersi

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 17:56

Mia esperienza: SEMPRE saputo che il "pericolo flat cable" sull'EF 24-105/4.0 LIS si verifica sui modelli costruiti PRIMA del 2012 (per verificare la data di costruzione vedo che l'amico TheBlack, qui sopra, ha indicato un link).
Ho avuto quell'obiettivo e quando, avendolo venduto ad una amico professionista, ho trovato un EF 24-105/3.5-5.6 IS STM ("come nuovo", ed al "prezzo delle patate"!), ho potuto eseguire, con lui, un test "side by side". Risultato: NESSUNA differenza percepibile nella qualità delle immagini prodotte! Ovviamente la costruzione è "diversa" (MA ANCHE IL PESO da trasportare!); debbo comunque riconoscere che, personalmente, non utilizzo gli obiettivi fotografici "per piantare i chiodi nel muro"!
Mi pare però di capire che, ultimamente, i prezzi di questi due vetri si siano avvicinati ... o no?
GL

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:50

Si, effettivamente, con una differenza di circa 50 euro.
Non mi dispiace STM, ma appunto, non costa poco.
Spero di aver una botta di c... quando prima.
Intanto scruto il mercato

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:36

Con che fotocamera andresti ad usarlo, se posso, Cannik?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me