JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ritengo che le foto che ho visto in giro del Viltrox 35 LAB rappresentino pienamente la resa che mi piace da un 35 mm superluminoso, di contro ha dimensioni enormi ma ancora sul filo dell'accettabile.
Era un sacco di tempo che speravo che lo facessero per Nikon Z.
A quanto pare quel giorno è arrivato!
Purtroppo tra la pletora di 35 non trovavo quello "giusto", il Viltrox mi sembrava la soluzione più adatta, tanto che avevo meditato pure prenderlo con l'adattatore nativo SONY/NIKON ma sinceramente mi sono rotto le balle di campare di accrocchi.
In tempi non sospetti ho pure fatto questa dichiarazione
Oggi, vedendo l'annuncio, l'ho preso insieme al suo fratello! Così posso finalmente mettere in pensione FTZII e 70-200 2.8 VRII che mi ha accompagnato per oltre 2 anni ma che non ho mai pienamente gradito tra rumoracci e anello adattatore.
P.s. Avessi approfittato del BF sicuramente avrei risparmiato un altro centone abbondante prendendo il 135... Ma fottesega, il 135 diciamo che era secondario, senza la spinta del 35 avrei continuato con lo zoom.
bella accoppiata, forse più versatile del classico 35+85, ma immagino sia gusto personale. Non ho capito se ti sostituirà il 70-200 o tutti gli zoom, in una scelta tanto coraggiosa quanto drastica
Ultimamente faccio un tipo di foto in cui non mi serve uno zoom.
Posso mettermi esattamente dove mi pare e fare click!
Ma allo stesso tempo non ho alcuna necessità di vendere ciò che ho, che resterà comunque a casa, tirar via il 70-200 per farci 500€ mi sembra da eretico
Però ad esempio quando esco con gli amici e decidiamo di portare la fotocamera per fare i motoruristi stupidi (vedi sotto), un 135 1.8 é estremamente più portatile di un 70-200 2.8 + adattatore. Oltre che più divertente e probabilmente più sveglio di AF.
E se vado in modalità “poetica” in solo, Z6 e 35 1.2 mi vanno comodi nella borsa serbatoio. Per non parlare dei ritratti ambientati.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
