JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da quanto visto usa il BG della precedente…il VG-C4EM.
Qualcuno mi saprebbe indicare un grip esteso (non bg ma prolunga grip) con alloggiamento airtag per la 7v? E che abbia il passaggio batteria (perché sarebbe assurdo senza)..
Va fatto notare che quello della 7r3 resta il miglior sensore (in termini di resa) mai fatto, ma va considerato che era molto lento quindi vedere come con il progresso siano riusciti a raggiungerlo aumentando la velocità e le funzionalità annesse è molto interessante.
“ Va fatto notare che quello della 7r3 resta il miglior sensore (in termini di resa) mai fatto, ma va considerato che era molto lento quindi vedere come con il progresso siano riusciti a raggiungerlo aumentando la velocità e le funzionalità annesse è molto interessante. „
Si, con quasi 10 megapixel in meno...
Per me, e dico per me, l'errore più grande di questa A7V, oltre al mirino non aggiornato, è proprio nel sensore, che sarà anche migliorato nel software, ma rimasto con 33 mpx, quando in casa avevano il 42 che per tanti versi è ancora il top in casa Sony. Amen, io sto giro lo salto e aspetto la VI, ammesso che abbia caratteristiche che mi possano interessare. Perchè se dovessi guardare in casa Sony ora, tra una A1 MK1 usata e questa A7V nuova non avrei dubbi, A1 tutta la vita.
Robi la 7r3 aveva un sensore eccezionale per allora, uno dei capolavori di ingegneria come quello A1, ma parliamo di un sensore che ha un RO lentissimo e aver meno elettronica sul sensore, ed un ro lento significa ridurre molto il rumore.
Credo che molti semplifichino molto le cose pensando che basterebbe appunto aggiornare un vecchio sensore….e non è così. Aumentare i moduli pdaf (levano superficie ai sensel), l'elettronica per gestire uno stream molto più ampio (30fps a 14bit)…porta a generare calore e rumore, ecco perché questo è un risultato di altissimo livello.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Boh... ci ho guardato ieri sera. non capisco. Adesso le vedo anche io
