JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti , qualcuno ha provato o ha avuto modo di testare la lente in oggetto. Possiedo una Canon 5D MK4 con cui mi diverto a scattare foto in notturna a cieli stellati , paesaggi notturni ambientati ecc. Da diverso tempo sono alla ricerca di una lente molto luminosa da attaccare al mio corpo , ma sembra che per Canon , nonostante lo smisurato parco ottiche , non esista nulla di decente per il tipo di fotografia che piace praticare a me. Mi sono imbattuto in questa lente e cercando un po' di informazioni non ho trovato praticamente nulla. Mi sembrava una lente interessante visto anche il prezzo sul sito del produttore, ma qualche informazione in più non mi sarebbe dispiaciuta. Grazie a chiunque abbia voglia di dire la sua. Buona serata a tutti.
Buonasera , il video lo avevo visto , ma è praticamente l'unico video disponibile per questa lente che si trova sul web , e sinceramente qualche altro riscontro non mi sarebbe dispiaciuto. Il Sigma 20 è un'altra bella lente ma un po difficile da reperire sul mercatino dell'usato ( nuovo é quasi introvabile ) e in più ho letto un po di pareri discordanti per quello che riguarda l'uso che ne vorrei fare io. In ultimo , l'Irix ha una caratteristica che lo rende molto interessante per chi fa foto di notte , ovvero la possibilità di bloccare la ghiera di messa a fuoco una volta fatto il fuoco sul soggetto desiderato, una caratteristica da non sottovalutare se si scatta spesso al buio. Missà che l'unica soluzione sia quella di rischiare l'acquisto e sperare che non sia un fondo di bottiglia . Grazie comunque a tutti per l'interesse. Buona serata!
Io ho un Irix per Pentax il 15 mn f 2.4. Come costruzione è ottimo. Buona la resa. Ma mettere a fuoco a TA è abbastanza complicato se si usa solo il pallino di conferma fella messa a fuoco. Nonostante l'elevata PDC è facile scattare foto non perfettamente nitide. Con la D5 M IV mi sa che dovrai focheggiare con il live view.
Gli obiettivi sigma per canon sono diventati merce rara e sempre più costosa. Un esempio anche il 24-35 f2...qualche anno fa si reperiva a circa 400€ in condizioni eccellenti, ora quelli messi peggio partono da 500€. Sigma ha dismesso la produzione degli obiettivi per reflex già da un anno, quindi restano a listino solo quelli nuovi per mirrorless.
Buongiorno a tutti , per il discorso della messa a fuoco non è un problema , già ora quando scatto cieli stellati uso il live View della macchina ( che sulla 5d4 funziona veramente bene ) per fare il fuoco anche con lenti autofocus , anzi di solito disabilito proprio il selettore per evitare errori accidentali. Quello che mi premeva di più era appunto capire la qualità delle lenti. Per 400 euro ( prezzo attuale in sconto sul sito del produttore ) non mi aspetto certo la qualità di un Milvus o di un Otus , diciamo che già mi accontenterei se fosse a livello dei migliori Samyang. per i Sigma sono totalmente d'accordo con Samuel87. Grazie ancora a tutti per i vostri interventi.
Di Sigma ne vedo parecchi nell'usato a prezzo accettabile basta cercare. Io ho preso un 14 mm f 1.8 Sony Fe su Vinted a 400 euro 420 spese di spedizio e comprese.
Sì, i sigma effettivamente si trovano anche a prezzi buoni, il vero problema dell'ottica per certi tipi di scatti è il peso, si parla di quasi 1kg senza collare per il treppiede. Su scatti lunghi non mi ha mai ispirato troppo come stabilità del complesso macchina più lente. C'è da dire che anche l'Irix non scherza, sono quasi 850 grammi. Sul mio astroinseguitore che uso per cose semplici (il minitrack della Oregon), mi si sbilancia tutto e non riesco a trovare il giusto compromesso, alla fine ho sostituito l'ottica con il più banale Sigma 20mm F2 Contemporary.
Altrimenti, sul Sigma si può adattare un collare con l'attacco per il treppiede e sei a posto, lo avevo fatto sia sul 20mm, sia sul 135mm F1.8, altra ottica eccellente, ma pesante e poco bilanciata.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
