| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 10:32
Un consiglio
Al posto della D70S con il Nikon af-s 18-70 che sono un po' scomoda per foto famiglia (al collo e un po' ingombrant), avevo pensato a una Nikon Serie 1
Qualcosa di più maneggevole con mirino se possibile, da mettere quasi in tasca.
La Serie 1 non la conosco
Grazie
|
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 10:46
“ La Serie 1 non la conosco „
Forse il miglior prodotto dell'epoca per le foto famiglia. Ho avuto una J1 e due V1 con alcuni obiettivi (mi son tenuto una V1 con FT1 e un fisso 50mm equivalente per me e il resto l'ho venduto a prezzo di favore a una coppia di amici con bimbi piccoli per le loro foto familiari).
I primissimi corpi erano delle saponette, obbligatorio aggiungere/inventarsi qualcosa per un'impugnatura stabile. Fin dal primo modello delle ML davvero complete: otturatore elettronico veloce, AF favoloso ibrido contrasto+fase con un sacco di punti su tutto il fotogramma, foto dinamiche (scatto statico con minivideo del dopo e del PRIMA dello scatto), minivideo ad altissimi FPS. Davvero dei bei giocattolini a 360 gradi per le foto ricordo dell'album di famiglia, le ML Olympus/Sony/Panasonic loro contemporanee erano dei bradipi in confronto. La Nikon 1 ha dato una sonora sveglia al settore ML di migliore l'autofocus.
Naturalmente ci sono dei contro in ottica fotoamatore, ad esempio l'adattatore originale per la baionetta F permetteva di usare solo obiettivi con motore integrato e solo un unico punto di messa a fuoco al centro del fotogramma. Uno zoom 70-300 con il fattore di conversione x2,7 dei sensori da 1 pollici ti diventa un divertente 189-810mm per fotografare la luna con un cavalletto alla sera ad esempio. Il primo sensore da 10 MP (progettato qui in Abruzzo) aveva una bella resa granulosa delle immagini ed è più che utilizzabile fino a circa 800iso (con i moderni software di riduzione rumore forse anche fino a 3200iso). La grana aiuta a nascondere le centinaia di gruppi di pixel usati come sensori di messa a fuoco invece che per la registrazione dell'immagine. Con i sensori successivi hanno migliorato parecchio. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 10:51
Non le ho mai usate ma ricordo che all'epoca furono descritte come ottime ... Uccise solo dal costo e dal fatto che Nikon scelse il sensore da 1"... Avesse scelto almeno il m43 (come dimensione, lasciamo stare un attimo la baionetta), forse oggi esisterebbe ancora...
Cmq, se non ti preoccupa il fatto di portarti a casa dei "morti" e se trovi un buon kit a prezzo affare... Perché no? |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 10:56
Ce l'ho.... una 1 V1 (che ha il mirino)....
Comoda, piccina, buona risoluzione... interessante l'otturatore elettronico che permette 10-30-60Fps... l'unica cosa da "tenere a bada" è il Bilanciamento del Bianco Automatico che a volte prende fischi per fiaschi (mi sono trovato foto fatte in spiaggia in ottima luce con una dominante blu...)
Al momento ho solo due zoom... il 10-30 del kit e un 30-110... ho sempre pensato di aggiungere il 18.5/1.8 al corredo ma i prezzi di questo obiettivo li ho trovati sempre un po' gonfiati...
Ah... sulla 1 V1 ci vanno le batterie EN-EL15... quelle della D7000/D600/D610 etc.
Comunque per me è un sì... |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 11:24
Ok, darò indietro a MPB la D70s con il 18-70 e vedrò una V1
Grazie |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 11:33
Emanuel, so della tua fedeltà e passione per Nikon, ma... considera anche una m4/3... con i soliti soldi ci prendi una Panasonic G5 o una G6 che vanno pure meglio e hai molti più obiettivi tra i quali scegliere...
Pensaci. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 12:13
Per me sono giocattoli. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:03
C'è chi ci si diverte lo stesso... anche con i giocattoli. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:24
La G6 è interessante anche perché ha il WiFi ed è più leggera della Nikon 1
Ma quale obiettivo metterci? Preferisco uno Zoom
Per quanto devo moltiplicare l'angolo di campo?
Es: Nikon in Aps-c è X1.5 |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:25
Sono ottime fotocamere da famiglia e non per fotoamatori e questo non le rende dei giocattoli.
Sono arrivate sul mercato tardi, all'alba dell'abbandono delle compattine per gli smartphone. Nikon ha tentato di dare un prodotto di qualità eccelsa per chi voleva qualcosa di più delle vecchie compattine e non si era già convertito agli smartphone iperconnessi ai social. I costi per questa fascia di mercato erano esagerati (gli obiettivi 1 ultraluminosi ti costavano più di uno smartphone....).
Non sono mai state un prodotto per sostituire le reflex digitali come tanti all'epoca aspettavano da parte di Canon/Nikon.
"La G6 è interessante anche perché ha il WiFi ed è più leggera della Nikon 1"
Le M43 hanno moltiplicatore 2x le 1 pollice 2,7x
Gli zoom M43 sono leggeri solo se li prendi bui, quelli luminosi ti fanno rimpiangere la D70 e sui corpi leggeri sei sbilanciato con il peso. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:22
Ma rimanendo in nikon hai pensato a una Z50/Z50ii col 16-50? Se hai intenzione di tenerla vent'anni come la D70 almeno parti con qualcosa di più recente. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:24
“ Gli zoom M43 sono leggeri solo se li prendi bui, quelli luminosi ti fanno rimpiangere la D70 e sui corpi leggeri sei sbilanciato con il peso. „
Ma no... gli zoom kit m4/3 se non vanno meglio dei vecchi AF-S sicuramente non vanno peggio...
D70S + AF-S 18-70 a sinistra e G5 + 14-42 OIS II a destra
(La foto della G5 è stata ridimensionata a 6Mp per avere le stesse misure di quella della D70S)
Nessuna post produzione, RAW aperti e convertiti e niente altro
|
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:31
Io ho la V2 e la J5, devo dire che il 10-30 non è un gran che (non saprei l'11-27, spero sia meglio) mentre non posso che parlare bene del 18,5 e del 70-300.
La V2 è molto comoda (però le manca la seconda ghiera), la J5 ha un gran bel sensore (chiaramente superiore a quello della V2) ma per il resto ha parecchie mancanze ma sono cose che si sanno quando la si prende (assenza di mirino, impugnatura scomoda, assenza slitta flash), a differenza della V2 ha uno schermino un po' snodato (ma non molto).
Prima o poi probabilmente prenderò la V3 che però va presa con mirino ed impugnatura extra (non è un tutt'uno come le precedenti V2 e V1).
Edit: io non ho Nikon reflex ma per te che hai Nikon reflex ci sarebbe anche l'adattatore per utilizzare le lenti Nikon F con tutti gli automatismi. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:45
Ad una cosa però Emanuel dovrai stare attento... i sensori più piccoli hanno una gamma dinamica più limitata rispetto agli APS-C... dovrai esporre per le alte luci per non avere bianchi bruciati... e allo stesso tempo evitare di cercare di aprire le ombre in Post Produzione (altrimenti vengono fuori "i mostri"... nelle ombre il rumore "impera")
Ma se il confronto lo fai con la D70 allora non corri nessun rischio.
“ devo dire che il 10-30 non è un gran che „
Verissimo... a vedere i risultati di Dxomark a parte il 18.5/1.8 e un po' il 10/2.8 (che comunque non possono essere definiti "stellari") gli altri sono tutti piuttosto scadenti...
(Ma non trovo nessun test dell'11-27...) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
