| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 16:37
Ciao a tutti e scusate l'ignoranza.
Ormai ho una certa e, con questa, mi è da tempo passata la voglia di correre dietro al brand marketing ed a innovazioni tecniche (mirrorless) il cui livello tecnico è ben superiore alle mie capacità artistiche: come dire che mi sono creato un corredo reflex datato ma di buon livello, ovviamente in considerazione degli anni che porta.
Canonista da sempre (cominciai con una Canonet 28 a telemetro), mi scontro oggi con un mercato sempre più povero di schede CF, ma con una bella offerta di formati SDHC e SDXC, da cui la domanda: sapreste indicarmi degli adattatori formato CF validi per utilizzare le schede Sd ?
Recentemente ho comprato su Amazon il "KALEA-INFORMATIQUE Adattatore SD SDHC SDXC SD 3.0 a Compact Flash CF per computer o fotocamere Canon o Nikon" Type 1 (da 3 mm di spessore) che, alla prova sul campo, ha fallito miseramente: più di qualche volta la fotocamera dava errore, con conseguente necessità di spegnerla e riaccenderla tanto che, per terminare la sessione di scatti, ho dovuto sostituire l'adattatore con una vera scheda CF.
Grazie a quanti saranno così cortesi da suggerirmi alternative valide e siti da cui procurarmele. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 16:45
Non mi pare che le compact flash non si trovino più, anzi.
Certo costano qualche decina di euro in più di una SD di pari capacità, ma vogliamo veramente “dare in pasto” ad una ancora signora macchina come la 1DXII un accrocchio di quel tipo che tu stesso ha visto che funziona male?
Una CF di qualità decente ti dura una vita poi, e con 64GB ne fai di foto con la 1DXII.. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 17:33
Anni fa avevo provato questo su 5d II e non mi aveva dato problemi, su amazon vedo che non è più disponibile, ma magari si trova in altri store.
https://www.amazon.it/dp/B004QY0M7C?ref_=ppx_hzsearch_conn_dt_b_fed_as
ma la 5d II era una macchina che non era sicuramente votata alla velocità ed era poco "schizzinosa", su una 1Dx andrei su una CF visto che le sandisk sono ottime e si trovano ancora tranquillamente su amazon. |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 17:40
La 1dx ii si merita una cfast 2.0.
Tutto il resto è noia.
Ti fai una Ferrari e gli vuoi mettere l'impianto gpl |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 18:12
“ La 1dx ii si merita una cfast 2.0.
„
La cfast nel primo slot la davo quasi per scontata, la CF nel secondo per Jpeg/backup |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 12:31
Ok, per prima cosa grazie a tutti per gli interventi.
Chiarisco che le schede di memoria non le cancello mai ma le uso come terza fonte di back up, da cui l'attenzione ai costi.
Certamente su di una scheda CF i dati si salvano meglio che non sui nuovi supporti, sempre meno ingombranti in termini di spazio ma certamente "densi" alla follia per quello che concerne i dati immagazzinati.
Quato alla reperibilità di schede CF, bisogna dire che i produttori oggi sostengono più la moda del video che non le esigenze fotografiche: ad esempio Lexar produce la serie Professional Gold nel taglio minimo di 128 GB, eccessivi per le mie esigenze di 32 o massimo 64 Gb, mentre Sandisk è ancora nelle mie corde con le Extreme Pro: peccato che la SDHC Extreme da 32 GB (confezione da 2) costi la metà della CF.
Secondo Mauri1977 il mio giocattolo si merita una cfast 2.0: non le ho mai usate e non le conosco ma, per tranquillizzarvi tutti, sappiate che ne ho ordinata una ancora prima di scrivere questo post  Ho trovato soltanto una Integral UltimaPro x2 CFast 2.0 64 Gb per la bellezza di 85 euro ! D'accordo che la qualità si paga, ma è la prima volta che sento il nome di questo produttore e, di nuovo, alternative sul mercato non ne ho trovate.
Ho lasciato la chicca che vi farà inorridire per ultima: sia sulla 1dx che sulla 5d mkIV uso sempre e soltanto una scheda alla volta; non trovo utilità nella ridondanza in fase di acquisizione immagini, mentre invece la considero indispensabile per il loro stoccaggio.
Grazie ancora a tutti per i vostri pareri , davvero utili e di cui tengo buon conto. Alla prossima ! |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 15:49
Le cfast 2.0 servono per sfruttare al massimo le potenzialità della camera ad esempio video 4k 60fps e sono veramente veloci a scrivere i dati.
La mia sandisk la pagai circa 200, venduta la 1dx2 me la sono tenuta per backup ipad pro.
Certo che come terzo backup anche io cercherei altrove, ma mai con adattatori, piuttosto una cf economica |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 16:05
“ @Mauri1977 „
Sono sempre e soltanto per la specificità delle attrezzature: fotocamere per fotografare, videocamere per riprendere. Se non ci fossero differenze, useremmo tutti soltanto uno smartphone 
Battute a parte, la velocità di scrittura dati mi tornerà comoda in ambito sportivo, genere al quale ho approcciato da pochissimo tempo e che mi sta divertendo molto. Tanto da farmi acquistare la 1Dx2.
Proverò a rompere le scatole ai distributori di Lexar e Sandisk per vedere se in qualche remoto magazzino abbiano ancora qualche cfast 2.0 degna di questo nome, che magari questa sconosciuta (almeno per me) Integral non farà rimpiangere per niente.
Buona luce ! |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 16:10
La 1dx2 genera un 4k ottimo, per i miei gusti, ma enorme, per questo avevo preso una 256gb...
Per la raffica max oltre alla scheda prestante ci vuole la batteria originale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
