| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 22:33
Mi potreste dire, il prezzo minimo e massimo dell'usato di questa ottica.
Vedo prezzi molto differenti |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 22:43
ogni venditore chiede quello che vuole, poi bisogna vedere se trova un compratore 
da un privato non comprerei mai a prezzi pari o superiori a quelli di un negozio che mi offre un anno di garanzia (senza entrare nel discorso di quanto questa sia effettivamente valida).
personalmente mi baso sempre sui range di prezzi di mpb... poi se devo comprare (non hai precisato se sei venditore o compratore) un giro su altri siti me lo faccio comunque.
ps non hai precisato neanche la versione dell'obiettivo...Ef mk.1-2, Rf f/4, Rf f/2.8? |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 23:36
No, vorrei acquistare questa ottica.
Ef f4.0 L
Mk1 o mk2, sinceramente non sapevo che ci fossero 2.
In cosa cambia tra mk1 e mk2
P.S. Ho fatto una ricerca, ma la differenza di prezzo è eccessivo nel usato.
È scadente il 24 105 mk1.
Non sono un professionista, faccio foto per passione.
Dico di più, scatto in Jpeg, non in Raw
|
| inviato il 16 Dicembre 2025 ore 8:04
L'EF mk I lo trovi a 350/400 € in ottime condizioni, il mk II al doppio.
Personalmente mi sono trovato bene con la prima versione per cui, da amatore, non acquisterei la seconda. Trovi numerose recensioni per vedere le differenze. Ricordo che alcuni lamentavano la rottura di un cavetto nella prima versione ma non ho avuto questo problema per cui non so dirti di più |
| inviato il 17 Dicembre 2025 ore 8:59
La prima versione sui 350 è un'ottimo acquisto,non è affatto scadente ,
Il problema del flat che si rompe esiste,anche io l'ho sostituito nel mio,(150 euro) ma non e detto che sia un evento che per forza deve verificarsi. |
| inviato il 17 Dicembre 2025 ore 9:40
No, vorrei acquistare questa ottica.
Ef f4.0 L
Mk1 o mk2, sinceramente non sapevo che ci fossero 2.
In cosa cambia tra mk1 e mk2
P.S. Ho fatto una ricerca, ma la differenza di prezzo è eccessivo nel usato.
È scadente il 24 105 mk1.
Non sono un professionista, faccio foto per passione.
Dico di più, scatto in Jpeg, non in Raw
********************************************
La differenza principale fra 24-105/4 L IS e IS II è a livello di costruzione: l'IS ll è un po' più massiccio, ha il diaframma a 10 lamelle contro 8, e lo stabilizzatore un poco più efficace, le prestazioni ottiche invece sono pressoché invariate.
Stante la differenza di prezzo è meglio il primo.
Per quanto riguarda poi il riprendere in j-peg invece che in RAW io fotografo solo in diapositiva, in nessun caso è una colpa... e neppure un vanto! |
| inviato il 17 Dicembre 2025 ore 9:48
Prima versione: 350-450
Seconda versione: 600-700
Io ho la prima versione dal 2013, e mi ci trovo bene: su una fotocamera FF con questo obiettivo puoi fare il 90% delle foto "generaliste" (non puoi fare macro, caccia fotografica ecc). |
| inviato il 17 Dicembre 2025 ore 9:51
Io ancora mi pento quando non l'ho portato a casa da negozio a 250€ pochi anni fa, ormai i prezzi si attestano dai 400€ in su e personalmente dico "troppo". Più passa il tempo e più l'oggetto invecchia, di sicuro non matura. Senza contare che molte unità potrebbero incappare nel guasto/errore diaframma noto e se acquistato da privato a 400€ senza garanzia, beh..  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
