|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 17:59
Salve come da titolo, sono indeciso e inesperto a riguardo, e chiedo a voi che siete più esperti di me. Premetto nel dire che ho una Nikon D700 regalatami da un'amica in quanto la mia vecchia D5100 si era rotta in seguito ad una caduta. La mia passione fotografica mi porta a fare scatti della serie che io definisco "come capita" cioè dal dettaglio di un adesivo incollato sul palo del semaforo al fenicottero che staziona nella salina, di corredo ho un Nikon 18-55 e avevo anche un Nikon 55-200 che ho venduto da poco, ma il cambiare obiettivo mi fa perdere le tempistiche giuste per uno scatto e quindi la mia necessità è un obiettivo tutto fare o all-in-one come vengono definiti ultimamente.
Ora veniamo ai dubbi :) ho voglia di acquistare il famoso tutto fare e la scelta (e anche la possibilità economica... Avevo dato uno sguardo su MBP ma non mi convince tanto, ci son dei Sigma e Nikkor ma con la dicitura "Le ottiche interne presentano una leggera umidità, ma ciò non ne pregiudica la funzionalità" e quindi evito!) è caduta su due obiettivi da Amazon:
Tamron AF 28-300 mm F/3.5-6.3 Di https://www.amazon.it/Tamron-28-300-3-5-6-3-Obiettivo-Ultra-Zoom/dp/B0
Sigma Obiettivo 50-500mm-F/4.5-6.3 AF APO DG OS HSM https://www.amazon.it/dp/B003A6H2Y8/?coliid=I15S1R9KYBTKU2&colid=1
so già che son due tipi di obiettivi differenti, ho letto quasi tutte le recensioni presenti qui sul sito. Personalmente io opterei per il Tamron inquanto è tropicalizzato e anche più luminoso ma il Sigma con i suoi 500mm mi attrae non poco!
Chiedo consigli a voi su quale sia migliore tra i due e vi ringrazio anticipatamente per il tempo che mi dedicherete |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 22:56
Io non starei tanto a vedere quale e' meglio otticamente/costruttivamente dei due ma quale abbinata di focali potrebbe venire incontro alle mie esigenze. Sono due zoom molto diversi. Non solo per la lunghezza massima ma anche e soprattutto per la minima: 28 vs 50 mm e' una differenza non da poco.
Marco |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 23:14
“ Salve come da titolo, sono indeciso e inesperto a riguardo, e chiedo a voi che siete più esperti di me. Premetto nel dire che ho una Nikon D700 regalatami da un'amica in quanto la mia vecchia D5100 si era rotta in seguito ad una caduta. La mia passione fotografica mi porta a fare scatti della serie che io definisco "come capita" cioè dal dettaglio di un adesivo incollato sul palo del semaforo al fenicottero che staziona nella salina, di corredo ho un Nikon 18-55 e avevo anche un Nikon 55-200 che ho venduto da poco, ma il cambiare obiettivo mi fa perdere le tempistiche giuste per uno scatto e quindi la mia necessità è un obiettivo tutto fare o all-in-one come vengono definiti ultimamente. „
Iniziamo a dire che il 18-55 e il venduto 55-200 sono ottiche Dx e quindi assai inadatti alla D700, poi io starei un attimo attento prima di portare a casa un variabile da 10x, con un file di tema fotografico ( anche se piace la fotografia "come capita") dubito che si debba passare da grandangolo a tele spinto al volo, una D700 è alcuni scalini sopra alla D5100 e merita qualche vetro coetaneo ma che sia alla sua altezza, presumo che ci accorgerai quasi subito che la tua fotografia migliorerà sicuramente. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 8:35
Metti in permuta i tuoi 2 obbiettivi e prendi un Nikon af-s 24-120 f/4 e fai tutto |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2025 ore 9:19
La d700 ha il motore af interno che ti permette l'uso di tutti i vecchi obbiettivi af-d, al prezzo delle patate.
Nel tuo caso, l'ottimo 28-105/3,5-4,5:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_af28-105d
oppure
il 28-200/3,5-5,6 se ti serve l'allungo, ma non e' all'altezza del primo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_af28-200d
Non lasciarti ingannare dall'eta' o dal sistema di af "a vite".
Ho un afd 85/1,8 che uso con una d700 (regalata come la tua ). Oltre la magnifica qualita' ottica, l'af e' sorprendentemente veloce e preciso.
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 8:10
Grazie a tutti per le risposte!
- È vero quel che dice SaroGrey, ma io personalmente passo dal grandangolo al tele in un battibaleno! Le ottiche Dx erano eredità della defunta D5100 infatti e visto che voglio cambiare, giustamente mi adeguo al fulll frame.
- Riguardo alle altre ottiche suggeritemi le vedo poco spinte specialmente il 28-105 e il 24-120 ??♂? potrei optare per il 28-200 che potrebbe venire incontro alle mie esigenze ma il 200 finale mi frena un pò volendo aumentare la "zoomata"
- Ritornando alla mia richiesta, diciamo che la domanda era principalmente per capire se un prodotto di "concorrenza" è valido e ne vale la pena acquistarlo.
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 8:30
Non saprei.. i superzoom non li ho mai nemmeno considerati.. tanto vale avere una macchina ad ottiche intercambiabili.. poi mettere un vetraccio davanti a una D700 è un'eresia.
Io starei sul 24-120 di casa Nikon e già non è la lente eccelsa..
O su un Sigma 24-105 f4 o l'ottimo 28-105 Nikon afd già consigliato.
Diciamo che uscendo a fare foto uno dovrebbe avere più o meno idea di quello che vorrebbe fotografare e si adatta alle situazioni.
Per il resto ci sono le bridge. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 8:54
Con la D750 uso un Sigma 28/105 mm 2,8 Aspherical che considero un tutto fare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
