| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 23:59
Una domanda che credo tormenti tutti i nikonisti indecisi dall'alba dei tempi.
Spero di non risultare stuccoso con la riapertura di questa discussione ma, a distanza di 17 e 11 anni dall'uscita dei rispettivi corpi, quale dovrei scegliere?
La Nikon D7100, DX con 24 MP (trovo che siano troppi per me in questo momento ma al contempo trovo che i 12 della D700 siano troppo pochi), l'assenza del filtro passo-basso e la tecnologia di 6 anni più avanzata.
Oppure la D700, uno dei corpi Nikon di cui si sente parlare più spesso, FX, con i suoi 12 MP, il “sensore della D3” ed il fascino dei suoi tempi.
Vorrei che questo argomento non si riempia di adulatori nostalgici con i paraocchi seppur sia disposto ad ascoltare chiunque pur di orientarmi in questo labirinto.
Attualmente posseggo il Nikon AF 28-85 f/3.5-4.5 e prediligo una fotografia che tende a mostrare/comunicare ciò che piace al mio occhio durante i miei viaggi, per lo più.
Nel senso che può spaziarsi dal “semplice” paesaggio cartolina, al dettaglio di un paesaggio, composizioni articolate con paesaggio e soggetti, dettagli per la strada e composizioni “artistiche” e quant'altro.
Tendenzialmente sono distante alla ritrattistica pura, fotografia d'azione, commerciale, eventi, interni e tendenzialmente non scatto di notte.
Premesso che il corpo è solo un mezzo e non fa il fotografo, in ottica di un acquisto non vorrei “snaturare” quello per cui è concepito un corpo. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 0:54
Ciao.
Non la reputo una scelta facile...
Uno può chiedersi "meglio D7100 o D700", io potrei chiedermi "meglio D7500 o D750", un altro utente potrebbe fare altri paragoni e via così...
Solo tu puoi sapere dove vuoi arrivare, ed ogni corpo macchina può portarti da A a B; semplicemente modelli diversi offrono scorciatoie, curve di apprendimento, caratteristiche che possono aiutarti (od ostacolarti) nel tragitto da A a B.
La soluzione migliore in questi casi è provarle entrambe: sarà un cliché, ma se un corpo ti conquista puoi capirlo solamente tu. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 1:23
Hai estremamente ragione, un punto di vista che mi è sfuggito all'occhio.
Ho una D7000 ed ho bramato la D7100 ma una volta provata non mi ha entusiasmato come pensavo, mi sembra troppo tagliente e paradossalmente forse preferivo al D7000 ma banalmente ha senso dato che le occasioni di provarle sono state minime.
Potrei spremerla in Marocco a gennaio ma avevo intenzione di portarmi la Nikon FM2N di mio nonno con una pellicola in bianco e nero per provare l'analogico per la prima volta, anche in onore della sua recente scomparsa, lo porto dove lui non è arrivato.
Comunque con la “delusione” della D7100 sto valutando di andare diretto sulla D700, per questo cercavo chiarimenti. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 2:42
Boh, non sparei cosa consigliarti... ho la D7000 e anche la D700... se dovessi tenere una sola tra queste due è molto probabile che terrei la vecchia FF da 12Mp... non lo so spiegare ma le foto della D700 mi piacciono di più... hanno un qualcosa che quelle della D7000 non hanno (così come non lo hanno quelle di altre APS-C da 20-24Mp)
Non so come sia la D7100 (immagino non troppo diversa come QI dalla D3200 che ho) ma qui la differenza non è nella quantità di Megapixel... è proprio come viene la foto che vedo diverso...
Comunque guarda se riesci a provare una D600/D610... anche se hanno 24Mp si portano dietro un po' della magia della D700 (almeno... io ce la vedo)
Ah, in Marocco io userei un rullino a colori... il BN è bello ma in quei contesti penso che il colore "racconti di più" |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 3:33
Le posseggo entrambe e non venderei nessuna delle due: sono 2 macchine completamente diverse, ciascuna con proprie peculiarità. Difficile darti un consiglio e come ti ha già scritto chi mi ha preceduto, solo tu puoi sapere cosa fa al caso tuo. Se ne hai la possibilità provale entrambe e valuta pesi e ingombri. Considera anche i costi delle relative ottiche poiché i prezzi per ciascuno dei due sistemi differiscono non poco. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 6:45
Buono il suggerimento della D610 che ti costa come una D700
E che si accoppia bene col 28-85
24 mpix non sono troppi, sono giusti
Io scatto felicemente anche con le 10 mpix ma i vantaggi del FF sono innegabili.
Perché la D610: i suoi files non sono pesanti, ci fai tranquillamente i matrimoni, ora costa poco e va bene
|
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 8:32
Io sceglierei a priori una full frame. Le prosumer Nikon le ho avute quasi tutte,ma quello che ti dà un sensore FF (e le ottiche che ci girano attorno) è un altro andare. Attenzione al peso però,la D700 è un bel mattoncino,ma anche un carro armato |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 11:32
Grazie mille a tutti, estremamente gentili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
