|
|
inviato il 09 Dicembre 2025 ore 19:15
Un saluto a tutti, come da oggetto chiedo se esistono differenze tangibili tra i due converter?
Grazie a tutti per le delucidazioni.
Gio |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 8:08
Non sono sicuro, se non spaglio il il bianco Tc1.4 Fuji costruito per il Fuji 200 2.0?, funziona su tutte le altre ottiche Fujifilm compatibili per il TC, esiste anche da qualche parte una lista sulla compatibilità.
Immagino qualche millimetro più corto il (XF 1.4x TC F2 WR ), ma non vedo nessun problema.
Fuori tema personale, critico da anni Fujifilm non grado di offrire certe ottiche luminose tipo 400mm f3.5, ma anche uno grandangolo alternativo al eccellente 8-16 serve una focale zoom con compattezza 10-20 f2.8, fisso 12 1.8.
Usato poche volte il TC2.0 ma con umori misti, ottimo sicuramente il 100-400 con Tc2.0 arriva a 800mm ma solo f11?, attualmente visto le ottiche Fujifilm poco luminose sconsiglio il TC2.0.
Peccato Fujifilm costruito uno super sensore ma sulle ottiche lascia da desiderare in parte le ottiche il gioco lo fanno da terza parte per me troppo castrate, problemi con AF, firmware non da meravigliarsi.
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 9:21
Grazie Mac_Protelli utilizzerei il TC 1,4 sull'80 macro e sul 70-300 e fuji xt5.
Sulla schede presenti in questo sito viene riportata un gruppo in più sul gruppo del TC 1,4 F2 (7 elementi in 3 gruppi TC 1,4 - 7 elementi in 4 gruppi sul TC 1,4 F2).
Spulciando sulla pagina degli obiettivi Fuji è riportato solo il TC 1,4 mentre, mi sembra, che il TC 1,4 F2 accompagni l'XF 200 f2 R LM OIS WR... |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 11:02
Il (Fuji TC 1,4 F2), difficile trovarlo ma comunque va altrettanto bene la versione normale TC 1.4, leggero degrado ai angoli, ma questo non il problema influisce sulla AF e luminosità?, con sensore da 40MP a anche molto meno senso uno TC extra rispetto il passato con 24/26MP?.
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2025 ore 12:01
Potrebbe avere meno senso rispetto i 24-26 MP, però un tentativo mi piacerebbe farlo, logicamente prendendo il TC usato... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 19:09
Io ho quello nero 1.4 e lo uso appunto sul 70-300, sono abbastanza contento, c'è da dire che funziona bene a patto che quello che tu vuoi fotografare non sia troppo lontano da te, altrimenti c'è' quella specie di micromosso tipico di quando si fotografa un oggetto lontano per via dell'aria che fa sì che l'oggetto della foto sia offuscato |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 19:22
“ Io ho quello nero 1.4 e lo uso appunto sul 70-300, sono abbastanza contento, c'è da dire che funziona bene a patto che quello che tu vuoi fotografare non sia troppo lontano da te, altrimenti c'è' quella specie di micromosso tipico di quando si fotografa un oggetto lontano per via dell'aria che fa sì che l'oggetto della foto sia offuscato „
Grazie KentaForEver.
Ho ordinato il TC 1.4 e nel frattempo ho sostituito il 70-300 col 100-400. Non vedo l'ora che arrivi e di metterlo alla prova... |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 9:59
Avrei intenzione di acquistarlo ma leggendo le recensioni su Amazon di chi possiede l'XF 1.4x TC WR, più d'uno sostiene che sia utilizzabile solo con gli obiettivi Fuji XF 50-140 e 100-400. Non ne capisco il motivo e leggendo le recensioni su Juza non sembra sia così visto che certamente c'è chi lo usa con l'80 macro e altri obiettivi. Io ho il 10-24, 16-80 e 70-300 e non vorrei acquistarlo e poi non poterlo utilizzare o avere pessimi risultati. Qualcuno mi sa dare una spiegazione e soprattutto dire se c'è effettivamente qualche limitazione nell'utilizzo del teleconverter 1.4x di Fuji ? E quali sono le differenze rispetto all'XF 1.4x TC F2 WR ? |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 18:42
@Renato
Il TC 1,4x (versione nera) è compatibile con diverse ottiche, tra cui 50-140, 100-400, 80 macro, 70-300, 150-600, 500 f5,6.
Grandangoli tipo 10-24 o tutto fare 16-80 16-55 ecc non sono compatibili.
Puoi comunque controllare qui su juza gli obiettivi che hai nella rispettiva scheda, c'è una parte che indica se c'è compatibilità con moltiplicatore.
Il TC 1,4x F2 è diverso non solo per colore (bianco) ma anche per lo schema ottico, rispetto alla versione nera.
È stato studiato appositamente per essere usato con il 200f2, tant'è che comprando l'obiettivo in questione nella scatola c'è compreso anche il TC, per questo non lo si trova venduto separatamente. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 8:51
Uno discorso in generale Fujifilm quanto senso ancora uso TC con nuovo sensore da 40MP?, personalmente per oggetti statici, va bene, per avifauna visto le ottiche "Fujifilm" poco luminose fare avifauna con diaframma f8.0/11 vedo davvero nessun senso su un formato APS-c scattare a 20.000 ISO?. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 8:59
Con i 40 megapixel il tc 1,4, che comunque sul 100-400 funziona dignitosamente bene, anche secondo me non ha senso. Molto meglio il crop, che non fa perdere luminosità, non aggiunge peso e costi, e lo si può fare in post aggiustando l'inquadratura nell'eventualità che la composizione sia da correggere.
Io l'ho usato ma l'ho rivenduto quasi subito. Oggetto costoso e francamente inutile. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 9:21
Rinowildlife
Grazie ! Mi hai chiarito come stanno le cose e probabilmente non lo comprerò. Attualmente utilizzo una X-T4 me se passassi in futuro ad una Fuji da 40 MP (X-T6 ?) non avrebbe senso e sarebbero soldi spesi male. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 9:34
@Renato Dibetta
Sono d'accordo con @Robi68, o entrambi Tc1.4/2.0 lusso extra ma penso a senso solo per qualche oggetto statico esempio fotografare la luna serve focali da 600/800mm APS-c, ancora abbastanza luminosità, altrimenti lascerei perdere, zoom tipo 70-300 alla focale 300mm siamo a f5.6 zoom 150-600 solo f8.0 a focale 600mm?.
Ottiche super luminose Fuji 200 f2.0 il macro 80 con uso Tc spinge oltre ingrandimento 1:1 allora in quelli casi vedo ancora un senso usare Tc. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2026 ore 10:29
Il TC ha molto senso su ottiche fisse, un po' meno sugli zoom, per via della perdita di qi e massima apertura diaframma.
Poi dipende cosa e dove si fotografa.
A me era capitato di usare 1,4x su 150-600 per video su un posatoio di falco pellegrino ad esempio.
Sono situazioni un po' estreme ma il tutto funziona abbastanza bene.
Il 2x come in tutti i brand il calo di qi è più marcato.
Ad ogni modo i 40mpx aiutano nel crop ma avere una focale lunga è sicuramente meglio, anche per lo sfocato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
