RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon af-s Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR vs Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Nikon af-s Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR vs Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM





avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 18:01

Salve,
sono agli inizi, ho una reflex da meno di 2 mesi, tante idee e molto confuse :)
adesso ho una Nikon d7100.
Mi piacciono le foto naturalistiche, dai panorami alle macro, e mi piacerebbe provare a fare qualche foto fauna quando vado in montagna a fare escursioni.
in prima battuta avevo addocciato il sigma 60-600, poi l'ho visto dal vivo e mi sono reso conto delle dimensioni e del peso, scartato perché troppo impegnativo come ingombri e KG.
Adesso stavo puntando ad uno zoom da 400mm, mi sto orientando solo sull'usato, anche perché rischio che si tratti solo di una prova e poi magari di abbandonare l'esperimento. Ho quindi adocchiato i 2 obbiettivi del titolo, che si trovano a meno di 400 il Sigma e a po' più di 900 il Nikon, vorrei qualche consiglio in merito, qualcuno mi può aiutare?
inoltre mi chiedevo se con entrambi potesse valere la pena sfruttare un tele converte da 1.4, ho capito che perderei uno stop e un po' di nitidezza, non ho capito se perdo autofocus o meno e in generale non so se è un'esagerazione o se può essere utile.
Alla fine il teleconverter sono soltanto 200 gr di peso e poco ingombro, ma un 40% in più di focale, che tra APSC e teleconverter mi farebbe raggiungere una focale equivalente di 850mm f8, ma mi sembra di capire che mi converrebbe chiudere almeno uno stop e quindi fotografare a f11 effettiva.

Spero di non aver fatto domande troppo stupide.

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 9:43

Ciao.
Lascia perdere quei due.
Piuttosto valuta Sigma 100-400 o equivalente Tamron, che sono onesti obiettivi. Non userei moltiplicatore di focale su questi zoom. Considera anche Sigmac150-600 contemporary, che ti permette di arrivare a 600 mm.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me