| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 7:55
Buongiorno, come da titolo la mia Z7 II improvvisamente si è spenta, mandata in assistenza mi è stato detto che si era bruciata la scheda madre e la scheda di alimentazione a causa dell'uso di una batteria compatibile, io uso le Patona protect, e mi hanno presentato un preventivo molto alto, 1450 euro, ovviamente non la riparo. Ma secondo voi è possibile che una batteria non originale possa causare questi danni ? |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 10:35
Come hanno scoperto l'uso di una batteria non originale? |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 11:10
Una volta "risparmiavo" sulle batterie. Dopo che entrambe le Patona, a corredo di una Fuji X100F comprata usata si sono gonfiate con problemi per estrarle, ho deciso di acquistare ed usare solamente batterie originali anche se spesso costano un botto. Se non fatte bene possono, secondo me, fare danni. Mi viene in mente che una decina di anni fa alcune batterie di un modello Samsung scoppiavano... |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 11:19
Le gioie dell'assistenza nikon. Sanno anche loro che non è possibile quello che sostengono, ma probabilmente la camera registra tutti i seriali di batterie utilizzate e se ne approfittano. Ad ogni modo sconsiglio patona in ogni modo, con le loro batterie ho avuto solo problemi. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 12:12
Io non ho mai avuto problemi con le Patona e sempre caricate con i caricabatterie originali. Anche sui caricabatteria ci sarebbe da discutere parecchio. Le nuove ML sono ormai usa e getta visto i prezzi che chiedono per 2 paccottiglie di schede. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:11
È un tema ricorrente nel Forum la questione batterie originali vs batterie "compatibili" , anche perché altrettanto periodicamente c'è chi si se ne lamenta/ha avuto problemi mentre altri non segnalano alcun malfunzionamento . Personalmente e da assoluto profano sull'argomento , ritengo che questa difformità di giudizi sia proprio dovuta alla incostanza qualitativa del prodotto in questione con relativa ampia variabilità di risultati : d'altro canto , se le compatibili costano molto meno delle originali , un motivo ci sarà e l'esperienza mi insegna che i primi risparmi si fanno proprio sui controlli qualità. Altrettanto personalmente , e lo sottolineo , penso che a meno che si sia professionisti e quindi si abbia bisogno di una gran quantità di batterie di riserva , dove effettivamente un consistente risparmio avrebbe un significato , sia fuor di ogni logica spendere migliaia di euro , o comunque acquistare sofisticate fotocamere (anche eventualmente costose da riparare!) per poi risparmiare relativamente qualche soldo su batterie non originali , anche in considerazione del fatto che le originali (generalmente) durano molto di più. Parlo per esperienza personale ovviamente : le batterie originali che uso sulle mie fotocamere si avviano ad avere dieci anni e sono ancora in buona efficienza : forse la carica durerà un pochino in meno che da nuove ma avendo sempre con me una batteria di ricambio non mi sono mai neanche posto il problema di restare a secco di energia , in compenso non ho mai avuto problemi di rigonfiamenti , improvvisi crolli energetici , di caricamento o di malfunzionamento delle fotocamere. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 16:48
“ Le gioie dell'assistenza nikon. Sanno anche loro che non è possibile quello che sostengono, ma probabilmente la camera registra tutti i seriali di batterie utilizzate e se ne approfittano. Ad ogni modo sconsiglio patona in ogni modo, con le loro batterie ho avuto solo problemi. „ probabilmente hai ragione. A ogni modo mi sono tolto lo sfizio di cercare il costo delle due schedine da cambiare e il totale è inferiore ai 500 euro, com'è possibile che la manodopera incida poi così tanto, sono molto perplesso, più di mille euro di manodopera per la sostituzione di 2 schede e una pulizia generale mi sembra eccessivo. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 17:11
“ Ma secondo voi è possibile che una batteria non originale possa causare questi danni ? „ Potrebbe succedere. Come potrebbe succedere con batterie originali. Chi vende batterie non originali, compatibili, garantisce la perfetta funzionalità con il dispositivo elettronico che alimenta? E risponde in caso di guasto? Dato che la risposta è no (soprattutto per la seconda domanda) , perché rischiare acquistando batterie non originali? |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 17:37
“ A ogni modo mi sono tolto lo sfizio di cercare il costo delle due schedine da cambiare e il totale è inferiore ai 500 euro „ Premetto che non riesco a capire come abbiano fatto a scoprire che usavi batterie non originali ma dove hai trovato le schede a 500€? Se su Aliexpress e simili non sono certamente la stessa cosa di schede certificate Nikon. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 17:47
bè che la scheda madre di qualsiasi dispositivo costi una frazione percentuale notevole del dispositivo stesso da nuovo, non è una novità di Nital e nemmeno di Nikon. E' così per qualunque cosa, un PC, un TV, tanto che spesso non vale nemmeno la pena sostituirle. Forse non c'entra nulla col guasto? Non saprei, non sono un tecnico. Ma perchè offrire il fianco ad uno scaricabarile così semplice? (probabilmente la macchina registra che tipo di batteria si usa) Tempo fa ebbi una discussione piuttosto accesa con un utente che magnificava il fatto di aver sempre usato batterie non originali e di aver risparmiato un botto... non mi convinse io la penso come L'olandese volante e Daniele: cosa porti qualcuno a spendere 2-3-4000€ per una ML e a risparmiarne 30 su batterie non originali pensando di fare una furbata, rimane per me un mistero. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 18:00
Ma io dico, la macchina va in assistenza, immagino fuori garanzia, scheda madre bruciata, ti dicono che può essere stata la batteria non originale, in caso perché non dovrebbero avere ragione, che gli viene in tasca, tanto è fuori garanzia. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 18:18
io lavoro con due originali sony e una patona, ne tengo due nel bg e quando se ne scarica una la cambio con quella carica e metto a caricare quella che tolgo. la patona si comporta più o meno come le sony, la durata è identica, anche se la macchina la legge come scarica prima che lo sia veramente. non si è mai gonfiata e non ha mai danneggiato nessuna scheda madre. usandola per migliaia di foto al giorno. a me quella dell'assistenza nikon pare una supercaxxola… |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 18:50
@ Daniele, Mi spieghi come? Posso capire che una batteria non originale abbia una capacità inferiore, resista meno tempo o meno cicli, non regga alle basse temperature. Ma che rovini il corpo no. Al massimo il corpo si spegne. Quello che ti può arrivare (come curva tensione capacità) con una batteria farlocca ti arriva con una originale vecchia. Che l'assistenza sappia che batterie hai usato, direi che sia normale. Oggi si registra tutto. Che l'assistenza nikon suputi su gli altri... non è da oggi. Basta pensare che un prodotto nital non viene preso in assistenza da nikon france, e viceversa. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 19:06
“ Basta pensare che un prodotto nital non viene preso in assistenza da nikon france, e viceversa. „ Perché affermare cose non vere? Nital assicura per il primo anno gli interventi in garanzia su tutte le fotocamere regolarmente acquistate in Europa e destinate al mercato europeo. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 19:20
Argomento bello delicato... Cmq al di là del costo uno può comprare batterie non originali anche per altri motivi. Esempio, io ho preso una patona platinum per la OM1 che posso ricaricare direttamente con la Usb-c senza caricatore... Ed è una gran comodità, magari la toglindalla macchina, ci attacchi il cavetto e un powebank e si carica nello zaino, senza caricabatterie o senza doverla tenere in macchina. Ciò detto stiamo parlando di un marchio noto e non una batteria da 5 euro presa da un venditore sconosciuto su AliExpress. L'assistenza secondo me l'ha sparata ma è un brutto segnale. Voglio dire... O hai una evidenza di un danno provocato da batteria gonfia, in corto ecc... Oppure senza averla in mano con la macchina è davvero solo un'ipotesi per pararsi le spalle. Ma soprattutto, oggi è la batteria, ma se domani mi si brucia che so, sparo, il modulo AF mentre monto una lente sigma, cosa fanno? Danno colpa alla lente perché non è originale? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |